Невинна, как дьявол. Господь, жги!
Приносим извинения за «фу, очередной пост про эту», но Бильченко прёт свиньёй, т.е., клином. А интервью знаковое.
Расшифровка сокращённая, только главное. Но, всё равно, текст очень большой. И это половина. ((
П. - автор и ведущая программ "Baltnews" в МИА «Россия сегодня» Светлана Пикта.
Б. - Бильченко
Курсив мой, в кавычках - прямая речь фигурантов. Болд в их прямой речи мой - акцентирую определённые моменты.
П., представляя Б.: «как бы не страшны были эти тюремные
рассказы (о предыдущих политзаключенных), её рассказы вызывают у меня
почему-то еще больший ужас … Деятель правозащитного движения на Украине».
Обсуждение увольнения Бильченко: ликвидация кафедры.
П.: «А как же твои коллеги?»
Б.: «Большинство моих коллег сохранило место работы, за исключением единственного человека - россиянки, происхождением из России, Ольги Алексеевны Кирилловой, которая училась в Санкт-Петербургском университете. Но, которая, несмотря на русское происхождение, всегда высказывала неприязнь к России и ее внешней политике. Потому что на моей кафедре было принято периодически - это меня не касалось и я этого никогда не делала, но все остальные коллеги, чтобы засвидетельствовать свою преданность университету, должны были критиковать Россию. Но несмотря на то, что моя коллега этого не делала (видимо, Б. оговорилась), а даже вела себя, ну, можно сказать, как русский человек, который показывает, что он ненавидит Россию, её все равно уволили, потому что в ее научных исследованиях были ссылки на российских ученых».
«Мои коллеги вынесли официальный вердикт о том, что я являюсь инициатором (я цитирую) российско-украинской войны. Главное обвинение кафедры - это в том, что я являюсь инициатором агрессии России против Украины».
П.(смеётся): «Эта девушка хрупкая, это виновник конфликта на востоке Украины».
Б.(добавляет): «Со стороны России».
Б. рассказывает, что ректор обвинил её в «службе на агентуру фсб и что мое руководство призналась моим студентам, что все они являются шпионами сбу».
Далее Б. говорит об интервью женщины из Горловки и своём тексте «Моя Россия»: «где я говорила о том что в России нет никаких преследований по
национальному признаку, что украинцев в России любят, вот, но не любят только украинских националистов-русофобов. Но, собственно, я даже об этом не писала. Я просто писала, что Россия дает безграничные возможности для творческого развития человека на примере Санкт-Петербурга; где, действительно, мне было очень хорошо и всегда было хорошо. И где мне предоставляли все площадки свободные, независимо даже от взглядов и я
видела вот демократию, споры».
Затем Б. несёт какой-то бред о фотографии рук петербургского поэта-мистика, которую приняли за руки Мотороллы или Гиви; о внесении её на сайт «Миротворец»; о том, как её допрашивало СБУ о литературных связях с Прилепиным.
Б.: «Они предложили мне работать экспертом. Я отказалась».
Далее Б. продолжает рассказывать о коллегах, в т.ч.: «о незаконном имуществе <ректора>, потому что у ректора действительно очень много имущества, чьё происхождение нам неизвестно».
П. спрашивает, почему коллеги Б. так себя ведут.
Б.:«Я думаю, что они боятся умереть с голода; это следует читать буквально».
Далее Б.: внешнее управление, сокращения фундаментальных ВУЗов, Сорос.
«Масса людей у нас запуганы националистами до такой степени, что они не просто притворяются, а на кухне говорят другое; они притворяются сами перед собой. То есть у
людей самоцензура. Они даже себе боятся признаться в том, что они, например, хорошо
относятся к России. Они считают нужным сказать, что ненавидят Россию даже тогда,
когда нет в этом прямой потребности».
Б.: «Националистов, конечно, гораздо меньше, чем населения. Намного меньше, их не более 10 процентов но русофобов большинство».
Русофобят практически все. Особенной такой ретивостью обладают русскоязычные русофобы О неофитах мовы, праведнее праведников.
П.: «...ты их оправдываешь и прощаешь, но тебя-то не простили, причем травля идет с двух сторон. Тебе приписывают связь с радикальной группировкой правый сектор, видимо, на основании какой-то фотографии».
Б.: «Давай начнем тогда с правого сектора. То, что я могу рассказать, не нанеся вреда себе и людям. Расскажу абсолютную правду. Я не была членом правого сектора, но у меня там было три человека. Это девочка Лена. Её позывнрй был "атеист". Это была моя студентка..(называет имя, фамилию; говорит, что можно проверить). Она пошла в правый сектор, потому что там говорили по-русски.
Она писала диплом "Суицидальные мотивы в творчестве Марины Цветаевой и Сергея Есенина".
...Она увлекалась исключительно русской поэзией.
Для меня этот выбор был странен, потому, что у нас в университете никто не
занимался русской поэзией, сейчас это запрещено. Тогда это было еще можно.
Поскольку девушка эта была изначально настроена так, что она с детства любила тир, любила пострелять. Эта субкультура продолжилось в правом секторе.
Не знаю, с ее наклонностями, возможно, ей было бы лучше всего в ополчении,
нее был бы и русский мир, и умение пострелять и и реализовалась бы.
Далее Б. рассказывает, как она доставала антибиотики для простреленной в оба лёгких «атеистке», ставшей медсестрой.
Б.: «Вторая девочка, <называет имя> она сейчас очень успешная, естественно, она
националистка ... она полностью русская, русскоязычная ей не нравилось коррупция
в университете и под этим вот лозунгом она оказалась в правом секторе.
И третий человек которого я встретила на улице, это был уже не студент. Это был
поклонник творчества сергея жадана... Мне было его очень жаль, потому что он мне нравился как товарищ.
Но был еще один человек, тоже русский, сын русского военного, который там оказался, я сначала думала, случайно. А потом я поняла, что ему нравится. И когда я это поняла, я перестала ему помогать. ... Но ... он пошел в вооруженные силы украины, это всу и потерял 2 ноги, ну практически сразу.
Ну, вот, собственно говоря, и всё».
П.: «Я так поняла, ты была связана с правым сектором только через вот этих твоих четырех
друзей».
Б.: «Мне нужно было по ряду обстоятельств моей жизни сказать, что я была волонтером правого сектора. Я об этом сказала Стасе Рафал (?). Покойной, она разбилась на машине, которая работала в (? неразборчиво), кажется, это очень известная журналистка,
которая вызвала меня на интервью, чтобы я объяснила украинцам, что майдан и ато это плохо.
И я тогда решила: коли я уже была на майдане; в смысле, присутствовала там. Я не делала
ничего там: не кидала никаких коктейлей. Даже если бы я хотела, я просто не умею этого делать, но я и не хотела.
Но, потом, я же побывала на войне. И, как человек, который побывал, я хотела назваться волонтерам правого сектора для того, чтобы украинцы поверили мне. Потому что украинцы русским не верят.
«Когда им с русских телеканалов что-то рассказываешь, они говорят, что все это
ложь, что там регулярная армия Путина. Вот в большом количестве и везде.
И что все убийства мирного населения осуществляет регулярная армия Путина. Это
основная линия наших сми.
Почему так много молодежи пошло? Вот а потому, что по всем каналам звучала одна и та же информация, что на нашу страну напала Россия. Регулярная армия убивает там, подчеркиваю, мирное население.
Почему же я там оказалась?
П.: «В качестве кого? В качестве наблюдателя какого-то? Действительно, какую-то помощь перевозила? У тебя какая миссия была там?»
Б.: «Гуманитарную помощь и наблюдение. Сначала наблюдение, потом помощь. Не оружием,
конечно, одежда и лекарства. Пошло очень много моих студентов туда.
Даже пошел, господи боже мой, антон эдуардович драгович -это мой бывший студент. Ныне глава института национальной памяти.
И со всех рупоров, со всех каналов, во всех семьях, но это продолжается до сих пор,
говорили, что бомбы который падают на мирные поселки сбрасывает Путин.
Понимаете, да? То есть, Россия напала на Украину и бомбит, как америка бомбила
Югославию. Но плохо, конечно. Естественно, что мой порыв был естественный и защищать родину.
И когда я туда приехала, я поняла, что Россия не участвуют в этой войне. А если даже
участвуют, только там, где украинские войска выходят на пограничье в котлы и этого никто не скрывает. Причем выходит они в котлы по наущению своего начальства
До 30:06. Нужна ли вторая часть, пожалуйста, напишите в комментариях.
Click to viewРасшифровка сокращённая, только главное. Но, всё равно, текст очень большой. И это половина. ((
П. - автор и ведущая программ "Baltnews" в МИА «Россия сегодня» Светлана Пикта.
Б. - Бильченко
Курсив мой, в кавычках - прямая речь фигурантов. Болд в их прямой речи мой - акцентирую определённые моменты.
П., представляя Б.: «как бы не страшны были эти тюремные
рассказы (о предыдущих политзаключенных), её рассказы вызывают у меня
почему-то еще больший ужас … Деятель правозащитного движения на Украине».
Обсуждение увольнения Бильченко: ликвидация кафедры.
П.: «А как же твои коллеги?»
Б.: «Большинство моих коллег сохранило место работы, за исключением единственного человека - россиянки, происхождением из России, Ольги Алексеевны Кирилловой, которая училась в Санкт-Петербургском университете. Но, которая, несмотря на русское происхождение, всегда высказывала неприязнь к России и ее внешней политике. Потому что на моей кафедре было принято периодически - это меня не касалось и я этого никогда не делала, но все остальные коллеги, чтобы засвидетельствовать свою преданность университету, должны были критиковать Россию. Но несмотря на то, что моя коллега этого не делала (видимо, Б. оговорилась), а даже вела себя, ну, можно сказать, как русский человек, который показывает, что он ненавидит Россию, её все равно уволили, потому что в ее научных исследованиях были ссылки на российских ученых».
«Мои коллеги вынесли официальный вердикт о том, что я являюсь инициатором (я цитирую) российско-украинской войны. Главное обвинение кафедры - это в том, что я являюсь инициатором агрессии России против Украины».
П.(смеётся): «Эта девушка хрупкая, это виновник конфликта на востоке Украины».
Б.(добавляет): «Со стороны России».
Б. рассказывает, что ректор обвинил её в «службе на агентуру фсб и что мое руководство призналась моим студентам, что все они являются шпионами сбу».
Далее Б. говорит об интервью женщины из Горловки и своём тексте «Моя Россия»: «где я говорила о том что в России нет никаких преследований по
национальному признаку, что украинцев в России любят, вот, но не любят только украинских националистов-русофобов. Но, собственно, я даже об этом не писала. Я просто писала, что Россия дает безграничные возможности для творческого развития человека на примере Санкт-Петербурга; где, действительно, мне было очень хорошо и всегда было хорошо. И где мне предоставляли все площадки свободные, независимо даже от взглядов и я
видела вот демократию, споры».
Затем Б. несёт какой-то бред о фотографии рук петербургского поэта-мистика, которую приняли за руки Мотороллы или Гиви; о внесении её на сайт «Миротворец»; о том, как её допрашивало СБУ о литературных связях с Прилепиным.
Б.: «Они предложили мне работать экспертом. Я отказалась».
Далее Б. продолжает рассказывать о коллегах, в т.ч.: «о незаконном имуществе <ректора>, потому что у ректора действительно очень много имущества, чьё происхождение нам неизвестно».
П. спрашивает, почему коллеги Б. так себя ведут.
Б.:«Я думаю, что они боятся умереть с голода; это следует читать буквально».
Далее Б.: внешнее управление, сокращения фундаментальных ВУЗов, Сорос.
«Масса людей у нас запуганы националистами до такой степени, что они не просто притворяются, а на кухне говорят другое; они притворяются сами перед собой. То есть у
людей самоцензура. Они даже себе боятся признаться в том, что они, например, хорошо
относятся к России. Они считают нужным сказать, что ненавидят Россию даже тогда,
когда нет в этом прямой потребности».
Б.: «Националистов, конечно, гораздо меньше, чем населения. Намного меньше, их не более 10 процентов но русофобов большинство».
Русофобят практически все. Особенной такой ретивостью обладают русскоязычные русофобы О неофитах мовы, праведнее праведников.
П.: «...ты их оправдываешь и прощаешь, но тебя-то не простили, причем травля идет с двух сторон. Тебе приписывают связь с радикальной группировкой правый сектор, видимо, на основании какой-то фотографии».
Б.: «Давай начнем тогда с правого сектора. То, что я могу рассказать, не нанеся вреда себе и людям. Расскажу абсолютную правду. Я не была членом правого сектора, но у меня там было три человека. Это девочка Лена. Её позывнрй был "атеист". Это была моя студентка..(называет имя, фамилию; говорит, что можно проверить). Она пошла в правый сектор, потому что там говорили по-русски.
Она писала диплом "Суицидальные мотивы в творчестве Марины Цветаевой и Сергея Есенина".
...Она увлекалась исключительно русской поэзией.
Для меня этот выбор был странен, потому, что у нас в университете никто не
занимался русской поэзией, сейчас это запрещено. Тогда это было еще можно.
Поскольку девушка эта была изначально настроена так, что она с детства любила тир, любила пострелять. Эта субкультура продолжилось в правом секторе.
Не знаю, с ее наклонностями, возможно, ей было бы лучше всего в ополчении,
нее был бы и русский мир, и умение пострелять и и реализовалась бы.
Далее Б. рассказывает, как она доставала антибиотики для простреленной в оба лёгких «атеистке», ставшей медсестрой.
Б.: «Вторая девочка, <называет имя> она сейчас очень успешная, естественно, она
националистка ... она полностью русская, русскоязычная ей не нравилось коррупция
в университете и под этим вот лозунгом она оказалась в правом секторе.
И третий человек которого я встретила на улице, это был уже не студент. Это был
поклонник творчества сергея жадана... Мне было его очень жаль, потому что он мне нравился как товарищ.
Но был еще один человек, тоже русский, сын русского военного, который там оказался, я сначала думала, случайно. А потом я поняла, что ему нравится. И когда я это поняла, я перестала ему помогать. ... Но ... он пошел в вооруженные силы украины, это всу и потерял 2 ноги, ну практически сразу.
Ну, вот, собственно говоря, и всё».
П.: «Я так поняла, ты была связана с правым сектором только через вот этих твоих четырех
друзей».
Б.: «Мне нужно было по ряду обстоятельств моей жизни сказать, что я была волонтером правого сектора. Я об этом сказала Стасе Рафал (?). Покойной, она разбилась на машине, которая работала в (? неразборчиво), кажется, это очень известная журналистка,
которая вызвала меня на интервью, чтобы я объяснила украинцам, что майдан и ато это плохо.
И я тогда решила: коли я уже была на майдане; в смысле, присутствовала там. Я не делала
ничего там: не кидала никаких коктейлей. Даже если бы я хотела, я просто не умею этого делать, но я и не хотела.
Но, потом, я же побывала на войне. И, как человек, который побывал, я хотела назваться волонтерам правого сектора для того, чтобы украинцы поверили мне. Потому что украинцы русским не верят.
«Когда им с русских телеканалов что-то рассказываешь, они говорят, что все это
ложь, что там регулярная армия Путина. Вот в большом количестве и везде.
И что все убийства мирного населения осуществляет регулярная армия Путина. Это
основная линия наших сми.
Почему так много молодежи пошло? Вот а потому, что по всем каналам звучала одна и та же информация, что на нашу страну напала Россия. Регулярная армия убивает там, подчеркиваю, мирное население.
Почему же я там оказалась?
П.: «В качестве кого? В качестве наблюдателя какого-то? Действительно, какую-то помощь перевозила? У тебя какая миссия была там?»
Б.: «Гуманитарную помощь и наблюдение. Сначала наблюдение, потом помощь. Не оружием,
конечно, одежда и лекарства. Пошло очень много моих студентов туда.
Даже пошел, господи боже мой, антон эдуардович драгович -это мой бывший студент. Ныне глава института национальной памяти.
И со всех рупоров, со всех каналов, во всех семьях, но это продолжается до сих пор,
говорили, что бомбы который падают на мирные поселки сбрасывает Путин.
Понимаете, да? То есть, Россия напала на Украину и бомбит, как америка бомбила
Югославию. Но плохо, конечно. Естественно, что мой порыв был естественный и защищать родину.
И когда я туда приехала, я поняла, что Россия не участвуют в этой войне. А если даже
участвуют, только там, где украинские войска выходят на пограничье в котлы и этого никто не скрывает. Причем выходит они в котлы по наущению своего начальства
До 30:06. Нужна ли вторая часть, пожалуйста, напишите в комментариях.