Стодюжий Шафаревич против "малого народа"

[charodeyy]

3 июня 1923 года, 98 лет назад, в старинном русском городе Житомире родился Игорь Ростиславович Шафаревич - выдающийся русский математик и философ, смелый общественный деятель, близкий друг Александра Солженицына и Льва Гумилева, автор прогремевшей на весь мир работы «Русофобия», посвященной русскому национальному сознанию и её врагам, один из

Comments

[hrono61]

Из архива склада: О "Малом Народе".

[ext_5760607]

Солженицын это который лагерный стукач под оперативным псевдонимом "Ветров", завербованный администрацией Экибастузского лагеря?

[ext_5088518]

Тот, от которого у красных русофобов пердаки горят.

[ext_5760607]

У меня не "горит пердак", мне просто интересно, как можно пропагандировать стукача ( в чем он самолично признался и о чем писал также его солагерник Семен Бадаш).

[k_k]

Бадаш, любимый автор финансируемой ЦРУ газеты Хобо Слобо, Новое "Русское" Слово! Подключился к травле Исаича на Западе в начале 80-х, синхронно с кампанией либералов и русофобов. Вы в порядочном прекрасноликом обществе, вместе с сексуальными девиантами Игорем Яркевичем и Шендеровичем и тутти кванти коммунисти.

[anonymous]

И если Солженицын - помимо историй с Твардовским и Шолоховым - так себе писатель, то вот Шафаревич написал две прекрасные, бомбические книги.

И "Русофобия" хороша, но вот "Социализм как явление мировой истории" - вот турбобомба!!!

Рекомендуется к прочтению.

[k_k]

Вы не правы. Один День и Матренин Двор абсолютные шедевры русской литературы ХХ века, современные жития русских страстотерпцев в руках безбожной и русофобской власти.
Архипелаг - уникальная по форме вещь. Не многие писатели могут похвастаться созданием нового литературного жанра.

[falloutshelter]

ну архипелаг читать невозможно (каюсь, читал в самиздате. выдавали на несколько дней, качество примерно "эрика берет четыре копии")
потом, конечно, на приличной бумаге, но "новый ле=итературный жанр" - увольте
есть разница между "литературой" и "памфлетом", "агиткой" etc, самому Исаичу это уже было неважно
как если бы Достоевский успел перед известными событиями записать "со слов очевидцев" написать "Историю петербурга уголовнаго изнутри", да и то сорвался бы, а во времена Исаича это "покупалось". не знаю, не смею - но старик пожал свою славу еще и "стратегию розвития" излагал
художник может "так" видеть, но это не значит, что он видит правильно

[anonymous]

Спасибо за статью!

[ext_2606243]

Персоналия поста крайне любопытна.
Спасибо за пост.