Не смей называть себя коммунистом. Ты - брехливая укрофашистская мразь, которая не только не имеет никакого отношения к коммунистам, но даже никогда не листала ни одной самой маленькой книжки, написанной коммунистами. Почитай хотя бы "Манифест коммунистической партии", там мало страниц, можно осилить. Тогда ты узнаешь, что сердцевина коммунистической идеологии - пролетарский интернационализм, коммунисты никогда не сражаются с нациями и народами, как это пишешь ты. Даже в Великую Отечественную политорганы в войсках разъясняли, что наш враг не германский народ, а германский нацизм/национал-социализм, и его лидеры и идеологи. И ты, дрянь такая, предлагаешь убрать имена коммунистов из названий улиц и поставить имена нацистов, убивающих мирное население только за то, что они русские, как это делали эсесовцы и германские нацисты 75 лет назад, уничтожавшие людей только за то что не принадлежат к "арийцам". При ликвидации схронов бандеровцев находили у них полные комплекты формы убитых ими и замученных бойцов РККА , даже с наградами.
( ... )
Ага, сослаться на фантастический рассказ - на художественное произведение, это да, это показатель. Документальные подтверждения этих фантазий есть? вот, есть в ЛНР некто Ивакин. Которого неоднократно ловили на вранье, начиная от его адьесских подвигов... тоже на сем ресурсе публикуется. И которому Мурз неоднократно собирался набить ебало за вранье, и даже выкладывал, как сей херой прятался за юбку жены от побоев...
Ф. Энгельс «Какое дело рабочему классу до Польши?» (Напечатано в газете «The Commonwealth» №№159, 160 и 165; 24, 31 марта и 5 мая 1866 г.): «… признание и сочувствие национальным стремлениям относилось только к большим и четко определенным историческим нациям Европы; это были Италия, Польша, Германия, Венгрия. Франция, Испания, Англия, Скандинавия, которые не были разделены и не находились под иностранным господством, были лишь косвенно заинтересованы в этом деле; что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты».
Ваш упрёк принимаю. Не всё у теоретиков марксизма "полно и стройно" ( по выражению Ульянова - Ленина). И всё же национально-ориентированная философия не смогла бы получить такого распространения. Жизнь поправила. Так же как религия, мировыми стали религии в которых все равны ( помните "нет ни эллина, ни иудея"), у трех мировых религий миллиарды сторонников ( в общей сложности). А вот национальные, типа иудаизма, синтоизма, и прочих, которых масса, они обречены на замкнутое пространство, на узкий круг адептов. Также и философские концепции, которые связаны с национализмом, к счастью обречены на узкий круг сторонников.
Ну что же. Приведем высказывания мерзавца, русофоба Николая Ленина. “Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна “передовых” публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и “марксистских”) писак России - все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость “родины”, величие принципа национальной самостоятельности”.
“Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; - особенно в такой стране, которую справедливо называют “тюрьмой народов”; - в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд “новых”, больших и малых наций;”
“Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы” 2. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах
( ... )
Я не поддерживаю это высказывание Ульянова, у меня оно вызывает такое же отторжение, как и у вас. Но всё же сама жизнь его поправила. Ведь украину не ждала судьба Финляндии, она вошла в новое государство в той мере в какой это получилось (западные земли остались за Польшей, но тут уж не вышло просто).
То, что творят созданные большевиками "украинцы" на территории созданной большевиками "Украины" полностью на совести красных. Это их проект и их результат. И вся пролитая кровь тоже на них.
Reply
Reply
Reply
Документальные подтверждения этих фантазий есть? вот, есть в ЛНР некто Ивакин. Которого неоднократно ловили на вранье, начиная от его адьесских подвигов... тоже на сем ресурсе публикуется. И которому Мурз неоднократно собирался набить ебало за вранье, и даже выкладывал, как сей херой прятался за юбку жены от побоев...
Reply
Reply
Ф. Энгельс «Какое дело рабочему классу до Польши?» (Напечатано в газете «The Commonwealth» №№159, 160 и 165; 24, 31 марта и 5 мая 1866 г.):
«… признание и сочувствие национальным стремлениям относилось только к большим и четко определенным историческим нациям Европы; это были Италия, Польша, Германия, Венгрия. Франция, Испания, Англия, Скандинавия, которые не были разделены и не находились под иностранным господством, были лишь косвенно заинтересованы в этом деле; что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты».
Reply
Reply
“Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна “передовых” публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и “марксистских”) писак России - все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость “родины”, величие принципа национальной самостоятельности”.
“Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; - особенно в такой стране, которую справедливо называют “тюрьмой народов”; - в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд “новых”, больших и малых наций;”
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment