Квантовая теория перемог

Dec 20, 2019 19:15

Коллеги, в теме " Воно грозицца" внезапно возник важный вопрос по теме всеобщей теории перемог, который можно решить только мозговым штурмом. Присоединяйтесь, ибо переможно-зрадная сцепка (она же "злука") грядет ( Read more... )

теория перемог, наукова перемога

Leave a comment

anonymous December 20 2019, 16:33:53 UTC
а) майдан без антимайдана - це релятивистский нонсенс. б) "украинский" наблюдатель завжды кваркует. в зависимости от спина кварк приобретает аромат. може буты "очарованный", "пьяный", "бандеровский" тощо. в) сторонний наблюдатель - це москаль. в москаля совести нема. бачит то, шо хочет бачиты.

Reply

sturchin December 20 2019, 19:24:32 UTC
Важно также учитывать эффект вращения колеса генотьбы при его взаимодействии с хохлом. Как следует из эффекта, впервые открытого и описанного французским учёным Гаспа́р-Гюста́в де Кориоли́сом ( ... )

Reply

anonymous December 20 2019, 19:42:06 UTC
Коллега, Вы не учли центростремительное ускорение, вызванное зрадостремительными силами, направленными ортогонально вектору скорости, направленной по касательной к колесу генотьбы, которое не позволяет в общем случае оторваться хохлу от колеса.
Перемога и отрыв от колеса, конечно, возможны, но для этого надо радикально перестроить всю механику движетиля, что влечёт утрату основных признаков хохла и переводит его в разряд москаля та ватника.

Reply

iron_peremoga December 20 2019, 20:19:40 UTC
У меня другое понимание, вот сейчас картинка как раз сложилась. У Вигнера был друг, а у украинца - враг москаль. Именно поэтому москаль не только выводит квантово сцепленную зрадоперемогу из состояния суперпозиции, но и выводит ее в состояние зрады. Таму що москаль! А сцепка ("злука") приводит к тому, что и тот квант зрадоперемоги, который наблюдает украинец, обращается в зраду.

Reply

anonymous December 20 2019, 20:29:24 UTC
Поправка. Не переводит в состояние зрады, а забирает себе половину, которая перемога. У хохла остаётся только та часть, которая срёт зрада.

Reply

anonymous December 20 2019, 18:06:54 UTC
Фактор москаля очень сложный и требует отдельного изучения, которое можно будет растянуть до диссертации.
С одной стороны москаль наблюдатель, не участвующий непосредственно в процессе, но необходимый для перехода перемоги в зраду.
С другой - катализатор перехода.
С третьей - переизлучатель, способный отразить направленный на него поток зрад обратно.
С четвёртой - преобразователь, поглощающий энергию направленной зрады и преобразующий её в свою собственную перемогу.
С пятой - поглощающий украинскую перемогу без переизлучения, повышая свой энергетический уровень, а украинский опуская. Это выражается в краже названия, языка, истории, науки, технологии, промышленности и многого поменьше.
С шестой - ингибитор перемоги, уничтожающий её без остатка.

Reply

anderman5968 December 20 2019, 19:30:47 UTC
Не факт. Перемога превращается в зраду вне зависимости от наличия или отсутствия москаля. Можно конечно предположить, что москаль повлиял на иного наблюдателя-немоскаля, выявившего зраду. Но тогда москаль становится эквивалентом фундаментального закона существования укра, то есть -- москаль по отношению к укру становится равновелик богу. А це -- зрада. Но! Москаль и генерирует зраду...
Блин, круг что, замкнулся?

Reply

hrono61 December 20 2019, 19:32:23 UTC
Короче, внезапно высветилась основополагающая роль москаля в существовании укроиньця.

Москаляку на гиляку! СУГС!

Reply

anderman5968 December 20 2019, 19:35:06 UTC
Если без москаля укр существовать не может (а иначе кому укр будет себя противопоставлять и делать всё абы не як у москалив?) то что же получается? Москали -- коллективный Бог-творец укров?

Reply

hrono61 December 20 2019, 19:54:29 UTC
ТАК!

Reply

anonymous December 20 2019, 20:13:13 UTC
Здесь в КТП-З (Квантовая Теория Перемог-Зрад) появляется фундаментальное противоречие: если сущуствует бесконечное число Вселенных с различными условиями, то существует ли такая Вселенная, в которой отсуствует фактор Москаля, при условии, что фактор Москаля является обязательным для функционирования Зрадо-Переможного дуализма?

Reply

anonymous December 20 2019, 20:29:34 UTC
Существует. Но там отсутствуют и перемоги, и зрады, и сами укры.

Reply

sturchin December 20 2019, 20:10:04 UTC
Ну это следует из самого генезиса субъекта, получившего название "хохол". Хохол существует тогда и только тогда, когда находится в поле москаля ибо смыслом и задачей существования хохла является сделать что-нибудь неприятное москалю. При отсутствии поля москаля масса хохла полностью переходит в световое излучение в виде фотонов, а его скорость становится равной скорости света.

Reply

anonymous December 20 2019, 20:40:40 UTC
При невозможности насрать москалю под дверь вступает в действие пуканная тяга, которая и разгоняет укра до скорости света, а там он уже распадается на фотоны.

Reply

anonymous December 20 2019, 19:52:38 UTC
Та ладно лишние сущности придумывать.
Обычная диалектика с единством и борьбой противоположностей и отрицанием отрицания.

Reply

anonymous December 20 2019, 17:44:39 UTC
Ага. Парадокс наблюдателя.
Без москаля не происходит переход перемоги в зраду.

Reply


Leave a comment

Up