Один известный ЖЖ-коммуняка тоже отметился о статье Суркова

[starkov_blues]

Я не буду полностью сюда перетаскивать его высер - в нём, как всегда у этого автора, слишком много букв и бессмысленного сарказма и прочих словесных приблуд, что типа якобы ирония, троллинг и т.п нудятина в виде оборотов давно забытого всеми албанского языка, так что будет просто вставка на его пост, а уж читать и тем более где комментировать -

Comments

[anonymous]

Для зомбокоммуняк , но вряд ли там опубликует.
Под впечатлением от дури, что там накорябано шариковым -
"знаёте брата Колю? Скоро Европа начнёт на Россию засматриваться, настолько мудро и толково у нас всё устроено! Вечная нравственность и Божья воля - это вам не какой-нибудь гейропейский "выбор народа"! (с)remi_meisner

А нам надо, чтобы Гейропа на нас стала "засматриваться" ?? Какие тут у нас крутые парады трансов проходят или как желтые жилеты Питер громят?
Это же вроде "гейропейский выбор народв" то - нет?

Когда вы говорите, господа шариковы, кажется что вы бредите!!
Достоевский у них вишь ли - "фашист и черносотенец". А они со своими ГУЛАГАМИ - радетели за полеты на Марс, с посадкой там картохи.
Дебилы Б (с)"

[anonymous]

Але, опубликуйте там кто нибудь от глубинного нароТа (анонимуса) ответ этому дураку!!

Узнаёте брата Колю? Скоро Европа начнёт на Россию засматриваться, настолько мудро и толково у нас всё устроено! Вечная нравственность и Божья воля - это вам не какой-нибудь гейропейский "выбор народа"! (с)
А нам надо, чтобы Гейропа на нас стала "засматриваться" ?? Какие тут у нас крутые парады трансов проходят или как желтые жилеты Питер громят?
Это же вроде "гейропейский выбор народв" то - нет?

Когда вы говорите, господа шариковы, кажется что вы бредите!!
Достоевский у них вишь ли - "фашист и черносотенец". А они со своими ГУЛАГАМИ - радетели за полеты на Марс, с посадкой там картохи яблонь помидор .
Дебилы Б (с)

Дополню -
Ну, на этом я и закончу, чтоб случайно не начать призывать к свержению капитализма, конституционного строя богоспасаемой РФ. (с)

Для того чтобы ПРИЗЫВАТЬ, нужно хоть что то за душой иметь. А у вас нет ничего, кроме как ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
Бараны неокрасные, необучаемы кастрюли и братья по разуму какелов, соединяйтесь! СУГС!!

[wtiger70]

эмпириокрИтицизм ))

[starkov_blues]

Вы думаете я не знаю правильное правописание? Критицизм от кретинизма отличаю. Но вот тоже решил немного "поумничать" в стиле аффтара.

[wtiger70]

Понятно. :-)))

[darthkon]

Как показать, что ты коммунистический коммунист? Побольше употреблять слово "буржуй" во всех вариациях. Бонусом - риторика становится настоящей классикой, с приятным запахом нафталина.

[darthkon]

минуточку коллега

он не коммунистический коммунист
он пролетарский большевик ленинец-сталинист с троцкистским уклоном же

[khathi]

Взаимоисключающие параграфы жи. ;) Сталинизм и троцкизм принципиально противоположны.

[ext_3274380]

Буржуй, диалектический метод, классовая борьба и побольше, побольше нафталина из трудов конца 19 века, да.

[ext_4993216]

Блин, ну какое же позорище. Все эти левые критики, что либералы, что коммунисты, как на подбор - вопли про фашизм у каждого второго, не считая каждого первого. И ни одной дискуссии по существу. Это я уж не говорю о том, что отождествлять нацизм и фашизм для серьезных аргументов на политологическую тему крайне некомильфо. Разные они, эти строи. И если человеконенавистнеческую природу нацизма отрицать глупо, то вот чем сама по себе плоха фашистская диктатура Муссолини как образец системы правления неплохо было бы и показать (разумеется она много чем плоха, но это требуется аргументированно продемонстрировать). Ну и все остальное в том же духе. Клише вместо позиции, вместо аргументов против - навешивание ярлыков, ссылка на всевозможные авторитеты. А серьезная дискуссия где? Где давление на самое слабое место в статье Суркова - "глубинный народ" и неопределенность данного понятия? Где попытки развернуть позицию и экстраполировать ее? Нету ничего, каждую "критическую" статью можно сформулировать в три предложения. Либеральная демократия\

[ext_4993216]

Не вижу никакого намерения у Суркова организовывать какие то "дискуссии" с отмороженными каструлями разноцветными.
Это просто даже не декларация о намерениях, а еще раз напоминание о взятом курсе и о результатах продвижения по нему.
Глубинный народ - это 86 процентов проголосовавших за Путина.
Уж не знаю, кому это может быть непонятным и что тут развернуто "объяснять".

[starkov_blues]

Вы правы в том, что тонко понимаете простое - не Путин чего-то там сделал с русским народом с помощью разного колдунства и манипуляций, а именно многонациональный русский народ заставляет Путина быть Путиным, да ещё и ворчит при этом, что что-то мало Путина.

И именно об этом статья Суркова - попытка показать, что Путина не мало, но надолго.

[ext_4993216]

Да стопудофф! "Мы иногда ругаем Путина - не за то, что он слишком Путин, а за то, что часто он недостаточно Путин"! )))