Вы, ..., теперь ещё и за Аграмунта ответите!
За Аграмунта: депутаты ПАСЕ проголосовали за очень жёсткую резолюцию по Украине
На подлый демарш и на гнусные попытки свергнуть действующего президента Парламентской Ассамблеи Совета Европы - Аграмунта, делегаты в ПАСЕ ответили звонкой и болезненной пощечиной Киеву. Притом всё было в рамках международных дипломатических норм.
[шлях у стойло]
Минувшее заседании ПАСЕ в Страсбурге показало, что избранная Киевом политика перекладывания с больной головы на здоровую больше никого не впечатляет. На обсуждении проекта доклада «функционирование демократический институтов на Украине» ряд европейских парламентариев заметил, что пресловутые институты не больно-то и функционируют.
Депутат от Германии Андрей Хунко напомнил присутствующим, что на Украине запрещена коммунистическая партия, и это, мягко выражаясь, не вполне демократично. Равно как и то, что на последних выборах 5 миллионов человек в Донбассе и в Крыму не имели возможности голосовать. Не забыл упомянуть и исключение Савченко из делегации. Депутат от Франции Мари-Кристин Далло и вовсе нанесла украинским делегатам запрещённый приём, ткнув их носом сразу в две проблемы: ничтожные темпы борьбы с коррупцией - это раз, а два - постоянные попытки переложить вину на Россию.
«Образ врага» - инструмент, безусловно, полезный для пропаганды, но и его надо употреблять в меру. «Наши украинские коллеги в этих дискуссиях, к сожалению, очень часто оправдывают эти проблемы исключительно действиями России", - сказала Далло, как бы намекая, - «давайте лучше посмотрим, что сделали конкретно вы».
Что примечательно, этим правдорубам въезд на территорию Незалежной заказан - оба находятся в «чёрном списке». Полагаю, следующим на очереди окажется испанец Джорджи Хуклы, который во время обсуждения предложил устную поправку, которой фактически внес в резолюцию неоднозначную формулировку, что жители «оккупированных» территорий должны принять участие в выборах. Также украинская сторона испытала весьма ощутимое давление по поводу выполнения минских договорённостей и имплементации особого статуса Донбасса. Было неприятно.
По словам делегата Елены Сотник, им хотелось убедить Комитет в том, чтобы вовсе исключить эти положения из резолюции. Но не вышло. В этой связи становится непонятным, для чего украинская делегация ездит на заседания ПАСЕ. Каждый справедливый укор в свой адрес депутаты встречают ропотом возмущения. На каждый вопрос «а что сделали ВЫ?» - пожимают плечами и кивают на Россию. И если украинцы пока ещё верят в эти отговорки, то европейские парламентарии далеко не так наивны.
Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за жесткую резолюцию в отношении Украины. Голосование по резолюции "О функционировании демократических институтов в Украине" состоялось в Страсбурге в среду. Об этом сообщает корреспондент "Страны".
Резолюция является результатом работы мониторинговой группы, которая наблюдала за процессами реформ и состоянием демократии в Украине последние несколько лет. Доклад по этой теме представили депутаты от Германии и Италии.
Мониторинговый комитет ПАСЕ в процессе рассмотрения проекта резолюции "О функционировании демократических институтов в Украине" принял много поправок и усилил критику власти.
В частности:
- без изменений был утвержден пункт с требованием исправить закон о люстрации, нарушающий права человека: Ассамблея выражает свою обеспокоенность в связи с проблемами прав человека, которые были нарушены законом о люстрации. Поэтому Ассамблея призывает Верховную Раду безотлагательно принять поправки к этому закону, которые были подготовлены в сотрудничестве с Венецианской комиссией с целью решения этих проблем, а также найти дополнительные меры, чтобы гарантировать полное соответствие закона выводам Венецианской комиссии, а его исполнение - европейским стандартам;
- в резолюции содержится призыв к украинским властям соблюдать права оппозиции, обеспечить политический плюрализм, дать возможность оппозиции выполнять свою роль в полном объеме;
- призыв обеспечить полное расследование преступлений, совершенных на Майдане и в Одессе;
- обеспокоенность некоторыми (читай - языковыми) проектами украинской власти, направленных на сужение существующих прав национальных меньшинств;
- требование учитывать, в процессе проведения децентрализации, этнический состав и специфику исторически сложившихся регионов;
- пересмотреть закон о декоммунизации в соответствии с критикой Венецианской комиссии. При этом из резолюции был исключен пункт с осуждением запрета компартии.
- в резолюции сказано о необходимости "выполнения Украиной Минских соглашений об изменениях в Конституцию, касающихся децентрализации".
В резолюции говорится, что до сих пор процесс конституционной реформы был сосредоточен на децентрализации и судебной системе. Но изменения также необходимы в других областях, в частности разделение полномочий между президентом, правительством и Верховной Радой с целью устранения системных недостатков. В этом контексте в ПАСЕ также напоминают о своей рекомендации принять новый единый Избирательный кодекс до следующих выборов.
"Ассамблея выражает надежду на то, что прогресс в реализации Минских соглашений всеми подписантами, в частности Российской Федерацией, позволит принять поправки (относительно децентрализации) в окончательном чтении в ближайшее время", - говорится в резолюции.
Относительно обеспокоенности языковыми проектами в резолюции была дополнительно внесена поправка, что в Украине должны быть "сохранены права национальных меньшинств на использование своих языков национальных меньшинств, которые предусмотрены Конституцией и всеми международными обязательствами страны". Соответствующую поправку внес венгр Золь Немет (Zsolt NÉMETH), заявив, что законопроект о языках, поданный в ВР, вызывает большую обеспокоенность в связи с тем, что "по всей видимости будет принят".
В документе содержится требование к украинской власти привести закон о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов в соответствие с требованиями комиссии "За демократию через право" ("Венецианская комиссия").
Также в документе отмечается, что темпы борьбы с коррупцией в Украине являются слишком медленными и конкретных результатов пока слишком мало. Согласно проекту резолюции ПАСЕ, длительное отсутствие прогресса в этой области, в том числе обвинительных приговоров подрывает доверие общества к политической и судебной системе в целом.
Интересно, что во время дебатов перед голосованием Эгидиус Варейкис, депутат от Литвы заявил: "Не спрашивайте, что Европа может сделать для Украины. Спросите себя, что Украина может сделать для Европы в части защиты прав людей".
В свою очередь депутат Борислав Береза, наоборот обратился к ПАСЕ с вопросом: "Не спрашивайте, что Украина может сделать для Европы, спросите, что Европа сделала для нас".
"Этот доклад - настоящая победа украинской оппозиции", - в свою очередь отметил депутат Вадим Новинский.
Во время рассмотрения проекта резолюции в самый последний момент была отклонена поправка 24 о проведении выборов на Донбассе. Так, предлагалось утвердить норму о том, что "проблема непредставленности в Верховной Раде отдельных регионов Донецкой и Луганской областей должна быть решена как можно быстрее". Изначально эта норма была поддержана подавляющим большинством голосов в профильном комитете. "Предложение по выборам невозможно реализовать", - заявил перед голосованием депутат Владимир Арьев, попросив коллег отклонить ее. В итоге большинство членов ПАСЕ отклонили эту поправку.
А вот поправка о критике притеснения оппозиции в Украине, наоборот, была поддержана большинством членов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Также члены ПАСЕ большинством голосов проголосовали за предложение содокладчиков по проекту резолюции о том, что Венецианская комиссия должна рассмотреть принятый в Украине закон о Высшем совете правосудия.
Ранее "Страна" сообщала, что массовые иски в ЕСПЧ от люстрированных чиновников могут причинить значительный репутационный и финансовый ущерб Украине - каждому из них будет полагаться выплата в сумме до полумиллиона гривен. Европейский суд по правам человека уже принял к рассмотрению и открыл производство по 26 искам от лиц, попавших под люстрацию в Украине. Заявители требуют от ЕСПЧ признать, что государство Украина нарушило статьи 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на частную жизнь и справедливое судебное разбирательство).
На подлый демарш и на гнусные попытки свергнуть действующего президента Парламентской Ассамблеи Совета Европы - Аграмунта, делегаты в ПАСЕ ответили звонкой и болезненной пощечиной Киеву. Притом всё было в рамках международных дипломатических норм.
[шлях у стойло]
Минувшее заседании ПАСЕ в Страсбурге показало, что избранная Киевом политика перекладывания с больной головы на здоровую больше никого не впечатляет. На обсуждении проекта доклада «функционирование демократический институтов на Украине» ряд европейских парламентариев заметил, что пресловутые институты не больно-то и функционируют.
Депутат от Германии Андрей Хунко напомнил присутствующим, что на Украине запрещена коммунистическая партия, и это, мягко выражаясь, не вполне демократично. Равно как и то, что на последних выборах 5 миллионов человек в Донбассе и в Крыму не имели возможности голосовать. Не забыл упомянуть и исключение Савченко из делегации. Депутат от Франции Мари-Кристин Далло и вовсе нанесла украинским делегатам запрещённый приём, ткнув их носом сразу в две проблемы: ничтожные темпы борьбы с коррупцией - это раз, а два - постоянные попытки переложить вину на Россию.
«Образ врага» - инструмент, безусловно, полезный для пропаганды, но и его надо употреблять в меру. «Наши украинские коллеги в этих дискуссиях, к сожалению, очень часто оправдывают эти проблемы исключительно действиями России", - сказала Далло, как бы намекая, - «давайте лучше посмотрим, что сделали конкретно вы».
Что примечательно, этим правдорубам въезд на территорию Незалежной заказан - оба находятся в «чёрном списке». Полагаю, следующим на очереди окажется испанец Джорджи Хуклы, который во время обсуждения предложил устную поправку, которой фактически внес в резолюцию неоднозначную формулировку, что жители «оккупированных» территорий должны принять участие в выборах. Также украинская сторона испытала весьма ощутимое давление по поводу выполнения минских договорённостей и имплементации особого статуса Донбасса. Было неприятно.
По словам делегата Елены Сотник, им хотелось убедить Комитет в том, чтобы вовсе исключить эти положения из резолюции. Но не вышло. В этой связи становится непонятным, для чего украинская делегация ездит на заседания ПАСЕ. Каждый справедливый укор в свой адрес депутаты встречают ропотом возмущения. На каждый вопрос «а что сделали ВЫ?» - пожимают плечами и кивают на Россию. И если украинцы пока ещё верят в эти отговорки, то европейские парламентарии далеко не так наивны.
Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за жесткую резолюцию в отношении Украины. Голосование по резолюции "О функционировании демократических институтов в Украине" состоялось в Страсбурге в среду. Об этом сообщает корреспондент "Страны".
Резолюция является результатом работы мониторинговой группы, которая наблюдала за процессами реформ и состоянием демократии в Украине последние несколько лет. Доклад по этой теме представили депутаты от Германии и Италии.
Мониторинговый комитет ПАСЕ в процессе рассмотрения проекта резолюции "О функционировании демократических институтов в Украине" принял много поправок и усилил критику власти.
В частности:
- без изменений был утвержден пункт с требованием исправить закон о люстрации, нарушающий права человека: Ассамблея выражает свою обеспокоенность в связи с проблемами прав человека, которые были нарушены законом о люстрации. Поэтому Ассамблея призывает Верховную Раду безотлагательно принять поправки к этому закону, которые были подготовлены в сотрудничестве с Венецианской комиссией с целью решения этих проблем, а также найти дополнительные меры, чтобы гарантировать полное соответствие закона выводам Венецианской комиссии, а его исполнение - европейским стандартам;
- в резолюции содержится призыв к украинским властям соблюдать права оппозиции, обеспечить политический плюрализм, дать возможность оппозиции выполнять свою роль в полном объеме;
- призыв обеспечить полное расследование преступлений, совершенных на Майдане и в Одессе;
- обеспокоенность некоторыми (читай - языковыми) проектами украинской власти, направленных на сужение существующих прав национальных меньшинств;
- требование учитывать, в процессе проведения децентрализации, этнический состав и специфику исторически сложившихся регионов;
- пересмотреть закон о декоммунизации в соответствии с критикой Венецианской комиссии. При этом из резолюции был исключен пункт с осуждением запрета компартии.
- в резолюции сказано о необходимости "выполнения Украиной Минских соглашений об изменениях в Конституцию, касающихся децентрализации".
В резолюции говорится, что до сих пор процесс конституционной реформы был сосредоточен на децентрализации и судебной системе. Но изменения также необходимы в других областях, в частности разделение полномочий между президентом, правительством и Верховной Радой с целью устранения системных недостатков. В этом контексте в ПАСЕ также напоминают о своей рекомендации принять новый единый Избирательный кодекс до следующих выборов.
"Ассамблея выражает надежду на то, что прогресс в реализации Минских соглашений всеми подписантами, в частности Российской Федерацией, позволит принять поправки (относительно децентрализации) в окончательном чтении в ближайшее время", - говорится в резолюции.
Относительно обеспокоенности языковыми проектами в резолюции была дополнительно внесена поправка, что в Украине должны быть "сохранены права национальных меньшинств на использование своих языков национальных меньшинств, которые предусмотрены Конституцией и всеми международными обязательствами страны". Соответствующую поправку внес венгр Золь Немет (Zsolt NÉMETH), заявив, что законопроект о языках, поданный в ВР, вызывает большую обеспокоенность в связи с тем, что "по всей видимости будет принят".
В документе содержится требование к украинской власти привести закон о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов в соответствие с требованиями комиссии "За демократию через право" ("Венецианская комиссия").
Также в документе отмечается, что темпы борьбы с коррупцией в Украине являются слишком медленными и конкретных результатов пока слишком мало. Согласно проекту резолюции ПАСЕ, длительное отсутствие прогресса в этой области, в том числе обвинительных приговоров подрывает доверие общества к политической и судебной системе в целом.
Интересно, что во время дебатов перед голосованием Эгидиус Варейкис, депутат от Литвы заявил: "Не спрашивайте, что Европа может сделать для Украины. Спросите себя, что Украина может сделать для Европы в части защиты прав людей".
В свою очередь депутат Борислав Береза, наоборот обратился к ПАСЕ с вопросом: "Не спрашивайте, что Украина может сделать для Европы, спросите, что Европа сделала для нас".
"Этот доклад - настоящая победа украинской оппозиции", - в свою очередь отметил депутат Вадим Новинский.
Во время рассмотрения проекта резолюции в самый последний момент была отклонена поправка 24 о проведении выборов на Донбассе. Так, предлагалось утвердить норму о том, что "проблема непредставленности в Верховной Раде отдельных регионов Донецкой и Луганской областей должна быть решена как можно быстрее". Изначально эта норма была поддержана подавляющим большинством голосов в профильном комитете. "Предложение по выборам невозможно реализовать", - заявил перед голосованием депутат Владимир Арьев, попросив коллег отклонить ее. В итоге большинство членов ПАСЕ отклонили эту поправку.
А вот поправка о критике притеснения оппозиции в Украине, наоборот, была поддержана большинством членов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Также члены ПАСЕ большинством голосов проголосовали за предложение содокладчиков по проекту резолюции о том, что Венецианская комиссия должна рассмотреть принятый в Украине закон о Высшем совете правосудия.
Ранее "Страна" сообщала, что массовые иски в ЕСПЧ от люстрированных чиновников могут причинить значительный репутационный и финансовый ущерб Украине - каждому из них будет полагаться выплата в сумме до полумиллиона гривен. Европейский суд по правам человека уже принял к рассмотрению и открыл производство по 26 искам от лиц, попавших под люстрацию в Украине. Заявители требуют от ЕСПЧ признать, что государство Украина нарушило статьи 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на частную жизнь и справедливое судебное разбирательство).