ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫХОДА БРИТАНИИ ИЗ ЕС (дополнено)

Feb 16, 2016 15:57


Британия собирается выходить из ЕС. Хочу описать энергетический признак того, что у Британии с ЕС, действительно, что-то не срослось.

Read more... )

англо-саксы, геополитика, Британия

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

perehvat February 16 2016, 13:55:37 UTC
Бан за хамство.

Reply


livejournal February 16 2016, 14:29:37 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


selusscout February 16 2016, 14:54:29 UTC
Я думаю, графики обусловлены выводом промпроизводства за рубеж. Плюс интересы транснационального капитала - что-то душат энергетику, вопрос откуда электричество то же брать будут? ИМХО все эти ветряки во Франции - ни грамма "зелености", от них вреда на утилизации как бы не больше было для экологии. Но хитрые французы душат атомную энергетику у всех в ЕС, кроме себя. И, видимо, намереваются торговать электричеством.
ЕС глобально в заднице - наднациональные элиты лежат под транснациональными корпорациями, аффилированными с США, и выкручивают руки национальным правительствам, мечтающим также стать наднациональными функционерами. Всё, это пипец какой политический кризис.

Reply

ptrdenis February 16 2016, 15:50:59 UTC
Блин. Еще один дебил, насмотревшийся зомбоящика и желтых сайтов.

Reply

selusscout February 17 2016, 06:30:05 UTC
Ты очень самокритичен! Респектую.

Reply

perehvat February 17 2016, 04:29:27 UTC
1. Про экономику.
Собственное производство сокращается. А вот долги растут. Т.е. увеличивается риск невозврата долгов и/или гиперинфляции.
2. Про геополитику.
Конечно, вывод некоторых производств, особенно экологически опасных, может быть выгодным. Но нельзя бесконечно сокращать производство и делать вид, что "мы ещё огого". В определённый момент наступает перелом, когда оказывается, что "король голый" и зависимые страны перестают быть послушными.

Reply


selusscout February 17 2016, 06:42:01 UTC
Именно. Вроде бы, постиндустриальное общество придумали умные люди - типа в метрополии сплошь конструктора и креативный класс, а ишачат людишки второго сорта на территории колоний за сущие копейки. Вопрос: а если брыкнёт колония? А если окажется (уже оказалось) что конструкторов, официантов и креаклов слишком много? Не будешь же дауншифтить свою территорию? Или как ( ... )

Reply

perehvat February 17 2016, 08:46:59 UTC
Да, мне тоже интересно, во что всё выльется. Мы в точке бифуркации.
Верно замечено, что одним из инструментов рабовладения может быть принудительное наследование долгов.

Reply

selusscout February 17 2016, 19:40:20 UTC
Рынки скукоживаются.
Какие делали машины в 70-80-90е - до сих пор ездят. Как ни глянешь фото NY - всё старьё какое-то катается, и катается и катается. А как же впаривать каждые 3 года новое авто? Либо синхронно (чтобы не бежали к конкуренту) делать ломучим, либо дешевле, либо искать новые рынки. И вот Европа порядком выжата, русские нахапались и рубль упал, Китай усиленно прокачивает своих пиратов, остальные нищие и голодные, им не до авто. Вот что делать?
И так по всем отраслям, как я понимаю.
Бизнес в тупике, я гляжу.
Крепка была советская власть, коль в противовес ей были вынуждены создать такой иллюзион как то, что сейчас по швам трещит.

Reply


Leave a comment

Up