ПЕРВАЯ КОНСТИТУЦИЯ СССР
31 января 1922-го года была принята первая Конституция СССР. Много копий сломано по поводу советской истории. Вот и у меня есть своё "копьё". Правда, не столько про основной закон, сколько об исторических тенденциях и сравнительном методе для анализа прошлого.
Мало кто из апологетов "объективного распада СССР" достаточно любознателен, чтобы сравнить положение СССР в те годы с положением США и Запада в целом. А ведь ещё древние говорили: "Всё познаётся в сравнении". "Объективщики" увидели бы, что у США ещё раньше начались серьёзные проблемы: инфляция, падение экономики. Именно в конце 1970-х - начале 1980-х в экономической науке широко распространилось понятие "стагфляция" - сочетание высокой инфляции и экономического падения.
Строго говоря, даже после распада колониальной системы эксплуатация Третьего мира продолжалась. Если определять успешность экономического развития, то правильно было бы сравнивать не уровень жизни в СССР и США или в СССР и ФРГ, а средний уровень жизни в соц.лагере и средний уровень жизни на Запада+Третий мир. Очевидно, что соц.лагерь и его плановая экономика отличались намного бОльшей эффективностью. Даже при всех своих недостатках.
Единственное, за счёт чего США (и их союзники) могли изображать своё мнимое "превосходство" - широчайшая экспансия доллара, фунта, иены, франка и марки. Особенно легко процесс пошёл, когда в 1972-м году они отказались от золотого обеспечения. Получаемые, по сути, даром товары и услуги из стран Третьего мира поддержали видимость "превосходства западного образа жизни".
Можно обратиться к художественным фильмам того времени. В кадрах западноевропейских фильмов 1960-70-х о жизни "простого человека" примерно такие же социально-бытовые условия, как в СССР (Зап.Европа) или непринципиально лучше (США). И это с учётом "доноров" - Третьего мира!!! Только с начала 1980-х гг. зрительный ряд становится заметно более сочным и ярким по сравнению с советским.
Западный мир за счёт расширения долларовой пирамиды совершил перелом в научно-технологическом соревновании с социалистическим миром. Были запущены новые дорогостоящие программы перевооружения. Апофеозом стала программа СОИ - "Стратегическая оборонная инициатива" (обычный для Запада лживый оборот: "оборонная инициатива" - это же нападение!!!)
Но означало ли это окончательную победу над социалистическим лагерем?
Конечно, нет. Просто Запад оттянул время упадка на 30-40 лет. Сегодня мы видим, как исчерпала себя долларовая пирамида. И только неразвитость альтернатив сдерживает отказ мира от доллара как посредника в торговле.
А если бы СССР и соц.лагерь "потерпели" - т.е. не стали "донорами" - то, может, уже к концу 1990-х мы наблюдали бы распад блока западных стран. Каждая страна искала бы выход из кризиса и с удовольствием присоединилась на каких-то компромиссных началах к социалистической системе.
Но, к сожалению, партийные элиты оторвались от народа - как следствие непрозрачности механизма рекрутинга элит и ограниченности возможностей по критике накопившихся проблем. К тому же марксистские догматики предусматривали только строго ровное и поступательное движение социализма по планете. И как только Западу удалось временно, всего на 10-15 лет, партийные боссы с удовольствием изобразили крах социализма, а народ, уставший от догматизма, радостно принял многообещающие перемены.
В итоге одна сторона узаконила собственность и власть, сделав как на их любимом Западе. А другая - осталась у разбитого корыта.
Я не выступаю сторонником слепого копирования советского прошлого и социализма. Во всём надо аккуратно разобраться. Сегодня времена другие. Но там был огромный потенциал. К сожалению, он крайне недооценён и не понят до сих пор. Слишком много политических страстей и слишком мало осторожной научной работы.