Leave a comment

Comments 6

whiteferz July 10 2014, 06:54:27 UTC
Честно говоря, я бы на такое ответил, например, через Чижова или Рогозина:

- Как показывает опыт сирийских событий, в фактологическом значении слова г-на Расмунссена ничтожны; а если понимать их в смысле возможных военных угроз, то Россия не Сирия, Россия может и готова ответить на угрозы самостоятельно.

Reply

Можно perehvat July 10 2014, 09:52:22 UTC
Мне кажется, слова Расмуссена просто смешные. Если один раз можно было просто ошибиться, то постоянные ошибки, причём в одну сторону - это уже не ошибка, а целенаправленная политика, основанная на лжи и провокациях.

Reply

Re: Можно whiteferz July 10 2014, 09:58:56 UTC
Именно поэтому их нельзя постоянно оставлять без ответа.
Реакция должна быть холодной и с подтекстом: "дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие".

Reply

Re: Можно perehvat July 10 2014, 10:33:29 UTC
Согласен.
Каждый раз их надо тыкать в эти "нет никакого сомнения..."

Reply


начнём с того, что "...нет никакого сомнения..." anonymous July 11 2014, 11:56:01 UTC
не аргумент, а факт. Заключающийся в том, что Некто Х в некоторых обстоятельствах испытывает отсутствие сомнений. Может, он пьян, может ему всё равно. Какое до этого дело.

Тут важно одно только, чтобы наши не уступали по заливистости этому соловью. Но тут-то и увы.

Когда мужики распускают руки? Когда их бессовестно перебрехали. ЮВУ перебрехан тысячи раз, и только потому, что для модерирования "общественных настроений" не делалось ничего. А амеры 5 лярдов на эту *уйню не пожалели. "Ну тупыыые" :)

Reply

Re: начнём с того, что "...нет никакого сомнения..." perehvat July 11 2014, 15:29:42 UTC
Вы считаете, что Расмуссен вышел поделиться своими субъективными ощущениями?

Полагаю, что под "нет никакого сомнения..." подразумевается тщательная проверка всех возможных конкурирующих версий, в том числе тех версий, которые выдвигают оппоненты; все версии признаются ошибочными, кроме той, которая и предлагается в выступлении.

Reply


Leave a comment

Up