(no subject)

Jun 11, 2011 00:42

Уже не по поводу антиэстетичной голой бабки - шут с ней, пусть трясет где хочет телесами. А по поводу гневных обвинений в адрес тех, кто не одобрил этот перформанс невиданной красоты.
Ах, это сексизм, антифеминизм - (даже нажаловались в сообщество феминистки, ну а там, сами понимаете, реакция предсказуемая, думаю, еще набежит стадо истеричек, да только у нас комментарии скринятся) - да при чем же тут сексизм? Голый старикашка вызвал бы точно такую же реакцию.

Ах, это эйджизм, и вы боитесь наступления старости, вот поэтому и бранитесь.
Во-первых, чего бояться, если у многих тут возраст уже и так больше приближается к этой бабке, чем к юной Джульетте? А что люди не радуются и не наслаждаются проявлениями старости, в частности на себе, - так это нормально. Ненормально по этому поводу психовать и бесноваться, ненормально носить бантики и скакалочку и думать, что это поможет ликвидировать возраст. А сознавать свой возраст - по-моему нормально. И никто нас не обязывал этими проявлениями ГОРДИТЬСЯ и выставлять их напоказ, а также ходить "парадом старческой гордости" и требовать, чтобы в фотомодели, стриптизерок и манекенщицы для бикини срочно набирали 70-летних, а иначе засудим за эйджизм... Увы, как правило в модели и стриптизерки все-таки набирают молодых и упругих.
Задумайтесь об этом, направьте туда свою неуемную энергию разоблачения. Засудите за эйджизм какой-нибудь стриптиз-бар... Хоть повеселимся.

Я не призываю кидать в полоумную бабку камнями, не призываю ей запретить ходить голой - на здоровье, если ей это комфортно - пригласите ее к себе домой, поиграть с вашими детьми, посидеть голым задом на ваших белых диванах. Ради бога. Но никто не заставит меня восторгаться тем, что моему глазу кажется безобразным. Причем если безобразие вынужденное, то я и слова не скажу, и в мыслях не будет не общаться с человеком, если он безобразен потому, что, скажем, пострадал в аварии. Но если он САМ нарочно выставил то, что можно прикрыть без ущерба для личности, то мне такой субъект неприятен

Ну и самое идиотское - возмущение "эти люди присвоили себе право судить, ЧТО КРАСИВО!"
Ну а у кого есть это право, как не у людей?
У марсиан?
У специальной комиссии?
Лично у автора поста с голой бабкой?
Или у сообщества феминистки?
У кого?
Ясное дело, каждый для себя решает, что красиво. И иногда мы это обсуждаем. Это не запрещено, не сексизм, не эйджизм и не расизм и никакой не другой -изм. Не нужно доводить пресловутую политкорректность до судорог и конвульсий и вообще ЗАПРЕЩАТЬ ДУМАТЬ, что нечто некрасиво и безобразно. Политкорректность - хорошее и нужное дело для хамов, которых она окорачивает от возможности преследовать и оскорблять тех, кто им не нравится. Но она не запрещает вообще иметь мнение ни о чем, и ничто не запретит нам говорить "а это мне НЕ НРАВИТСЯ". Да и дико было бы запрещать.
Previous post Next post
Up