(no subject)

Jun 10, 2011 07:43

По поводу предыдущего поста с голой бабкой.
Я не то чтобы против и не в порядке возмущения - почему бы и не обсудить. Фотография не кажется похабной. Интересный факт из ненашей жизни.

Но просто задумалась об.
Вот изображения голеньких младенцев - картины, фотографии - не неприличны и не шокируют. Младенцы приятны, даже на горшке 8))) И у всех в семейном альбоме они есть, и никто не стесняется.
Дети постарше в голом виде - уже как-то... Наверное, уж такова наша культурная привычка. Но как-то уже не то.
Изображения детей голышом лет в 7-10 уже откровенно неприличны и сильно настораживают.

Юные и молодые люди на картинах, статуях и художественных фото - нисколько не неприличны (если специально не сделаны так, чтобы обозначить непристойность). А в общем даже красивы и эстетичны. В сексуальности тоже ничего плохого нет.
Зрелые люди в произведениях искусства тоже не неприличны. Рубенс и все такое. Всевозможные ню. Нормально. Красивая буйная плоть и т.д.
Но в семейном альбоме уже как-то не смотрелись бы.

А пожилые и старые люди голышом - опять неприличны. Вызывают тягостное недоумение и стыд за натурщика: зачем это? Пусть прикроется...
Старость имеет много достоинств - не перечницам это объяснять. Но голое тело в число достоинств возраста не входит. Ну не входит и все! И это не "эйджизм". Это просто реальность.
Previous post Next post
Up