я знаю, что обморозив ноги дятловцы в тех условиях были обречены.//
Неужто Дятлов этого не понимал? Как выпустил людей из палатки без валенок? Как не сдался в последний момент, не бросился за ними с охапкой валенок? Очень сомнительно...
Re: нет там никаких кровоизлиянийhyperboreusFebruary 26 2016, 06:05:21 UTC
Товарищ Кастро, дело в том, что Борис Возрожденный написал, для тех кто в теме, что у Д, Т-Б. и З. увеличена дуга аорты. С учетом цветущей молодости трупов, это может означать только посттравматическое увеличение дуги аорты фиброидной тканью, обычно в месте перешейка аорты.
Я дико извиняюсь, но отчего витаки удалили мой коммент?hyperboreusFebruary 27 2016, 10:38:59 UTC
Мой дорогой г-н Петуов, напомню, что вы обнаружили воинствующее невежество в предмете, р котором взялись рассуждать.
Вы написали, что переломы посмертные, а "кровоизлияния - дятломиф". Тогда я ткнул вас интэрфэйсом об те самые страницы актов СМИ, где кровоизлияния описаны. Но вы и после этого продолжали в запальчивости утверждать. Сейчас, секунду, я вас процитирую: "где там написано, что вот эти кровоизлияния именно прижизненные?"
Понимаете, вы даже после того, как вам были указаны страницы, не потрудились открыть источник, потому что если бы вы это сделали, вы бы прочитали заключение судмедэксперта, где черным по белому явно сказано, что переломы носят прижизненный характер, во что я вас опять-таки ткнул тем же местом.
Вместо того, чтобы признать, что вы совершенно не шарите в теме, вы начали мне хамить, придираться к моим словам, обвинили эксперта в голословности и удалили мой коммэнт. В котором я всего лишь поинтересовался:Я дико извиняюсь, а вы-таки специалист-патологоанатом?Вы всегда ведете себя, как дятловед, когда вам
( ... )
Re: Я дико извиняюсь, но отчего витаки удалили мой коммеext_3541044February 27 2016, 11:34:46 UTC
вы жж с дятлофорумом не попутали?
пиздуйте в закрытые разделы на своих помойках и ебите там друг другу мозги.
вы, заслуженный пенсионэр горнолыжного туризма, не других в свое уёбищное УД тыкаете, а отжигаете умственно-казенный рок-н-ролл на вечеринке "кому за 75".
Re: нет там никаких кровоизлиянийhyperboreusFebruary 25 2016, 13:30:33 UTC
>и где там написано, что вот эти кровоизлияния именно прижизненные?
Я тут одну умную вещь скажу, но вы её не читайте. Читайте петухову версию. Кровоизлияния бывают, когда есть кровотечение, то есть движение крови по, так сказать, венам и артериям. А ежели движения крови нету, то и излияния ея (крови то есть) не может быть. Но тсссс... Это секрет! Не говорите петуховым.
Неужто Дятлов этого не понимал? Как выпустил людей из палатки без валенок? Как не сдался в последний момент, не бросился за ними с охапкой валенок? Очень сомнительно...
Reply
Reply
почему в разбившейся в хлам машине 4 трупа, а у пятого пассажира ни царапины? почему?
Reply
Reply
посмертные травмы трупов - результат давления намокшей к весне массы снега плюс концентраторы напряжения под ними.
Reply
Reply
у всех троих в одном и том же месте пережата аорта фиброзной тканью, несмотря на то, что травмы локализованы по-разному?
удивительное совпадение!
вы сами читаете, что пишете?
Reply
"И два трупа лежат обнявшись,"
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-obnaruzenia-trupov
Reply
до чего же вы со своим Ивановым тупые.
Reply
Вы написали, что переломы посмертные, а "кровоизлияния - дятломиф". Тогда я ткнул вас интэрфэйсом об те самые страницы актов СМИ, где кровоизлияния описаны. Но вы и после этого продолжали в запальчивости утверждать. Сейчас, секунду, я вас процитирую: "где там написано, что вот эти кровоизлияния именно прижизненные?"
Понимаете, вы даже после того, как вам были указаны страницы, не потрудились открыть источник, потому что если бы вы это сделали, вы бы прочитали заключение судмедэксперта, где черным по белому явно сказано, что переломы носят прижизненный характер, во что я вас опять-таки ткнул тем же местом.
Вместо того, чтобы признать, что вы совершенно не шарите в теме, вы начали мне хамить, придираться к моим словам, обвинили эксперта в голословности и удалили мой коммэнт. В котором я всего лишь поинтересовался:Я дико извиняюсь, а вы-таки специалист-патологоанатом?Вы всегда ведете себя, как дятловед, когда вам ( ... )
Reply
пиздуйте в закрытые разделы на своих помойках и ебите там друг другу мозги.
вы, заслуженный пенсионэр горнолыжного туризма, не других в свое уёбищное УД тыкаете, а отжигаете умственно-казенный рок-н-ролл на вечеринке "кому за 75".
а камент потер просто так. захотелось.
Reply
Я коммент писал, старался, по клавиатуре коцал не для того, чтобы малолетний долбоеб вроде тебя его удалил.
Reply
Я тут одну умную вещь скажу, но вы её не читайте. Читайте петухову версию.
Кровоизлияния бывают, когда есть кровотечение, то есть движение крови по, так сказать, венам и артериям. А ежели движения крови нету, то и излияния ея (крови то есть) не может быть.
Но тсссс... Это секрет!
Не говорите петуховым.
Reply
Leave a comment