Об экспертах

Apr 01, 2009 15:28

Довольно часто мне встречается мнение, что достаточно обладать одним лишь “здравомыслием и нормальностью”(последний критерий мне непонятен), чтобы к твоим словам прислушивались и доверяли больше, нежели, чем мнению эксперта в той области, о которой идет речь.
Ну не верится мне, что умный биолог может научить металлурга, как лучше варить сталь. Или ( Read more... )

эксперты

Leave a comment

Comments 5

nettler April 1 2009, 10:04:20 UTC
Единственное что оспорю - по "независимому эксперту". Независимый - не значит объективный. Независимый - это всего лишь тот, кто не состоит на службе ни у одного из участников спора.

Reply

perceff April 1 2009, 10:09:43 UTC
Здесь моя вина. Не оговорился.
экспертное мнение, только тогда экспертное, когда претендует на объективность. в противном случае, это скорее пропаганда.

Reply

perceff April 1 2009, 10:14:00 UTC
И еще хотелось добавить, что независимый эксперт, как раз часто подразумевают - объективный(стереотип) и самый умный, так как он находится в стороне спора.
Но Вашу поправку принимаю.
Спасибо.

Reply


viictor April 1 2009, 11:07:53 UTC
одно время эксперты были уверены что Земля стоит в центре мира.
Сейчас эксперты кверены что пространство искривлено.

Reply

perceff April 1 2009, 11:15:10 UTC
"отслеживать новейшие достижения ученых в этой области"(c)
мне интересно одно, а нормальные зравомыслящие, какие тогда высказывали мнения?

Reply


Leave a comment

Up