Втентакликом навеяло

[pennkoff]

В несомненно богомерзких США и Великобритании имеются ли высочайше утвержденные государственные идеологии?
А если имеются, то какие государственные органы осуществляют функцию продвижения оных?

Comments

[tessey]

Так эта, как ее, повесточка же. А продвижение - общественность за гранты.

[pennkoff]

Мнэ-э-э... а вот это вот всё - это то же, что наши алчущие и жаждущие официальной идеологии у нас стремятся завести?

[tessey]

Жаждут то они, ясное дело, иного. Но бюджеты реализовывать будут как всегда не они.

[pennkoff]

Дык, сколько жаждущих, столько и устремлений, если не больше. А способности договориться - примерно как в паре "Холмогоров - Прилепин".

[ping_ving]

Достаточно ли государственная идеология, если хуление её приводит к посадкам?

[pennkoff]

Диалектика, бессердечная сука. Тридцать лет назад за то же самое тот же самый просвещенный Запад ругательски ругал СССР.

[ping_ving]

Прошу в камменте выше "государственная" читать как "государственна".

[vogluskr]

Это зависит от определения, что есть идеология и при каких условиях она государственная.

Впрочем ни суслова, ни иерархии секретарей по оной с политинформациями и байденовским университетом миллионов там нет. Это слишком примитивно.

[ca_tt]

И малоэффективно, как оказалось.

[vogluskr]

Ну, церковная иерархия, работавшая примерно по такой модели уже не первое тысячелетие скрипит.

Но в целом да, слили-с.

[ca_tt]

ИМХО. Дело не в модели, дело в самой идее. Собсна, кмк, вот эта их нынешняя идея "я хату покинул пошел воевать, чтоб сторы и маркеты БэЛэМам отдать" так же не взлетит. Хоть организуй мин. идеологии, хоть нет. Ибо не дает ответ на главный вопрос всех времен и народов - "Шо я с этого буду иметь?!"

[torkvvemada]

Хороший вопрос. Так если задуматься - и в США и в особенности Великобритании общество разделено на илитку и население. Илитке идеология не нужна, им бы власть удержать и козни плести по всему миру на радость Галковскому. А вот населению будут идеологию скармливать подходящую под соответствующий момент. Начинали с американской мечты, закончили БЛМами и прочим содомским жопотрахом. Так что то, что у них идеологию нигде не прописали, для населения аукнулось.

У нас же, сперва в рамках плюрализма мнений и борьбы с наследием КПСС идеологию и вовсе запретили. Потом по факту в нашем обществе, и среди илитки, и среди населения идеология установилась сама, называлась: "Обогощайтесь". И все было хорошо, пока не понадобилось немножко повоевать. И в рамках обогатительной идеологии возник вопрос: с хуяли мы? Хорошо же сидели! Зачем? Причем и у населения и у илитки возник. Ну и понятно, госдедам такое отношение обидное - они старались, старались, Россиюшку возвеличивали, а тут охуелые мещанские рылы. Значит надо идеологию прописать, жрецов

[pyracanthas]

Про сасш не ведаю, а в некогда великой британии народ с детства окормляется т.н. фундаментальными ценностями - демократия, куда ж без нее, власть закона, индивидуальные свободы и толерантность (в рамках демократии само собой, а если демократия не ценность, то какие еще вам свободы), висят во всех школках, и школнадзорам положено следить чобы
https://www.gov.uk/government/news/guidance-on-promoting-british-values-in-schools-published

[ping_ving]

Про англичан Оруэлл много писал в своих мемуарах о работе на BBC.