По мотивам задаваемых вопросов

Jun 16, 2010 06:18

Вот что меня поражает, так это наша антиалкогольная и антинаркотическая пропаганда. Казалось бы, её задача - доносить до населения информацию о психоактивных веществах и последствиях их употребления, правда ведь? Тем не менее, вместо этого в головах у этого самого населения создается совершеннейшая каша ( Read more... )

санпросветбюллетень, слава психиатрии

Leave a comment

Comments 57

doktorbel June 16 2010, 02:39:28 UTC
Согласен, информация должна быть адекватной, страшилкам никто давно не верит, правда алкогольные циррозы крайне редко, я все таки видел ( вирусную этиологию исключена, как и другие препараты).

Reply

pelengas June 16 2010, 07:42:24 UTC
Ну так я ж не говорю, что циррозов нет :). Они просто нечасты. Потом, не будем забывать, что до половины циррозов текут компенсированно, и если их кто увидит, то только патанатом.

Reply

doktorbel June 16 2010, 09:28:03 UTC
В принципе смысл не в циррозах, я согласен с вашей мыслью о том, что надо говорить правду, а правда далеко не на стороне алкоголиков и наркоманов.

Reply


musculus June 16 2010, 04:30:17 UTC
Ну, ты школьника современно переоцениваешь - не полезет он про это выяснять. Современный школьник твердо знает, что все, что говорят и пишут, скорее всего вранье, а пиво все в классе пьют, надо ж как-то общаться...
И деградацией личности их не напугаешь, ибо: 1. Я ж не пьяный бомж под забором; 2. А вот дядя Вася всю жизнь много пьет и работает директором завода (профессором в МГУ)

Reply

pelengas June 16 2010, 07:53:22 UTC
Я, может, переоцениваю, а ты, кажется, недооцениваешь :) Не все они такие уж дебилы. А дядям Васям следовало бы подключаться к санпросветработе, я думаю. Те дяди Васи, которые, будучи алкоголиками работают директорами и профессорами прекрасно все про себя понимают.

Reply

musculus June 16 2010, 11:25:06 UTC
Я их более-менее адекватно оцениваю (правда скорее вчерашних школьков, но зато реально средних (другие в наш Вуз не идут практически) и в количестве человек 250 в год). Просто я описала как они относятся к информации. Они хорошо усвоили, что "Все врут" (с).
И я не говорила, что они не смогут залезть в PubMed (хотя мало кто из них о существовании PubMedа догадывается, да и с английским у многих так себе). Просто им это не придет в голову - зачем?
А пиво, как средство коммуникации очень сильно на подростков действует - у них стадное чувство очень сильно...
А про дядь Вась я в третьем лице высказалсь - с точки зрения тех, кто на них смотрит...
Тут с деградацией личности есть такая подстава - когда это рассказывать ужасаешься, а реально все поначалу немного по-другому выглядет. И сразу вера во всю эту агитацию пропадает...
Про клетки мозга выводящиеся с мочой они, кстати, любят смотреть - во всех студенческих группах вКонтакте, в которые меня пустили, лекции Жданова в видео висят

Reply

pelengas June 17 2010, 16:45:16 UTC
Ну, да - у тебя опыт общения больше. Я-то со школьниками общался с год назад, наверное - приезжали к нам на санпросвет. Впечатление осталось неплохое, но, может, просто для визита в психушку самых адекватных выбрали? :)

Про деградацию рассказывать школьникам, наверное, не очень эффективно - у них и личность-то еще не сформирована, чего им бояться деградации. Но я-то школьников упомянул в качестве примера, а информировать надо не только их. Ну и дело в том, как информировать. Можно рассказать страшилку, а можно, к примеру, просто познакомить с кандидатом наук, дипломатом, знавшим в совершенстве несколько языков, автором научных трудов и т.п., который ныне с трудом помнит элементарные вещи, собирает в пакетики какие-то коробочки и прочий хлам и едва способен элементарно ухаживать за собой.

Reply


terehov June 16 2010, 06:15:26 UTC
Лучше всего, мне кажется, снять кино типа "Реквием по мечте" с жизненной историей типичного алкоголика. Ну, достоевщины туда побольше, рефлексии, чтобы интересно было. Закрутить это все вокруг подростковой темы - ну, можно же талантливо все сделать. Можно даже сериал. Главное, чтобы талантливо.
Кстати, Вадик, скажи, как специалист: makashenec - это сабжевый случай? Это поэт, автор текстов группы Теплая Трасса и просто суровый сибирский мужик, замечательный человек, на самом деле. В последние несколько месяцев отметился тем, что перессорился с кучей друзей, в т.ч. близких, а большинство прочих предпочитают от него дистанцироваться. На любую критику теперь реагирует в духе "ах ты двуличный хам, Редутово отродье" (Редут - это его старый недруг с Алтая). Какой-либо продуктивный диалог в ключе "Петрович, ты пишешь бред" совершенно невозможен - уверен на 200% в своей правоте, на оппонентов автоматически вешает обширный набор ярлыков. Злоупотребляет, да. Давно причем.

Reply

pelengas June 16 2010, 07:58:46 UTC
Не люблю "диагнозов по юзерпику" - я раньше человека не знавал, и сейчас не вижу. Но почитав журнал, сопоставив с твоими словами и, кстати, припомнив тексты песен группы "Теплая Трасса", слышанных мною в исполнении Белякова, рискну предположить, что речь идет об эндогенном процессе, коморбидном с алкоголизмом.
То есть деградация не только алкогольная.

Reply

terehov June 16 2010, 08:52:32 UTC
Насчет эндогенного процесса - понятно, что такие вещи не по ЖЖ устанавливаются. Но тут лично меня (думаю, не только меня) больше всего напрягает резко возросшая агрессивность. В последние месяцы человека как подменили, причем перемена произошла прошлой осенью, резко, в считанные дни.
Впрочем, надоело, он все равно меня не слушает, и я с ним больше общаться не собираюсь...

Reply

terehov June 16 2010, 08:54:40 UTC
Резкая перемена характера, кажется, тоже для шизы характерна?

Reply


imke June 16 2010, 08:08:44 UTC
Ну, гм. Это, можно сказать, одна из целей такового злоупотребления, чего уж.

Reply

pelengas June 16 2010, 08:24:41 UTC
Ну это вы загнули. Всё-таки обычно те, кто принимает психоактивные вещества с осознанной целью изменить свое психическое состояние полагают, что таким образом духовно растут :)

Reply

imke June 16 2010, 08:37:55 UTC
Я об алкоголе скорее :)

Reply

pelengas June 16 2010, 13:38:23 UTC
Где-то Вы правы, видимо. Многие принимают алкоголь с целью временно понизить свои интеллектуально-мнестические способности и побыть "в простоте". То, что понижение это не временное - понимается позже... или вообще не понимается.

Reply


i_skot June 16 2010, 10:16:36 UTC
Про жировую дистрофию недопонял. Т. е. не пьешь две недели- она проходит-можно дальше пить?

Reply

pelengas June 16 2010, 13:29:22 UTC
Э... Вы верно поняли основной, простите за выражение, посыл этой заметки?

Как бы там ни было, если волнует только состояние печени, то да - можно пить дальше после нормализации печеночных проб (при стеатозе - через 10-30 дней).

Reply

i_skot June 16 2010, 16:13:41 UTC
простите за невнятность. еще чуть дозрею и напишу Вам в личку.

Reply


Leave a comment

Up