Leave a comment

Comments 5

zaharov May 14 2009, 10:02:32 UTC
А ты сам как думаешь насчет древности? Ценнее ли то, что древнее? Для тебя и вообще в России?

Вот, древние монахи старину не ценили...

Тут какая-то шиза. Вроде, принято считать, что древность - очень ценно. Но реально - сносят, закрашивают и переделывают все старое при первой возможности. Это бездуховность или просто представление о ценности старинного не адекватное? Скажем, заимствовано с Запада, но поверхностно?

В сети ведь часто обсуждают снос чего-нибудь старинного. И я часто ловлю себя на мысли - нуевонафик. Не жалко. Все равно скоро будет война и все разбомбят. А ты что думаешь?

Reply

pegasoff May 14 2009, 10:11:33 UTC
Я думаю, что не стоило сшибать старые фрески и малевать новые. Хотите новую роспись - стройте новую церковь.

Фрески - это не обои.

Reply

zaharov May 14 2009, 10:27:01 UTC
А ты подумай... Сейчас вокруг нас избыток образов и изображений. А в 16-м веке кроме этих фресок людям посмотреть не на что было (красоты природы не считаем, для тех людей они были, как родная проходая на заводе). А что такое это фрески по жанру? Это же комиксы! И вот предствь - ходишь ты в церковь всю жизнь. И всю жизнь - одно и то же видишь. Это как вечная стенгазета на родном заводе. Кстати, в те времена они еще и функции стенгазеты выполняли. Даже если как исскуство воспринимать. Вон, и в Третьяковке, и в Лувре эксопзиции регулярно меняют. А тогда запасников не было. Вот и закрашивали.

Reply

pegasoff May 14 2009, 11:27:45 UTC
Почему же в Италии древних фресок сохранилось в разы больше? Может, у итальянских попов было другое отношение к культурному наследию?

Reply


Leave a comment

Up