Leave a comment

Comments 5

muzalewsky November 18 2009, 09:39:32 UTC
Памятник Нансену - дело очень достойное. И жалко, что его никак не установят.

Участие же здесь Мальцева не вполне понятно. Не то, чтобы были какие-то кокретные возражения, а так - просто много вопросов... Вот с этим "Фондом Фритьофа Нансена"... Мальцев создал его уже три года назад. Что за это время сделал фонд - абсолютно непонятно. Интернет молчит. Создается ощущение, что фонд создан для непубличных целей, которые никак не связаны с продолжением гуманитарной мисси Нансена. А чтобы периодически обосновывать присвоение фондом имени Нансена, устраиваются такие вот пресс-конференции... Возможно, что мое ощущение и неправильное, и что фонд сделал массу полезных дел. Но узнать об этом непросто.

Понятно, что каждый может создать любой фонл с любым именем, и это не накладывает ни на кого никких обязательств. Но и уважения тоже не вызывает...

Мальцев - человек увлекающиийся и по-своему благородный. Но в силу этих же причин, возможно, я приучился его слова воспринимать с большим сомнением.

Как-то так.

Reply

pechkihd November 18 2009, 09:47:42 UTC
Да, Мальцев ничего не делает просто так, без подтекста. Но здесь-то идея и в самом деле хорошая. Могли бы власти и поддержать.

Reply


liberast_rus November 18 2009, 17:10:26 UTC
ничего удивыительного - он же спас людей. за такую хрень в россии памятники не ставят. вот если бы он убил. и желательно несколько миллионов человек - тогда и памятники шлепали бы и улицы называли

Reply

pechkihd November 19 2009, 06:57:28 UTC
Логично. И обидно.

Reply


a0000001 November 21 2009, 03:59:20 UTC
как в воду смотрел

Reply


Leave a comment

Up