А на самом-то деле...

[ilupin]

Друзья, спасибо, что выслушали. У меня сейчас смешанные чувства. Я уже несколько разных рецензий на свое выступление прочитал, от восторженных до разгромных, и есть ощущение, что меня хвалят и ругают не за то.

1. По поводу смелости/мужества. Я не заслужил этих комплиментов. Я никогда не преодолевал себя и не сомневался в своей сущности. Обо мне знают

Comments

[blagora]

Просто Вы немного волновались и были эмоциональны ))
А со стороны показалось, что ожидаете от слушателей негатива и готовы защищатьсся. А ведь все были настроены доброжелательно. Сначала. Маааленькое такое недопонимание, вызванное подачей материала, а не его содержанием. =))
В любом случае выступление замечательное и нужное. Уважаю!

[ilupin]

Я изначально старался уйти от двух крайностей: не звучать надрывно, говоря о серьезном, и не скатиться в фарс, говоря о смешном. Сцилла меня все-таки куснула.
Спасибо!

[darwen]

Многих даже слишком расшевелили, судя по всему) Просто, имхо, выступление было не совсем в формате мероприятия, получился скорее "санпросвет", а не "свой проект", отсюда и неоднозначность восприятия.

[ilupin]

Организаторы, кстати, предлагали перестроить презентацию, рассказав именно о себе. Возможно, это больше отвечало бы формату, но не целям.

[darwen]

Ну вот лично мне выступление понравилось именно тем, что ссылку на видео можно кидать в ответ на типичные вопросы в гейпарадодискуссиях "а чо, как права геев-то нарушаются?", то есть по сути санпросветным аспектом, нужду в котором я вижу. А мужу именно этим аспектом не понравилось, о чем мы долго гейпарадодискутировали по пути домой)

[ilupin]

Какой чудесный глагол! Возьму на вооружение ;)

[ptica_77]

Выступление Ваше, конечно, нужное и полезное, хотя, действительно, кмк слегка неформатное для ПК в таком его виде. Но в конце я поймала себя на странной мысли/эмоции: меня расстроил Ваш ответ на последний вопрос. Поясняю))) Я сама - "унылая норма", как говаривал один мой знакомый клинический психолог, но не гомофобка ни разу. А расстроилась потому, что кмк это (или подобное) выступление было бы гораздо более эффектным/эффективным, если бы прозвучало... из уст натурала. Вот тогда это была бы бомба. А так некоторым могло показаться (и, судя по последовавшей дискуссии, показалось) очередным нытьем геев по поводу того, что им чего-то недодали: то парада, то обнимашек на улицах, то еще там чего-то. Но Вы все равно молодец.

[ilupin]

Уж и поныть нельзя ;) Натуралы тоже ликбезом занимаются, и довольно часто, но вы ведь понимаете: если кто достиг просветления, натуралы ему не указ. «Ты, наверное, сам из этих» и т. п.

От модераторов

[tigr_a]

Мы удаляем пост Анатолия Котлинского (пользователь birulki), так как
он не имеет отношения к непосредственной тематике сообщества и
содержит опасную тенденцию перехода на личности. Кроме того, мы не
видим необходимости множить дискуссию, обозначенную Сергеем Илупиным,
на несколько постов. И считаем, что каждый, кто хотел бы корректно и
по сути высказаться, может сделать это в комментариях к посту Сергея.
Мы просим Сергея проявить толерантность к тому, как участники
дискуссии оформляют свои комментарии.
Мы не можем запретить продолжать эту дискуссию в личных журналах
участников, и тем не менее будем признательны, если вы и там сохраните
уважительное отношение к позициям друг друга.

Спасибо

[birulki]

От себя хотел бы добавить что буду крайне признателен, если и впредь чужие посты в сообществе будут удалять модераторы, а не оппоненты, тк это содержит в себе тенденции куда более опасные чем уже упомянутая.

Re: Спасибо

[klyovaya]

Толя, да, ты прав.

Не переживайте

[ilupin]

Если вы почитаете своим оппонентом меня, можете спать спокойно. У меня, к счастью, нет возможности ни удалять чужие посты в данном сообществе, ни публиковать свои, минуя модераторов.

За свою несдержанность я прошу прощения. Комментарии тоже нельзя удалять, даже если это откровенный троллинг и графическая простыня, чтобы не дать формального повода обвинить в цензуре.

Новость в тему

[birulki]

"РИА Новости уволили политического обозревателя за гомофобию.
Известный журналист Николай Троицкий лишился работы за резкие высказывания в LiveJournal против гомосексуалистов" (с)

Стоит уточнить что гневное высказывание касалось педерастов (именно их предлагалось уничтожить бомбой), те взрослых мужчин гомосексуалов которые вступают в сексуальные отношения с мальчиками.

Не смотря на то что обратная сторона луны для многих не видна - о существовании педерастов я узнал не из вашего выступления и даже не из Википедии.

Весь абсурд ситуации заключается еще и в том что гомофобии вообще не существует, это такой "новояз" (как и геи).

Мне вчера Рабинович напел

[ilupin]

Анатолий, вы не очень в курсе событий. Троицкий говорил именно о геях. И не раз.
http://zyalt.livejournal.com/419296.html

Re: Мне вчера Рабинович напел

[birulki]

Не знал что говорить о геях запрещено.

Различные источники источников утверждают, что причиной увольнения (и доноса) стала эта цитата:
«Хочется надеяться и верить, что такой мерзости в России не будет никогда. Такой «свободы и демократии» мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище». (с)

А Вики нам говорит что педераст это гей мужчина занимающийся сексом с мальчиками.

Конституцию почитайте

[ilupin]

Запрещена пропаганда ненависти и вражды. Против кого бы то ни было.