Будущность РФ 2
Кризис в РФ начался еще в 2013 году. Для его возникновения имелись объективные причины, которые благополучно сохраняются до настоящего времени. Они представлены рекордно высоким уровнем коррупции, отсутствием структурных реформ, увеличившимся моральным и физическим износом основных фондов. Чем же вредна коррупция? Во-первых, она усиливает расслоение общества за счет перераспределения финансовых потоков в пользу коррупционеров, богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее. Во-вторых, коррупция способствует росту преступности в стране, увеличивается криминализация общества по этическим и экономическим причинам, бюрократия тесно сближается с отдельными правонарушителями и мафиозными организациями. В-третьих, она замедляет и ухудшает работу государственных учреждений, на важные посты обычно назначаются более преданные вместо более компетентных, чиновники часто заняты собственным обогащением, а не исполнением служебных обязанностей. Кроме редких демонстративных случаев, преступник Путин не хочет бороться с коррупцией, поскольку она сохраняет круговую поруку во власти и является опорой диктаторского режима. Чем плохо отсутствие структурных реформ? Кое-какие мелкие реформы, приносящие общественную пользу, в РФ с 2012 года до 2013-й проводились, а потом почти прекратились. Однако страна по-прежнему нуждается в улучшении условий ведения бизнеса, увеличении экономической свободы, уменьшении доли разросшегося малоэффективного государственного сектора, реформировании здравоохранения, развитии других отраслей ради диверсификации производства и понижения зависимости от сырьевых рынков. Путин не желает проводить нужные реформы, ведь он как любой консерватор знает, что система наименее устойчива тогда, когда она меняется. Боязнь упустить ситуацию из рук и вызвать неожиданный поворот событий не позволяют ему заняться долгожданными преобразованиями. Чем вреден износ основных фондов? Он способствует спаду производства. Российская экономика нуждается в новых инвестициях, чтобы выпускать современное оборудование для замены устаревшего и расширения производства. Но теперь в кризисной ситуации увеличение инвестиций привело бы к уменьшению потребления, а значит, жизнь населения в ближайшее время стала бы еще хуже. Поскольку Путин опасается народных бунтов, то заниматься сейчас крупными вложениями денег, учитывая их нескорую окупаемость, российская власть не очень торопиться. В общем, россияне довели свою страну до такого состояния, когда совершить революцию - боязно, и оставить как есть - не желательно. Добавьте еще к российским проблемам западные санкции, большие расходы на содержание Крыма, войну в Донбассе и Сирии, подрывную деятельность против западных стран, а также снижение цен на нефть и газ.
”Проблемы зарождаются медленно, но размножаются быстро” (Владислав Гжегорчик).
В настоящее время российская столица и крупные города пока живут неплохо, а малые города и деревни в провинции (в Башкортостане, Бурятии, на Северном Кавказе и др.) уже существуют кое-как. Если нынешняя политика сохранится, а краха власти не произойдет, то с большой вероятностью россияне будут дальше беднеть, а Россия продолжит деградировать и постепенно превращаться в Молдову. Та страна десятилетия топчется на месте и толком не развивается. Только это будет Молдова с культом надуманного величия и духовности, ущемлением прав граждан и политическими репрессиями. Важно, чтобы Запад и впредь оказывал давление на российскую власть. Низкий экономический рост равный 1-2% означает застой, при нем простой народ не видит улучшений, но зато кое-где чувствует ухудшения. А уж отрицательный рост экономики всегда гарантирует ухудшение материального благополучия. Враждуя с Западом, РФ лишается поддержки западных стран, их инвестиций и технологий. Кроме того, западные страны вряд ли помогут ей в будущем защититься от китайской угрозы, остановить продвижение исламского терроризма и сохранить территориальную целостность. Тем не менее, ликвидация остатков демократических свобод и превращение РФ в КНДР пока маловероятны. Люди сильнее возмущаются тогда, когда у них отбирают то, что у них есть, чем тогда, когда они изначально не имеют чего-то. Северные корейцы до 1953 года пережили японскую деспотию, страшные зверства императорских солдат и Корейскую войну. Поэтому после 1953 года коммунистический режим Ким Ир Сена мог уже казаться им вполне сносным. В других тоталитарных странах, включая Кубу, Лаос и Туркменистан, еще до формирования там жестокой диктатуры люди тоже жили в незавидных условиях: бедно, отстало и с ограниченными правами. До 1933 года у немцев было всего 15 лет, чтобы отвыкнуть от авторитаризма кайзера и приобщиться к демократическим ценностям. Но из-за политического хаоса и экономических бедствий, постигших Германию после окончания Первой мировой войны, они не смогли сделать это в полной мере. Формирование в их стране тоталитаризма оказалось очень вероятным событием. В свою очередь россияне сейчас взрослее и образованнее, чем немцы в начале 1930-х годов. И судя по всему, формирование в РФ тоталитаризма стало бы сложным мероприятием. Для воплощения данной мечты в жизнь требуется наличие определенных условий. Россиянам необходим приход к власти еще более жестокого и кровожадного человека, полное подчинение ему многочисленной и сильной российской элиты (она отчаянно сопротивлялась бы), идеологическая обработка населения в нужном направлении и обнищание простого народа (когда он согласился бы с государственным произволом, лишь в стране царил порядок и хватало денег на еду и жилье). Значит, более вероятным остается все-таки скатывание РФ до уровня бедных стран с сохранением полуавторитарной или авторитарной диктатуры. Тогда россияне продолжат беднеть, а украинцы тем временем станут понемногу богатеть. Но Путин - не вечный. Он когда-нибудь двинет кеды. После смерти Путина возможен приход к власти относительно честного и законопослушного человека. Неизвестно, куда он повел бы РФ, но, по крайней мере, он попробовал бы наладить отношения с Западом и пойти на уступки в делах, связанных с Украиной. А до той поры проблемы россиян будут накапливаться. Однако у российской власти есть еще вариант пуститься во все тяжкие и начать открытую войну с Украиной. Такой метод подходил для агрессивных держав в доиндустриальную эпоху. Тогда правители с помощью войн часто присоединяли к своему государству чужие территории и тем самым захватывали новые плодородные земли, увеличивали численность податного населения, присваивали чужие богатства, ставили под контроль важные торговые пути. В результате правитель и элита богатели, казна пополнялась, поступали средства на ведение новой войны. Хоть и не всегда. А простой народ обычно получал мало выгод от победы над соседями. В настоящее время даже победоносное завершение захватнических войн не приносит очевидной прибыли правящей верхушке. Порой для нее вреда от подобных мероприятий оказывается даже больше, чем пользы. При этом победа в войне не делает жизнь простого народа лучше. Все описанное касается как “маленьких победоносных” войн, так и затяжных. Если РФ масштабно нападет на Украину, это станет самым дурным поступком российской власти за прошедшие годы независимости. Крах кремлевских преступников станет почти неизбежным. Оккупировав здоровый кусок Украины, проклятые захватчики не удержатся на нем долго. Ведь слухи о небывалой мощи российской армии являются сильно преувеличенными. Доказано Донбассом и Сирией. Уж лучше россиянам не совершать открытую агрессию против Украины, а продолжать сидеть у себя, верить в байки о крутости российских солдат и техники и оставаться убежденными в необходимости отчаянной борьбы с коварным Западом.
”Необходимость - отговорка тиранов и предмет веры рабов” (Уильям Питт).
После аннексии Крыма Россией люди на полуострове вместо долгожданного золотого дождя быстро получили понижение уровня жизни. И до сих пор социально-экономическая обстановка там продолжает ухудшаться. Крым входит в число самых депрессивных регионов РФ. Демократический режим Украины, позволявший раньше населению жить вольготно, сменился на диктатуру и ущемление прав граждан. При российской власти крымчане прекратили принимать участие в выборе пути развития полуострова. Произвол чиновников и отнимание бизнеса стали обыденными. Вдобавок, оккупанты превратили Крым в милитаризованную зону. В итоге несбывшиеся мечты крымчан о счастливой жизни в “родной гавани” привели к разочарованию в РФ. Если Крым когда-нибудь вернется в Украину, то у его жителей, просидевших под российским господством, надолго сохранится иммунитет к сепаратизму. Но до того момента крымчане еще поживут безрадостно, вдоволь наевшись российского патриотизма, и испытывая трудности, которых у них не было при украинской власти. С душевной теплотой они будут вспоминать прошлые деньки в Украине и втихаря проклинать российских захватчиков под гул летающих самолетов. Крым для большинства россиян был игрушкой. Они поиграли с ним и теперь могли бы выбросить. Просто россиянам жалко выкидывать лишнее (вдруг оно еще пригодится) и стыдно признавать свою неправоту. Неизвестно, когда Крым вернется в Украину - через 1 год, 10 лет или 50. Без краха российской власти придется рассчитывать на очень долгий срок. За это время Украина могла бы стать благополучным процветающим государством с привлекательной жизнью для иностранцев. Может после Путина когда-нибудь наступит момент, при котором российская власть сама будет на тайных переговорах предлагать Украине забрать Крым обратно. А когда все-таки появится возможность восстановить украинский суверенитет над полуостровом, в той ситуации не помешало бы подтвердить возвращение крымчанам автономии, которую они фактически потеряли, попав в РФ. Крыму лучше находиться в Украине. Не зря в январе 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС под председательством Маленкова было решено передать его из состава РСФСР в состав УССР. А в феврале того же года Президиум Верховного Совета РСФСР постановил воплотить данное решение в жизнь. Причем передача Крыма Украине произошла благодаря намерениям и действиям множества людей, и ее нельзя рассматривать как одиозную выходку самовольного Н.Хрущева. Довод о тогдашней боязни членов партии перечить первому секретарю является сомнительным. Ведь Н.Хрущев начал править в сентябре 1953 года, и прошло всего 4 месяца до принятия решения по поводу статуса Крыма. За это время он еще не успел достаточно укрепить свою власть, чтобы обрести возможность заниматься самоуправством. Довод о стремлении Н.Хрущева заручиться поддержкой элиты УССР в политической борьбе тоже сомнителен. Поскольку вывод Крыма из состава РСФСР без одобрения важнейших российских шишек привел бы к серьезной конфронтации с более сильной и влиятельной элитой РСФСР. Пока Крым находился в РСФСР, его население максимум смогло достигнуть численности в 1,1 млн. за 1939 год. Зато после вхождения Крыма в УССР оно быстро восстановило потерянное за время войны количество и позже выросло до 2,1 млн. за 1979 год. Пребывание Крыма в Украине благоприятно сказалось на всех отраслях экономики полуострова (кроме периода 1990-х годов). После того, как Крым стал российским, он уже успел за 3 года серьезно откатиться назад в развитии. Возвращение востока Донбасса тоже остается сложной проблемой. ДНР и ЛНР существуют для того, чтобы издеваться над Украиной и мешать двигаться в сторону продвинутой Европы. Кремлевским преступникам не очень важно как новороссийская химера будет отравлять жизнь украинскому государству - в виде воюющих непризнанных республик или автономных мафиозных образований внутри страны. Без появления в РФ сравнительно порядочной и сознательной власти здесь тоже придется бороться с захватчиками очень долго. Вооруженный конфликт в Донбассе напоминает позиционные сражения Первой мировой. Лучше было бы прекратить войну и заморозить конфликт на неопределенное время. Однако добиться мира с ДНР и ЛНР на приемлемых условиях почти невозможно. Донецко-луганские бандиты и российская власть в прошлом неоднократно грубо нарушали перемирие и нападали на украинских военных. Поэтому продолжение боев в ближайшем будущем остается более вероятным. Украинцам потребуется и впредь умело отбивать атаки врага, одновременно нанося ему большой урон и стараясь свести к минимуму свои потери. Этой цели помогло бы создание еще более мощной и глубокой системы укреплений вблизи фронта, чем есть сейчас. Чтобы в дальнейшем наступающие новороссийские боевики гибли пачками, пытаясь отнять у украинцев новые куски земли. Чтобы безрезультатно потеряв несколько бригад и дивизий, донецко-луганские бандиты и российские захватчики утратили желание жадно посматривать на украинские черноземы и отбирать у соседа чужое. Чтобы украинские военные смогли выбить из негодяев привычки хапать то, что им не принадлежит, и прикрывать воровство каким-нибудь благовидным предлогом. Победа над более сильным врагом достигается методом его долгого изматывания мелкими битвами и затем нанесением ему сокрушительного удара, когда он ослабнет и окажется не готов к нему. Упорное сопротивление российской агрессии в Донбассе расшатывает кремлевский режим. Глупая российская власть многое потеряла за время гибридной войны и мало что приобрела. Когда-нибудь она совсем доиграется.
”Дешевые победы ничего не стоят. Только те победы чего-нибудь заслуживают, которые являются результатом тяжелой борьбы” (Г.Бичер).
Для достижения какой-либо важной цели требуется наличие желания и совершение определенных действий, направленных на ее выполнение. На планете есть страны, в которых народ долгое время испытывает лишения, прозябает в сложных экономических условиях и питает неприязнь к правителю-самодуру. Но из-за собственного уныния и безразличия к будущему страны он не только не борется с нерадивым режимом, но и не желает сменить власть. Он рассматривает крушение режима как почти невыполнимую задачу и считает, что если все-таки удастся убрать правителя, то потом будет только хуже. У таких народов мало шансов добиться победы. В нынешнем украинско-российском противостоянии украинцы имеют желание сокрушить ненавистного врага и совершают поступки, чтобы остановить творимое российской властью беззаконие. У них есть большие шансы на победу. При этом важно сохранить волю к борьбе. Официальные данные опросов общественного мнения в РФ говорят, что 86% взрослого населения поддерживают Путина. Неизвестно, насколько эти данные правдивы. В любом случае, при действующей в стране диктатуре и атмосфере запугивания только часть из 86% являются его сторонниками. Остальные представлены конъюнктурщиками и конформистами. Одни беспринципно стремятся к своим целям и намерены хорошо устроиться при любой власти, другие готовы соглашаться с навязанными политическими взглядами, лишь бы их не трогали. Поэтому реальная поддержка Путина среди населения не очень высока. Довольно долго российская власть причиняет вред и поступает несправедливо по отношению к Украине, поскольку преследует собственные корыстные выгоды. Русские шовинисты покорно поддерживают кремлевскую шайку, а некоторые сами едут в Донбасс убивать, потому что не способны понять или не хотят осознать вину и степень своих заблуждений. Что бы ни произошло в будущем с российской властью и русскими шовинистами, они этого заслужили. Они уже принесли много зла другим.
”Речь идет не о том, чтобы предвидеть будущее, а о том, чтобы творить его” (Д.Ружмон).
”Проблемы зарождаются медленно, но размножаются быстро” (Владислав Гжегорчик).
В настоящее время российская столица и крупные города пока живут неплохо, а малые города и деревни в провинции (в Башкортостане, Бурятии, на Северном Кавказе и др.) уже существуют кое-как. Если нынешняя политика сохранится, а краха власти не произойдет, то с большой вероятностью россияне будут дальше беднеть, а Россия продолжит деградировать и постепенно превращаться в Молдову. Та страна десятилетия топчется на месте и толком не развивается. Только это будет Молдова с культом надуманного величия и духовности, ущемлением прав граждан и политическими репрессиями. Важно, чтобы Запад и впредь оказывал давление на российскую власть. Низкий экономический рост равный 1-2% означает застой, при нем простой народ не видит улучшений, но зато кое-где чувствует ухудшения. А уж отрицательный рост экономики всегда гарантирует ухудшение материального благополучия. Враждуя с Западом, РФ лишается поддержки западных стран, их инвестиций и технологий. Кроме того, западные страны вряд ли помогут ей в будущем защититься от китайской угрозы, остановить продвижение исламского терроризма и сохранить территориальную целостность. Тем не менее, ликвидация остатков демократических свобод и превращение РФ в КНДР пока маловероятны. Люди сильнее возмущаются тогда, когда у них отбирают то, что у них есть, чем тогда, когда они изначально не имеют чего-то. Северные корейцы до 1953 года пережили японскую деспотию, страшные зверства императорских солдат и Корейскую войну. Поэтому после 1953 года коммунистический режим Ким Ир Сена мог уже казаться им вполне сносным. В других тоталитарных странах, включая Кубу, Лаос и Туркменистан, еще до формирования там жестокой диктатуры люди тоже жили в незавидных условиях: бедно, отстало и с ограниченными правами. До 1933 года у немцев было всего 15 лет, чтобы отвыкнуть от авторитаризма кайзера и приобщиться к демократическим ценностям. Но из-за политического хаоса и экономических бедствий, постигших Германию после окончания Первой мировой войны, они не смогли сделать это в полной мере. Формирование в их стране тоталитаризма оказалось очень вероятным событием. В свою очередь россияне сейчас взрослее и образованнее, чем немцы в начале 1930-х годов. И судя по всему, формирование в РФ тоталитаризма стало бы сложным мероприятием. Для воплощения данной мечты в жизнь требуется наличие определенных условий. Россиянам необходим приход к власти еще более жестокого и кровожадного человека, полное подчинение ему многочисленной и сильной российской элиты (она отчаянно сопротивлялась бы), идеологическая обработка населения в нужном направлении и обнищание простого народа (когда он согласился бы с государственным произволом, лишь в стране царил порядок и хватало денег на еду и жилье). Значит, более вероятным остается все-таки скатывание РФ до уровня бедных стран с сохранением полуавторитарной или авторитарной диктатуры. Тогда россияне продолжат беднеть, а украинцы тем временем станут понемногу богатеть. Но Путин - не вечный. Он когда-нибудь двинет кеды. После смерти Путина возможен приход к власти относительно честного и законопослушного человека. Неизвестно, куда он повел бы РФ, но, по крайней мере, он попробовал бы наладить отношения с Западом и пойти на уступки в делах, связанных с Украиной. А до той поры проблемы россиян будут накапливаться. Однако у российской власти есть еще вариант пуститься во все тяжкие и начать открытую войну с Украиной. Такой метод подходил для агрессивных держав в доиндустриальную эпоху. Тогда правители с помощью войн часто присоединяли к своему государству чужие территории и тем самым захватывали новые плодородные земли, увеличивали численность податного населения, присваивали чужие богатства, ставили под контроль важные торговые пути. В результате правитель и элита богатели, казна пополнялась, поступали средства на ведение новой войны. Хоть и не всегда. А простой народ обычно получал мало выгод от победы над соседями. В настоящее время даже победоносное завершение захватнических войн не приносит очевидной прибыли правящей верхушке. Порой для нее вреда от подобных мероприятий оказывается даже больше, чем пользы. При этом победа в войне не делает жизнь простого народа лучше. Все описанное касается как “маленьких победоносных” войн, так и затяжных. Если РФ масштабно нападет на Украину, это станет самым дурным поступком российской власти за прошедшие годы независимости. Крах кремлевских преступников станет почти неизбежным. Оккупировав здоровый кусок Украины, проклятые захватчики не удержатся на нем долго. Ведь слухи о небывалой мощи российской армии являются сильно преувеличенными. Доказано Донбассом и Сирией. Уж лучше россиянам не совершать открытую агрессию против Украины, а продолжать сидеть у себя, верить в байки о крутости российских солдат и техники и оставаться убежденными в необходимости отчаянной борьбы с коварным Западом.
”Необходимость - отговорка тиранов и предмет веры рабов” (Уильям Питт).
После аннексии Крыма Россией люди на полуострове вместо долгожданного золотого дождя быстро получили понижение уровня жизни. И до сих пор социально-экономическая обстановка там продолжает ухудшаться. Крым входит в число самых депрессивных регионов РФ. Демократический режим Украины, позволявший раньше населению жить вольготно, сменился на диктатуру и ущемление прав граждан. При российской власти крымчане прекратили принимать участие в выборе пути развития полуострова. Произвол чиновников и отнимание бизнеса стали обыденными. Вдобавок, оккупанты превратили Крым в милитаризованную зону. В итоге несбывшиеся мечты крымчан о счастливой жизни в “родной гавани” привели к разочарованию в РФ. Если Крым когда-нибудь вернется в Украину, то у его жителей, просидевших под российским господством, надолго сохранится иммунитет к сепаратизму. Но до того момента крымчане еще поживут безрадостно, вдоволь наевшись российского патриотизма, и испытывая трудности, которых у них не было при украинской власти. С душевной теплотой они будут вспоминать прошлые деньки в Украине и втихаря проклинать российских захватчиков под гул летающих самолетов. Крым для большинства россиян был игрушкой. Они поиграли с ним и теперь могли бы выбросить. Просто россиянам жалко выкидывать лишнее (вдруг оно еще пригодится) и стыдно признавать свою неправоту. Неизвестно, когда Крым вернется в Украину - через 1 год, 10 лет или 50. Без краха российской власти придется рассчитывать на очень долгий срок. За это время Украина могла бы стать благополучным процветающим государством с привлекательной жизнью для иностранцев. Может после Путина когда-нибудь наступит момент, при котором российская власть сама будет на тайных переговорах предлагать Украине забрать Крым обратно. А когда все-таки появится возможность восстановить украинский суверенитет над полуостровом, в той ситуации не помешало бы подтвердить возвращение крымчанам автономии, которую они фактически потеряли, попав в РФ. Крыму лучше находиться в Украине. Не зря в январе 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС под председательством Маленкова было решено передать его из состава РСФСР в состав УССР. А в феврале того же года Президиум Верховного Совета РСФСР постановил воплотить данное решение в жизнь. Причем передача Крыма Украине произошла благодаря намерениям и действиям множества людей, и ее нельзя рассматривать как одиозную выходку самовольного Н.Хрущева. Довод о тогдашней боязни членов партии перечить первому секретарю является сомнительным. Ведь Н.Хрущев начал править в сентябре 1953 года, и прошло всего 4 месяца до принятия решения по поводу статуса Крыма. За это время он еще не успел достаточно укрепить свою власть, чтобы обрести возможность заниматься самоуправством. Довод о стремлении Н.Хрущева заручиться поддержкой элиты УССР в политической борьбе тоже сомнителен. Поскольку вывод Крыма из состава РСФСР без одобрения важнейших российских шишек привел бы к серьезной конфронтации с более сильной и влиятельной элитой РСФСР. Пока Крым находился в РСФСР, его население максимум смогло достигнуть численности в 1,1 млн. за 1939 год. Зато после вхождения Крыма в УССР оно быстро восстановило потерянное за время войны количество и позже выросло до 2,1 млн. за 1979 год. Пребывание Крыма в Украине благоприятно сказалось на всех отраслях экономики полуострова (кроме периода 1990-х годов). После того, как Крым стал российским, он уже успел за 3 года серьезно откатиться назад в развитии. Возвращение востока Донбасса тоже остается сложной проблемой. ДНР и ЛНР существуют для того, чтобы издеваться над Украиной и мешать двигаться в сторону продвинутой Европы. Кремлевским преступникам не очень важно как новороссийская химера будет отравлять жизнь украинскому государству - в виде воюющих непризнанных республик или автономных мафиозных образований внутри страны. Без появления в РФ сравнительно порядочной и сознательной власти здесь тоже придется бороться с захватчиками очень долго. Вооруженный конфликт в Донбассе напоминает позиционные сражения Первой мировой. Лучше было бы прекратить войну и заморозить конфликт на неопределенное время. Однако добиться мира с ДНР и ЛНР на приемлемых условиях почти невозможно. Донецко-луганские бандиты и российская власть в прошлом неоднократно грубо нарушали перемирие и нападали на украинских военных. Поэтому продолжение боев в ближайшем будущем остается более вероятным. Украинцам потребуется и впредь умело отбивать атаки врага, одновременно нанося ему большой урон и стараясь свести к минимуму свои потери. Этой цели помогло бы создание еще более мощной и глубокой системы укреплений вблизи фронта, чем есть сейчас. Чтобы в дальнейшем наступающие новороссийские боевики гибли пачками, пытаясь отнять у украинцев новые куски земли. Чтобы безрезультатно потеряв несколько бригад и дивизий, донецко-луганские бандиты и российские захватчики утратили желание жадно посматривать на украинские черноземы и отбирать у соседа чужое. Чтобы украинские военные смогли выбить из негодяев привычки хапать то, что им не принадлежит, и прикрывать воровство каким-нибудь благовидным предлогом. Победа над более сильным врагом достигается методом его долгого изматывания мелкими битвами и затем нанесением ему сокрушительного удара, когда он ослабнет и окажется не готов к нему. Упорное сопротивление российской агрессии в Донбассе расшатывает кремлевский режим. Глупая российская власть многое потеряла за время гибридной войны и мало что приобрела. Когда-нибудь она совсем доиграется.
”Дешевые победы ничего не стоят. Только те победы чего-нибудь заслуживают, которые являются результатом тяжелой борьбы” (Г.Бичер).
Для достижения какой-либо важной цели требуется наличие желания и совершение определенных действий, направленных на ее выполнение. На планете есть страны, в которых народ долгое время испытывает лишения, прозябает в сложных экономических условиях и питает неприязнь к правителю-самодуру. Но из-за собственного уныния и безразличия к будущему страны он не только не борется с нерадивым режимом, но и не желает сменить власть. Он рассматривает крушение режима как почти невыполнимую задачу и считает, что если все-таки удастся убрать правителя, то потом будет только хуже. У таких народов мало шансов добиться победы. В нынешнем украинско-российском противостоянии украинцы имеют желание сокрушить ненавистного врага и совершают поступки, чтобы остановить творимое российской властью беззаконие. У них есть большие шансы на победу. При этом важно сохранить волю к борьбе. Официальные данные опросов общественного мнения в РФ говорят, что 86% взрослого населения поддерживают Путина. Неизвестно, насколько эти данные правдивы. В любом случае, при действующей в стране диктатуре и атмосфере запугивания только часть из 86% являются его сторонниками. Остальные представлены конъюнктурщиками и конформистами. Одни беспринципно стремятся к своим целям и намерены хорошо устроиться при любой власти, другие готовы соглашаться с навязанными политическими взглядами, лишь бы их не трогали. Поэтому реальная поддержка Путина среди населения не очень высока. Довольно долго российская власть причиняет вред и поступает несправедливо по отношению к Украине, поскольку преследует собственные корыстные выгоды. Русские шовинисты покорно поддерживают кремлевскую шайку, а некоторые сами едут в Донбасс убивать, потому что не способны понять или не хотят осознать вину и степень своих заблуждений. Что бы ни произошло в будущем с российской властью и русскими шовинистами, они этого заслужили. Они уже принесли много зла другим.
”Речь идет не о том, чтобы предвидеть будущее, а о том, чтобы творить его” (Д.Ружмон).