Налетай, торопись, подавай рукопись

[pe3yc]

ЧБСХ, Кошачья Литературная Группировка™ не унимается. На манеже всё те же: наш gricenko совместно с ещё одним отчисленцем pecheykin, другим режиссёром погорелого кошачьего театра Фёдором Деревянским, великим учёным-религиоведом hentiamenti. Используя свои связи со всякими литературными администраторами, позициями и корочками фуфлоконторы МГО СПР и приписав в учредители

Comments

[hentiamenti]

Нет, Оксана. Вы несчастная женщина с неудовлетворенной сексуальностью и склонностью к извращенным фантазиям ;=)

А я - уважаемый человек, ученый, мыслитель.

Но Вы не беспокойтесь, Оксана ;+) В истории и для Вас найдется место - нужно же чем-то скреплять её жернова.

[hentiamenti]

Это Вы н лет назад взбеленились по поводу того, что не Вы один имеете право писать "Руми"?
Помню, было смешно.

пиздеть, не работать

[hojja_nusreddin]

это не тогда было, когда тебя поймали на педофилии?
:)

[pe3yc]

Ого. Это тянет на афоризм. На алом кумаче белоснежными буквами: "Я - уважаемый человек, ученый, мыслитель". Восклицательный знак ещё хорошо добавить, мне кажется.

Я полагаю, с вашим литературным слогом, чувством меры, такта и ритма должны неплохо получаться молодые рабочие очерки. Не хотите опубликоваться тиражом в две тысячи экземпляров?

[hentiamenti]

Каков собеседник, таков и текст. Я, возможно, виноват в том, что так иронизирую над несчастным человеком (Оксаной). Сложно удержаться.

Ваш сарказм более тонок. и вызывает у меня меньше стилистических возражений.

[pe3yc]

Боюсь, вы на этой вредной работе натрудили себе аберрационную мозоль. Никакого сарказма по отношению к вам я пока не применяю. Это вообще инструмент весьма неизящный, я стараюсь его избегать.

А за похвалу моей стилистике - большое спасибо. Такая похвала, вероятно, дорогого стоит, от уважаемого учёного мыслителя. Может быть мне очерк на ваш конкурс написать, а? Скидочку с оргвзноса сделаете? Ничего, что я не очень молодой, не совсем рабочий и не вполне из Москвы?

[hentiamenti]

Сарказм продолжается.

Я уже предложил Вам один раз остановиться и подумать.

Ок.

[pe3yc]

Предложили один раз остановиться и подумать? Это сарказм или завуалированная угроза?

[hentiamenti]

Да нет, это реальная была просьба. Остановиться и подумать о том, что Вы не правы. У Вас не вышло.

Угрозы - это Ваша прерогатива в рамках нашего с Вами общения по поводу очерка. Это Вы, Дмитрий, грозите мне карами небесными и земными за то, что я, оказывается, мошенник и лохотронщик.

Я не обижаюсь; в каждой области - в науке, образовании, вот, даже, в писательских делах, - есть люди, такого типа, как Вы. Те, кому все не нравится, они хотят все расследовать, облыжно обвиняют всех во всем, клевещут и оскорбляют. Вы это делаете более ловко и корректно, чем, скажем, приснопамятная Оксана, - но суть того, чем Вы занимаетесь, от этого не меняется, увы.

[pe3yc]

Грожу карами небесными и земными? Отнюдь нет. Напротив, я прочил вам карьеру свидетеля, но никак не обвиняемого. Впрочем, если вы настаиваете..

[hentiamenti]

Другая проблема - то, что Вы не можете ответить по сущности моих вопросов к Вам без сарказма и иронии. Почему - понятно, так как по существу Вам нечего ответить. Не вполне ясно, по какой причине это не видите Вы.

Впрочем, заталкивать себя все глубже в болото - это Ваша прерогатива, да. Странно это наблюдать у нормального человека...

[pe3yc]

По-моему, мои ответы на ваши вопросы были вполне внятными и исчерпывающими. Впрочем, если вам что-то и в самом деле непонятно, готов объяснить ещё раз. Только у меня есть все основания полагать, что понятно вам тут всё, а вопросы ваши - не что иное, как валяние, как уже было сказано, дурочки.

[hentiamenti]

Я не понимаю, как проведение профильных семинаров - первого этапа конкурса очерка, - за счет софинансирования участниками, что отражено в договоре, подпадает к 159 УК РФ.

В чем обман? В чем злоупотребление доверием? Объясните.

[pe3yc]

А вы спросите у того чиновника Правительства Москвы, который курирует социальную программу "Молодые рабочие Москвы", он вам объяснит в чём. Мои объяснения вас, судя по всему, не удовлетворяют.

[zt]

Хороший совет, кстати. У Довлатова подобная история где-то описана - "Конкурс юных нумизматов". Там фигуранта пронесло.
Все по бедности и жадности, преследующей русских философов везде. Диогеном-то в кому охота - всяк желает следовать Эпикуру. На уме же держится Лукулл, хоть и не мыслитель, не писатель и не ученый.

[pe3yc]

Ну уж нет. Лулкулл-то как раз по факту оказался довольно учёным, хоть и понтийским - достаточно вспомнить хотя бы его библиотеку.

А вот папашка евойный - тот казённым растратчиком был, как сейчас помню. Да и мамаша не отличалась скромностью в быту..