yuss
in
pd_academy
Академия Публичной Дипломатии
Уважаемые юзерши и юзеры!
Я решил запустить в духе времени инновацию.
Новый виртуальный проект.
Создание виртуального исследовательского института и высшего учебного заведения нового типа.
В котором исследовательская работа является одновременно обучением.
Назовём проект Академией. Школа блоггеров - это мелко!:)
Академией чего?
«Академией Общественной Дипломатии».
(Что это такое? Об этом в ближайшие дни будет первый пост).
«Академией мягкой силы». См Дж Най: «soft power».
Можно назвать это «Академией пропаганды и контрпропаганды». Можно «Академией психологической самозащиты».
Можно «Академией стряхивания лапши с ушей» или «Академией снятия розовых очков с глаз».
Кому как нравится.
Суть проблемы мало зависит от названия: информационное воздействие на людей . Управление людьми информационным воздействием.
Манипулятивное, всё более наглое, во многом суггестивное затачивание страны и мира под силы и принципы, которые мне лично не нравятся.
Что такое «суггестивное?»
Марш в Гугль!:)
(Разжёвывать элементарные вещи для двоечников в Академии не будут).
Но это информационное воздействие - актуальная и глобальная проблема современного киберпространства и ЖЖ в частности.
Я предлагаю инициировать серию постов и их обсуждение в формате виртуальных семинаров.
Сначала лекция.
Дающая систематизированное научное знание о проблеме.
Потом, в дополнение, серия кейс-стадиз, конкретных иллюстраций и вариантов проявления проблемы. Обсуждение текста или фильма или заявления политика или юзера. Весь проект рассчитан на несколько месяцев (10-15 тем). Дальше по ситуации.
Я не считаю себя выдающимся специалистом по проблеме. Я не психолог. Не пиарщик. Не журналист. Не редактор.(Хотя был несколько лет членом редколлегии журнала «Новая Россия» (бывший «Советский Союз»)).
Но не раз уже убеждался, что коллективная мозговая атака и обсуждение могут давать кумулятивный эффект намного больший, чем распальцованные монологи-посты даже очень компетентных юзеров или профи. В этом проекте все равны, если им есть что сказать по делу и по существу: и доктор наук и просто человек с улицы, но с мозгами (городских сумасшедших будем вежливо отправлять в туда, где им будет хорошо и очень хорошо).
Привечать будем тех, кому есть, что сказать по теме. Как в изучении проблемы, так и в преподавании.
Поэтому назначаю себя медиатором семинара и ректором виртуальной общественной Академии.
Почему такая наглость?
В своё время я был зам зав кафедрой в МГУ.
Не просто МГУ, а ИПК МГУ.
Того МГУ, в котором не брали взятки, а давали знания и учили учиться.
ИПК - Института повышения квалификации.
Я занимался обучением преподавателей вузов страны. Потом 15 лет работал аналитиком в аналитических структурах федеральных органов власти. Речь не о моих понтах или претензиях, а о том, что, надеЮССЬ, чем-то я смогу вас обогатить, расширить кругозор, поделиться знаниями и опытом.
И организовать и направить процесс так, что желающие смогут себя «оспособить», как говорят методологи и игротехники. (Я - полный «дуб» в IT, поэтому буду благодарен за советы и рекомендации).
На кого я работаю?
На самоорганизацию российского виртуального сообщества.
Я не хочу жить в стране манипулируемых кем бы то ни было идиотов.
А эта проблема (даже если судить по ЖЖ) становится всё более актуальной.
Можете считать это моей блажью.
«Пунктиком».
Идеализмом.
Искать тайный умысел или желание срубить бабла.
Ваши проблемы…
Какова прагматическая ценность этого проекта для каждого?
Мы мним себя умниками с критическим восприятием, разумными эрудированными, способными самостоятельно выносить суждения о большинстве проблем реального мира.
Но на деле всё чаще являемся жертвами больших и малых информационных обманов и «вбросов».
Малых, таких как дезинформация или неточная дозированная информация о событии, явлении, персоне, процессе.
Больших, таких как паника о свином гриппе или глобальном потеплении.
Знать всё невозможно…
Но «знание некоторых принципов избавляет нас от необходимости знать большинство фактов».
Кто сказал?
Марш в Гугль, неучи!:)
Вот, собственно, о закономерностях информационного воздействия и пойдёт речь.
В первую очередь проект ориентирован на тех, кто работает с людьми и информацией . В идеале на политических активистов, которым дорога Россия и её народ. Буду разговаривать с представителями партий,но им это, (не раз убеждался) не интересно. Только пропаганда себя любимых и окучивание потеницального актива и электората. Но ЭТО не интересно уже мне.
Так что пропагандистам, пропагандонам и пиарщикам самых различных партий этот проект, надеЮССь, станет костью в горле. Ибо он враждебен и антагонистичен манипуляциям как таковым, а не каким-то конкретным партийным или идеологическим манипуляциям.
Приглашаю к сотрудничеству, соучастию, соавторству всех юзеров, кому есть, что сказать по проблеме: «как сбрасывать лапшу со своих ушей».
Вы можете быть либералами, националистами, коммунистами, колумнистами, геями или блондинками. Но только не упёртыми и не проповедниками-распространителями собственных тараканов, ОК?
Если вам есть что сказать по существу по проблеме техники, методов, приёмов информационного воздействия - добро пожаловать. Если натыкались на запомнившиеся вам статьи или тексты,то давайте сюда. Желательно в формате ЖЖ: кратко, тезисно, без воды, без мата,хорошим литературным языком.
Не пытайтесь тут манипулировать кем-либо.
Моя военно-учётная специальность - «специалист по контрпропаганде». Пропущу «джинсу» или «заказуху» я - на вас набросятся комментаторы, которые на каждой итерации, я в это верю, будут становиться всё критичней, профессиональнее в плане информационной культуры. Можно молиться разным богам, исповедовать разные ценности, но решать совместно значимую проблему.
Естественно, проект будет эффективным, если станет саморазвивающимся.
Если мы с вами будем привлекать сюда умных и интересных людей, которым есть что сказать по теме.
Включая иностранцев и специалистов.
Если…
Мы сами придумаем в процессе как сделать проект эффективным.
Пиара и рекламы здесь, надеЮССь, не будет.
Будет работа.
И учёба.
Тяжёлая, напряжённая, но результативная.
«Власть чаще переходит «из рук в руки», нежели от головы к голове». (С.Е.Лец).
Намёк понятен?
Я решил запустить в духе времени инновацию.
Новый виртуальный проект.
Создание виртуального исследовательского института и высшего учебного заведения нового типа.
В котором исследовательская работа является одновременно обучением.
Назовём проект Академией. Школа блоггеров - это мелко!:)
Академией чего?
«Академией Общественной Дипломатии».
(Что это такое? Об этом в ближайшие дни будет первый пост).
«Академией мягкой силы». См Дж Най: «soft power».
Можно назвать это «Академией пропаганды и контрпропаганды». Можно «Академией психологической самозащиты».
Можно «Академией стряхивания лапши с ушей» или «Академией снятия розовых очков с глаз».
Кому как нравится.
Суть проблемы мало зависит от названия: информационное воздействие на людей . Управление людьми информационным воздействием.
Манипулятивное, всё более наглое, во многом суггестивное затачивание страны и мира под силы и принципы, которые мне лично не нравятся.
Что такое «суггестивное?»
Марш в Гугль!:)
(Разжёвывать элементарные вещи для двоечников в Академии не будут).
Но это информационное воздействие - актуальная и глобальная проблема современного киберпространства и ЖЖ в частности.
Я предлагаю инициировать серию постов и их обсуждение в формате виртуальных семинаров.
Сначала лекция.
Дающая систематизированное научное знание о проблеме.
Потом, в дополнение, серия кейс-стадиз, конкретных иллюстраций и вариантов проявления проблемы. Обсуждение текста или фильма или заявления политика или юзера. Весь проект рассчитан на несколько месяцев (10-15 тем). Дальше по ситуации.
Я не считаю себя выдающимся специалистом по проблеме. Я не психолог. Не пиарщик. Не журналист. Не редактор.(Хотя был несколько лет членом редколлегии журнала «Новая Россия» (бывший «Советский Союз»)).
Но не раз уже убеждался, что коллективная мозговая атака и обсуждение могут давать кумулятивный эффект намного больший, чем распальцованные монологи-посты даже очень компетентных юзеров или профи. В этом проекте все равны, если им есть что сказать по делу и по существу: и доктор наук и просто человек с улицы, но с мозгами (городских сумасшедших будем вежливо отправлять в туда, где им будет хорошо и очень хорошо).
Привечать будем тех, кому есть, что сказать по теме. Как в изучении проблемы, так и в преподавании.
Поэтому назначаю себя медиатором семинара и ректором виртуальной общественной Академии.
Почему такая наглость?
В своё время я был зам зав кафедрой в МГУ.
Не просто МГУ, а ИПК МГУ.
Того МГУ, в котором не брали взятки, а давали знания и учили учиться.
ИПК - Института повышения квалификации.
Я занимался обучением преподавателей вузов страны. Потом 15 лет работал аналитиком в аналитических структурах федеральных органов власти. Речь не о моих понтах или претензиях, а о том, что, надеЮССЬ, чем-то я смогу вас обогатить, расширить кругозор, поделиться знаниями и опытом.
И организовать и направить процесс так, что желающие смогут себя «оспособить», как говорят методологи и игротехники. (Я - полный «дуб» в IT, поэтому буду благодарен за советы и рекомендации).
На кого я работаю?
На самоорганизацию российского виртуального сообщества.
Я не хочу жить в стране манипулируемых кем бы то ни было идиотов.
А эта проблема (даже если судить по ЖЖ) становится всё более актуальной.
Можете считать это моей блажью.
«Пунктиком».
Идеализмом.
Искать тайный умысел или желание срубить бабла.
Ваши проблемы…
Какова прагматическая ценность этого проекта для каждого?
Мы мним себя умниками с критическим восприятием, разумными эрудированными, способными самостоятельно выносить суждения о большинстве проблем реального мира.
Но на деле всё чаще являемся жертвами больших и малых информационных обманов и «вбросов».
Малых, таких как дезинформация или неточная дозированная информация о событии, явлении, персоне, процессе.
Больших, таких как паника о свином гриппе или глобальном потеплении.
Знать всё невозможно…
Но «знание некоторых принципов избавляет нас от необходимости знать большинство фактов».
Кто сказал?
Марш в Гугль, неучи!:)
Вот, собственно, о закономерностях информационного воздействия и пойдёт речь.
В первую очередь проект ориентирован на тех, кто работает с людьми и информацией . В идеале на политических активистов, которым дорога Россия и её народ. Буду разговаривать с представителями партий,но им это, (не раз убеждался) не интересно. Только пропаганда себя любимых и окучивание потеницального актива и электората. Но ЭТО не интересно уже мне.
Так что пропагандистам, пропагандонам и пиарщикам самых различных партий этот проект, надеЮССь, станет костью в горле. Ибо он враждебен и антагонистичен манипуляциям как таковым, а не каким-то конкретным партийным или идеологическим манипуляциям.
Приглашаю к сотрудничеству, соучастию, соавторству всех юзеров, кому есть, что сказать по проблеме: «как сбрасывать лапшу со своих ушей».
Вы можете быть либералами, националистами, коммунистами, колумнистами, геями или блондинками. Но только не упёртыми и не проповедниками-распространителями собственных тараканов, ОК?
Если вам есть что сказать по существу по проблеме техники, методов, приёмов информационного воздействия - добро пожаловать. Если натыкались на запомнившиеся вам статьи или тексты,то давайте сюда. Желательно в формате ЖЖ: кратко, тезисно, без воды, без мата,хорошим литературным языком.
Не пытайтесь тут манипулировать кем-либо.
Моя военно-учётная специальность - «специалист по контрпропаганде». Пропущу «джинсу» или «заказуху» я - на вас набросятся комментаторы, которые на каждой итерации, я в это верю, будут становиться всё критичней, профессиональнее в плане информационной культуры. Можно молиться разным богам, исповедовать разные ценности, но решать совместно значимую проблему.
Естественно, проект будет эффективным, если станет саморазвивающимся.
Если мы с вами будем привлекать сюда умных и интересных людей, которым есть что сказать по теме.
Включая иностранцев и специалистов.
Если…
Мы сами придумаем в процессе как сделать проект эффективным.
Пиара и рекламы здесь, надеЮССь, не будет.
Будет работа.
И учёба.
Тяжёлая, напряжённая, но результативная.
«Власть чаще переходит «из рук в руки», нежели от головы к голове». (С.Е.Лец).
Намёк понятен?