Михаил Чернышев, старший научный сотрудник Института проблем рынка РАН:
Вероятнее всего, отток русского населения продолжится. По крайней мере, об этом свидетельствует статистика. Доля русского населения уменьшилась в период с 1980-х годов, когда русское население составляло значительную часть, приблизительно с двадцати до двух процентов. Да и то остались, в основном, старики. Практически вся молодежь ориентирована на эмиграцию.
В первую очередь это связано с изменением культурной среды обитания. Если говорить о северном Дагестане, то миграция с гор в Кизлярский, Тарумовский районы (регионы, в которых по-прежнему сохранились места компактного проживания русских - прим. ред.) привела к тому, что русское население там уже не представляет большинство. Нормы и ценности, принятые в горных районах, становятся доминирующими, и они не всегда совпадают с образом жизни русского населения.
Взять хотя бы последние законодательные инициативы - запрет на продажу алкоголя для всех жителей республики в период мусульманского поста в месяц Рамадан. Непонятно, по какой причине люди, не исповедующие ислам, должны соблюдать законодательный запрет на приобретение спиртных напитков, если, по их морали и этике, употребление алкоголя не возбраняется. Есть и неформальные запреты, которые тем не менее отражают изменение общего фона. Допустим, в Дагестане значительно уменьшилось поголовье свиней, купить на рынке свинину практически невозможно, и так далее.
В сельских районах, как я уже сказал, доминируют мигранты с гор. При этом в городах преобладает сельская культура. И если говорить о феномене Махачкалы как типичной агломерации, следует отметить, что там не город переваривает село, а село переваривает город. Это приводит к тому, что не только русской части населения становится там не комфортно, но и представителям других национальностей, носителям светской культуры и европейских ценностей. Подчеркиваю, это связано не с ростом религиозности, а с изменением социокультурного фона.
Что касается массового возвращения русских в Дагестан - таких перспектив я не вижу. Там еще остается какой-то процент. Но, в основном, это те, кто не может реализоваться за пределами республики или не имеет достаточно активов, чтобы продать недвижимость и купить жилье в другом регионе. Церкви, конечно, можно строить, но я не думаю, что эта мера способна привлечь кого-то в республику. Более того, увеличение количества церквей приводит к размыванию без того небольшой паствы. Сейчас православные в Махачкале видятся друг с другом в церкви. Если же построить еще пять-шесть храмов, то, думаю, там будет пустовато. Так что это популистский шаг, который не может гарантировать русским сохранения своей культуры, традиций в условиях достаточно агрессивной среды.
Click to view