Еще раз к вопросу о инфляции
У многих нет единого понимания причин инфляции. И в интернете можно встретить разные версии. Частично они все имеют право на жизнь и вносят в свою лепту.
Я попытаюсь рассказать как я это вижу. Ниже приведу интересную таблицу.
Таблица взята отсюда http://worldcrisis.ru/crisis/4415300?OPEN_WAY_TO=4415300#4415300
Итак мы видим изменение и рост денежной массы по годам.
Уже часто и много писали в интернете, что рост денежной массы у нас связан прежде всего с объемом валютных поступлений в страну. Хотя напрямую никто об этом не говорит.
Но страна со слабой экономикой, сильно зависимой от импорта вынуждена печатать деньги, чтобы импортеры могли выкупить валюту и закупить у стран экспортеров еще больше товара. Говоря иначе рост валютных поступлений стимулирует центробанк печатать деньги, чтобы больше выкупали валюты и тратили её на покупку товаров за рубежом. Чем больше продаешь нефти и газа, тем больше валюты поступает, тем больше надо напечатать рублей для выкупа валюты, которую потом можно потратить опять для покупки импортных товаров и т.д.
И в целом эта схема работала, пока не начались санкции, СВО и т.д. Когда рост денежной массы стал использоваться для компенсации роста государственных расходов.
Схема в результате усложнилась, так как импорт из-за санкций частично стал недоступен.
Рост государственных расходов в первую очередь должен был сказаться на росте объемов производства вооружения и в том числе отразиться на ВВП, а так же на росте активов, которые государство субсидировало для приобретения т.е. покупки. Речь в первую очередь об недвижимости, когда льготная ипотека и субсидирование со стороны государства вылилось в рост цен на недвижимость. Сокращение импорта или ограничения по его росту привели к росту курса валют. Так как именно рост курса валют в первую очередь используется для стерилизации денежной массы.
Еще раз.
Рост валютных поступлений привыкли сопровождать ростом денежной массы. Если этого не делать, то курс валют падал бы. Говоря проще валюты было бы много, а рублей было бы мало. А так рост объемов потребления и рост экономики по умолчанию должен сопровождаться ростом денежной массы, то её и увеличивают. Получается что рост валютных поступлений должен в итоге выливаться в рост потребления импортных товаров, а в итоге это должно выливаться в рост денежной массы.
Проблема возникает тогда. когда рост денежной массы значительный.
Например из таблицы выше видно, что иногда этот рост превышает 10 и 20 процентов. Понятно, что обеспечить такой рост экономики не получается. В результате стерилизуют избыток денежной массы ростом курса валют.
А так как наша экономика сильно зависит от импортного сырья, оборудования и т.д., то импортеры вынуждены закладывать рост курса валют в свои цены. В результате и растет инфляция. ИМХО
Я попытаюсь рассказать как я это вижу. Ниже приведу интересную таблицу.
Таблица взята отсюда http://worldcrisis.ru/crisis/4415300?OPEN_WAY_TO=4415300#4415300
Итак мы видим изменение и рост денежной массы по годам.
Уже часто и много писали в интернете, что рост денежной массы у нас связан прежде всего с объемом валютных поступлений в страну. Хотя напрямую никто об этом не говорит.
Но страна со слабой экономикой, сильно зависимой от импорта вынуждена печатать деньги, чтобы импортеры могли выкупить валюту и закупить у стран экспортеров еще больше товара. Говоря иначе рост валютных поступлений стимулирует центробанк печатать деньги, чтобы больше выкупали валюты и тратили её на покупку товаров за рубежом. Чем больше продаешь нефти и газа, тем больше валюты поступает, тем больше надо напечатать рублей для выкупа валюты, которую потом можно потратить опять для покупки импортных товаров и т.д.
И в целом эта схема работала, пока не начались санкции, СВО и т.д. Когда рост денежной массы стал использоваться для компенсации роста государственных расходов.
Схема в результате усложнилась, так как импорт из-за санкций частично стал недоступен.
Рост государственных расходов в первую очередь должен был сказаться на росте объемов производства вооружения и в том числе отразиться на ВВП, а так же на росте активов, которые государство субсидировало для приобретения т.е. покупки. Речь в первую очередь об недвижимости, когда льготная ипотека и субсидирование со стороны государства вылилось в рост цен на недвижимость. Сокращение импорта или ограничения по его росту привели к росту курса валют. Так как именно рост курса валют в первую очередь используется для стерилизации денежной массы.
Еще раз.
Рост валютных поступлений привыкли сопровождать ростом денежной массы. Если этого не делать, то курс валют падал бы. Говоря проще валюты было бы много, а рублей было бы мало. А так рост объемов потребления и рост экономики по умолчанию должен сопровождаться ростом денежной массы, то её и увеличивают. Получается что рост валютных поступлений должен в итоге выливаться в рост потребления импортных товаров, а в итоге это должно выливаться в рост денежной массы.
Проблема возникает тогда. когда рост денежной массы значительный.
Например из таблицы выше видно, что иногда этот рост превышает 10 и 20 процентов. Понятно, что обеспечить такой рост экономики не получается. В результате стерилизуют избыток денежной массы ростом курса валют.
А так как наша экономика сильно зависит от импортного сырья, оборудования и т.д., то импортеры вынуждены закладывать рост курса валют в свои цены. В результате и растет инфляция. ИМХО