возлагают цветы маньякам и насильникам

[pch_maya]

забыли?
"сдавливание шеи тупым предметом" - материал Анны Политковской

Comments

не знал, что ему уже цветы возлагают

[gospatent]

Май, ну дык когда еще было сказано - "Взявший меч от меча и погибнет". Т.к. "меч" Буданов взял беззаконно, то беззаконно и погиб... Возможно, это ужасно, но особых переживаний по поводу его смерти не испытываю.

Re: не знал, что ему уже цветы возлагают

[pch_maya]

возлагают. вон и у меня в ленте тоже

Re: не знал, что ему уже цветы возлагают

[spatzen]

возлагающие возлагают не беззаконнику и насильнику, а светлому герою, павшему от рук подлых врагов. Таковы условия всех возложений цветов. И таков полковник для возлагающих.

Но убили-то его беззаконно и в тюрьме он отсидел...

Re: не знал, что ему уже цветы возлагают

[gospatent]

Я что-то не догоняю, уж извини: человек, отсидевший за убийство и изнасилование и освобожденный по УДО, теперь автоматически становится "светлым героем"??

[spatzen]

насколько я понимаю, те, кто возлагают:

1.Уверены, что не насиловал и всячески это отрицают
2.Уверены, что убийство было необходимостью.

Возлагают же в основном назло наглости теперешних чеченских князей - в чём я их прекрасно понимаю. есличо - сам не возлагаю и ни разу не националист. И вообще национализм не люблю - оснобенно чеченский :))

А как оно было на самом деле - не знают ни возлагающие, ни невозлагающие.

Мой знакомый (одно время дружили, потом как-то общение затихло) воевал - в первую Ч.войну. Убивал, да. Самого едва не убили. Нормальный парень (как и многие воевавшие). Говорит - после войны был ненормальным, вообще много рассказывал о том, как после войны трудно возвращаться с войны - война остаётся в душе.

в целом я с вами согласна.

[ottilia]

Но:
1. Обвинение в изнасиловании судом не признано.
(в скобках - я не помню ни одного громкого суда в период с 1992 по 2011 год, когда бы чеченский преступник ответил за изнасилование русской девушки, хотя по данным Генпрокуратуры таких изнасилований только между 92-94 годом было около 4000 ).
2. Полагаю, что Буданов действительно убивал в состоянии аффекта и вообще в то время был ограниченно вменяем (контузия головного мозга +перманентный стресс это не шутка...)
Убивать необходимости не было,была необходимость обезвредить снайпера. Доставил бы он Кунгаеву сразу в комендатуру, может и обошлось бы.

Насчет "военного синдрома" чистая правда. И ведь никто у нас ни сейчас, ни тогда всерьез не занимается ни его лечением,ни профилактикой.

Re: в целом я с вами согласна.

[pch_maya]

вОйны не надо развязывать, и не будет военного синдрома. а пафосное возложение цветов и возведение в "герои россии" больных людей - составляющая этого синдрома. вообще-то мой пост об этом, если кто не заметил.

Re: в целом я с вами согласна.

[esso_besso]

майя, но ведь не полковники-подполковники-лейтенанты-рядовые развязывают войну! он был кадровый военный. он не мог отказаться просто так и не поехать воевать! ВСЕ воевавшие с любой стороны - жертвы войны!

[gornyj]

"вОйны не надо развязывать, и не будет военного синдрома. а пафосное возложение цветов и возведение в "герои россии" больных людей - составляющая этого синдрома."
ВЕРНО..!

[amoralkin]

Я воспринял это известие с чувством удовлетворения. Шесть лет за издевательства над девушкой и смерть за смерть. Наказание адекватное преступлению. Да и для Буданова эта развязка была наилучшей - я не представляю как вы он жил дальше с таким грузом на совести...

[saplady]

В Москве есть улица Ахмада Кадырова. Тебя это не возмущает?

[pch_maya]

это не относится к теме поста.

[saplady]

К сожалению, относится.