(no subject)
такое вот мнение.
в целом - мое ДА.
Оригинал взят у andrew12003 в Глумление продолжается,
Оригинал взят у vita_vlada_tom в Глумление продолжается,
и, замечу я, уже на основной сцене. Или, по-другому, вводная часть мистерии-буфф, главные роли в которой сыграли Веселкин и Колосова, закончилась, начался очередной акт наебывания мозгов. Плять! Как же херово, что нельзя просто по-человечески поднять тему безнадежно больных детей, тему, которую замалчивают на всех уровнях (будь то муковисцидоз, или синдром Дауна).
Или Веселкин и Колосова знали, на что идут, или не оценили (недооценили) своей роли в этом проекте. Но в любом случае - мой респект. На мой взгляд, они в циничной форме показали, как на самом деле общество относится к безысходно больным людям. И почему это, интересно мне знать, меня с первого дня не возмутили эти ведущие? дапатамушта. Задача журналиста привлечь внимание к проблеме. А жанр, способ или формат - это уже определяет руководство. Журналисты могут отказаться. Но. Иногда только вызвав огонь на себя, можно заставить людей что-то сделать, чтобы страждущим не было так безысходно от того, что даже абсолютно нормальные порядочные люди незаметно для себя утрачивают гражданскую активность и элементарную человеческую эмпатию. И простые смертные, и люди, несущие ответственность за жизни вверенных им людей (простите тавтологии). Я рада за родителей больных детей. И за самих детей. Знаю, скоро, очень скоро эта волна всеобщей озабоченности схлынет. Но. Какое-то движение было вызвано передачей. Жаль, что от обратного пошли на "Маяке", но внимание к больным деткам привлечено. И это главное. А еще главное подтвердил "Маяк". Гнев народный - это еще та стихия. "Не будите спящую собаку".* И Роскомнадзору лучше бы обратить внимание депутатов ГД РФ, Совета Федерации, Генпрокуратуры, Совета Министров (или хотя бы Минздрава), Президента и премьер-министра на проблему государственного масштаба, а не грозить пальчиком "Маяку".
*на всякий случай. Для особо одаренных поясняю: "спящая собака" в данном контексте - аллегорический образ гнева народного (согласно афоризму).
в целом - мое ДА.
Оригинал взят у andrew12003 в Глумление продолжается,
Оригинал взят у vita_vlada_tom в Глумление продолжается,
и, замечу я, уже на основной сцене. Или, по-другому, вводная часть мистерии-буфф, главные роли в которой сыграли Веселкин и Колосова, закончилась, начался очередной акт наебывания мозгов. Плять! Как же херово, что нельзя просто по-человечески поднять тему безнадежно больных детей, тему, которую замалчивают на всех уровнях (будь то муковисцидоз, или синдром Дауна).
Или Веселкин и Колосова знали, на что идут, или не оценили (недооценили) своей роли в этом проекте. Но в любом случае - мой респект. На мой взгляд, они в циничной форме показали, как на самом деле общество относится к безысходно больным людям. И почему это, интересно мне знать, меня с первого дня не возмутили эти ведущие? дапатамушта. Задача журналиста привлечь внимание к проблеме. А жанр, способ или формат - это уже определяет руководство. Журналисты могут отказаться. Но. Иногда только вызвав огонь на себя, можно заставить людей что-то сделать, чтобы страждущим не было так безысходно от того, что даже абсолютно нормальные порядочные люди незаметно для себя утрачивают гражданскую активность и элементарную человеческую эмпатию. И простые смертные, и люди, несущие ответственность за жизни вверенных им людей (простите тавтологии). Я рада за родителей больных детей. И за самих детей. Знаю, скоро, очень скоро эта волна всеобщей озабоченности схлынет. Но. Какое-то движение было вызвано передачей. Жаль, что от обратного пошли на "Маяке", но внимание к больным деткам привлечено. И это главное. А еще главное подтвердил "Маяк". Гнев народный - это еще та стихия. "Не будите спящую собаку".* И Роскомнадзору лучше бы обратить внимание депутатов ГД РФ, Совета Федерации, Генпрокуратуры, Совета Министров (или хотя бы Минздрава), Президента и премьер-министра на проблему государственного масштаба, а не грозить пальчиком "Маяку".
*на всякий случай. Для особо одаренных поясняю: "спящая собака" в данном контексте - аллегорический образ гнева народного (согласно афоризму).