ВСТУПЛЕНИЕ
Данное сообщение навеяно, в частности, размышлениями о причитанном у пользователя ЖЖ Дмитрия Мыльникова. Он публикует в настоящее время серию материалов под общим названием "Почему надо готовиться к большой войне?" Почему он поставил такой вопрос и уместен ли этот вопрос - будет разъяснено ниже.
ПРЕДИСЛОВИЕ
МIРОВАЯ ВОЙНА ИДЕЙ.Мiровая война идей, о которой здесь будет рассказываться, имеет совершенно определённую направленность: это война носителей параsитической идеи (идеологии: "живи сам (по умлочанию - за счёт других) и давай умирать другим") против той части человечества, которая хочет жить на планете Земля, свободной от параsитов. А Руская цивилизация (по умолчанию) выступает центром сопротивления параsитической системе в этой многотысячелетней войне. Последние 60 лет угроза человечеству исходит в основном от носителей параsитической идеи, которые прожиавют на территории Англии и Америки. У этих носителей (исполнителей) есть свои кураторы, направляющие и управляющие.
Народы Руской цивилизации обязаны знать об этом и быть в состоянии противостоять втягиванию их в утробу параsитической системы.
СУТЬ МIРОВОЙ ВОЙНЫ ИДЕЙ
Мы все живём в мiре, в котором долгое время идёт война. Война эта почти всегда невидима. Это война идей.
Знаем мы об этом или нет, хотим мы этого или нет - война эта идёт независимо от нашего понимания. Мы можем не знать о войне, мы можем не верить в неё, не замечать, но это не меняет дела.
* * *Пояснение сути войны идей:
много тысячелетий на Земле происходит борьба двух идей - идеи самодостаточной жизни (гармонично-созидательного творческого Начала) и идеи параsитизма (существования за счёт отъёма энергий у других). Идея самодостаточной жизни выражается словами "Живи в радости и гармонии с мiром и давай сообразно жить другим людям, помогая им в нужде и развитии" и является созидательной, жизнеутверждающей. Идея параsитизма выражается словами: "Живи сам для себя (за счёт других) и позволяй умирать другим" и является неполноценной, жизнеразрушающей.
Эта борьба идей по-своему интерпретирована администрацией США как "мировая война идей", в которой противниками Америки, претендующей на мировое господство, являются все, кто не разделяет её намерения диктовать всем свои условия. Будучи не в состоянии подчинить себе весь мiр с помощью грубой силы, американская администрация решила действовать на идеологическом уровне, проще говоря, вводить людей в заблуждение любыми средствами, навязывая им ложное представление о жизненных ценностях, цинично прикрываяясь как фиговым листком истиными ценностями, в частности понятием "демократия".
* * *Реальность, воспринимаемая нами через призму навязанных нам стереотипов, часто обманчива; нас приучили думать такими категориями, в которые понятие "война идей" просто не вписывавается. Оно не помещается в наше отформатированное должным образом сознание и потому не осознаётся. Но война тем не менее идёт и конца ей не видно. По выражению американских стратегов нового времени "современная война - это когда нет войны".
Виктор Цой, который знал про эту войну, пел так: "две тысячи лет война, война без особых причин". Однако, причины у этой войны есть и весьма серьёзные. Вернее не причины, а цели. И цели эти: не дать людям стать Человеками, не позволить им стать хозяевами на Земле, не позволить им жить "один для всех и все для одного", не позволить строить Царство Божие на Земле.
Кто же воюет с людьми? И почему люди не видят этого?
Есть такое древнее высказывание: "нет людей - есть идеи". Люди являются носителями или выразителями идей, иногда сами того не осознавая. Но есть среди них те, кто понимает и осознаёт, что делает. И иногда говорит об этом открыто.
Вот, например, 25 сентября 2005 года Карен Хьюз заявила, что США вступают в «мировую войну идей».
Буквально она сказала следующее: «…мы должны разработать конкретную национальную стратегию по ведению и одержанию победы в мировой войне идей. Я пытаюсь создать такие институты, которые после нашего ухода, после завершения президентского срока (Джорджа Буша) позволят Америке в долгосрочной перспективе одержать верх в том, что мы понимаем под борьбой идей, длящейся в течение нескольких поколений».
Что понимает Хьюз под "войной идей" и кто начал эту "мировую войну идей", в которую США вступают, она не сказала, но она хочет, чтоб Америка в будущем в этой войне одержала победу. Кого хочет победить Америка в "войне идей" и кто её враги - нам придётся разбираться самим. Также нам придётся разбираться с теми, кого именно Хьюз отождествляет со словом "Америка", все ли люди, живущие в Америке разделяют высказывание Хьюз.
* * *Есть много людей, которые говорят: "я вне политики". Они мягко говоря, недопонимают, в каком мире они живут.
Политикой пропитано сегодня всё, начиная с папской мессы в Ватикане, кончая мульфильмами для детей. Хотелось бы сказать этим людям, которые "вне политики", так: если вы не занимаетесь политикой, то политика обязательно будет заниматься вами, но по своему усмотрению.
Многим людям в голову внедрён ложный стереотип, что "политика - грязное дело". Это неверно. Если политику делают непорядочные, безнравственные люди или более того - разного рода подонки и одержимые властью демонические личности, то политика, естественно, делается грязной и от неё дурно пахнет; никто не хочет в неё лезть. Но, задумайтесь: "если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами. По своему усмотрению".
Мы должны сделать политику чистой, выгнав из неё параsитов и демонов всех мастей.
Кто-то скажет в ответ: "я никому ничего не должен". Нет, должен! Прошло то время, когда можно было уклоняться от политики. Сегодня каждый должен быть в политике, ибо от нашего участия в политике или уклонения от политики зависит будущее наших потомков. Мир становится единым и никто не может более отгородиться от него границей, стеной, "ядерным щитом". Более того, многие из тех, кто говорил: "я вне политики", стали жертвами политики, грязной политики. Объявленная официально людьми из американской администрации "война идей" - это тоже политика, которая давно ломится в каждую голову через телевидение, прессу, интернет...
Но как выгнать демонов и параsитов из политики? Как освободить политику от проходимцев всех мастей?
* * *Вернёмся к разговору об американцах.
В августе 2005 года госсекретарь США Кондолиза Райс утвердила Карен Хьюз в должности своего заместителя по публичной дипломатии. В 2006 году Джордж Буш поручил Карен Хьюз возглавить специально созданный Координационной комитет стратегических коммуникаций и публичной дипломатии - «межведомственную группу по войне идей, основными участниками которой являются Госдепартамент, Агентство США по международному развитию, Министерство обороны и разведывательное сообщество». (Более подробно об этом можно прочитать в недавно вышедшей книге Сергея Кургиняна "Политическое цунами", (глава 4), которая в кратчайшие сроки стала бестселлером. "Политическое цунами" - аналитика, которая недвусмысленно говорит каждому человеку: "этот колокол звонит по тебе").
Что же всё это значит?
Во-первых, это значит, что американская администрация, как минимум, понимает, что борьба идей реально идёт, и основательно готовится к ней.
Понимаем ли это мы?
Американская администрация заявляет об этом открыто, хотя не объясняет, какие идеи с какими воюют.
Зато, как мне думается, некоторые здраво мыслящие у нас начинают это хорошо понимать.
Как мне видится, всё многообразие идей можно уложить в два основных вектора - это жизнь за счёт своих собственных ресурсов (самодостаточная), и жизнь за счёт чужих ресурсов, которая называется - параsитизм.
Какую идеологическую приверженность имеет администрация США - наверно никому из здраво мыслящих людей уже объяснять не надо, администрация США исповедует идею параsитического существования. И потому - именно носители этой идеи, приверженцы параsитичекой идеологии являются нашими конкретными противниками, с условием: если мы чётко позиционируем себя как приверженцы идеологии самодостаточной жизни.
И вот тут встаёт во весь рост вопрос: а так ли это фактически, осознаём ли мы себя в полной или не в полной мере как народ, как Русская цивилизация, которая твёрдо стоит на позициях мировоззрения "живи сам за счёт своих средств и давай жить сообразно другим"?
Вот это, собственно, и есть та отправная точка, с которой надо начинать говорить об опасности в ближайшем будущем "горячей" войны, которая будет тем кнутом, который будет методично и уже с явным насилием загонять нас "в стойло".
Потому, вернёмся к тем вопросам, которые я оставил в комментарии в одному из материалов Дмитрия:
К какой именно войне надо готовиться?"
Чтобы ответить объективно на этот вопрос, следует задать ещё дополнительные:
1. кто конкретно и против кого конкретно собирается начать войну? И какие конкретные причины имеются для развязывания войны? У Дмитрия уже есть в общей обрисовке ответ на этот вопрос, но он не конкретизирован настолько, чтобы мы осознали, что у нас на планете против нас действует очень коварный и очень опасный враг, которого мы просто обязаны постоянно держать в центре нашего внимания.
2. как мы себя видим и как мы себя позиционируем себя в предполагаемой войне? Поясняю: в предполагаемом нами противостоянии - насколько мы видим и осознаём себя россиянами со всеми вытекающими отсюда "матрицами" и насколько мы видим себя Русским народом, который хорошо осознаёт, кто его враг, и готов грамотно противостоять ему. Проще говоря - КТО МЫ в предполагаемой грядущей войне?
3. что мы очень конкретно понимаем под словом "война" на сегодняшний день?
Не ответив очень конкретно на все эти вопросы мы рискуем своим будущим по большому счёту. Очень рискуем. Потому что наш враг, которого мы ещё должны очень чётко представить себе, невернятно опытен, эрудирован, безпринципен, нагл и агрессивен. Ему, собственно, терять нечего. Не надо думать, что потеря миллиардов - это для него поражение. Поражение для него - это наша глубокая убеждённость в то, что он есть и он для нас очень опасен.