Недавний свой туристический визит по землям Вологодским начат был с посещения родового имения дворян Брянчаниновых в селе Покровское, что в 26-ти верстах от Вологды.
( Read more... )
Да, фасад там конечно надуманный и все-таки в конечном итоге он стал розовым, в интерьерах не какой реставрации и не видно, так косметический ремонт, ну 80 мил это мало, (половину разворуют) тут в Кусково на реставрацию грота 250 выделили, я прям упал, как будто там золотые раковины будут делать
На фотографиях до реставрации он преимущественно желтый. Позабавила формулировка на сайте "Вологдареставрация": проведенное в ходе научной реставрации исследование колера фасадных стен здания, выявило их исходный розовый оттенок. Вот только этот самый "розовый оттенок" внезапно приобрел цвет а-ля "блондинка в шоколаде") Я о том и говорю: что в провинции можно сделать за 100 млн, в Столице нашей Родины и 250-ти не хватит... P.S. А чучело классное - Настя сначала даже подходить к нему боялась)))
Во! Куда тебя занесло! Когда ты там побывать то успел? Были мы в этой усадьбе, но внутрь не пошли. :) Теперь вот увидел что там. :) Согласен с тобою, что "все такое новенькое и как-то уж чересчур аккуратненькое". Печи вообще какие-то обезличенные. :)
Занесло меня в Покровское по пути в Вологду, где я провел прошлый уикенд. Посетителей (кроме нас) вообще никого не было, что, в принципе, не удивительно для утра четверга - вот и заглянули внутрь, благо никто не мешал осмотру интерьеров. Тем более, что погода уличной съемке не особо благоприятствовала. Оформление, конечно - чистый совок (все эти цветочки, горшочки). Печи не то что обезличенные - они на вид как будто из гипсокартона сделаны.
Мне тоже понравился - провинциальный такой городок, сохранивший в центре историческую застройку, в том числе деревянную. Поразило, что не увидел ни одной маршрутки - одни автобусы да троллейбусы. Ну так свадьбы на выходных все, а усадьба эта особой популярностью у молодоженов вологодских пользуется, скорее всего, правда, за неимением достойных альтернатив...
Это ещё день был пасмурный. В ярких солнечных лучах он вообще как кукольный домик для Барби будет выглядеть) Двери и лестничные перила видимо под слоновую кость красили. На пятой интерьерной фото детская комната, а не зимний сад - от того и потолки такие низкие (светильники жуткие, спору нет, однако что-либо более свисающее непременно задевалось бы головой посетителей). На фото цветы хотя бы в горшках, тогда как на первом этаже они в банках из-под краски (наверное той, что красили фасады) стоят.
( ... )
У дома два строительных этапа. Сначала это был особнячок типа московско-казаковских, а после войны 1812 г. из него захотели сделать ампир, тогда и появился декор, который не очень вяжется с архитектурой. Мы были в 2008, в разгар реставрации. Часть декора была снята, никаких лошадей не было, в окна было видно, что внутри пусто. Добавлю еще, что на парковом фасаде новодельная лестница с глупыми балясинами. Ну ладно, пусть хоть так, а то в руину бы превратилось, как большинство усадеб А церковь всё хуже. Мы видели, как доложен поганый кирпич, и из чего делают портик, колонны которого остались без капителей. Самое главное, что над четвериком вообще-то была ротонда с окнами и полукруглый купол, а не то как бы барочное завершение, которое сделали!
Спасибо, про перестройку информации не видел. Декор чудноватый, конечно - одни лошадиные головы чего стоят) На дореставрационных фото видно, что южной парадной лестницы нет, однако на дореволюционной фото Лукомского вроде как есть (жаль только, что качество фото не позволяет её в деталях разглядеть).
Comments 13
Reply
Насчет Кусково лихо конечно, хотя это Москва - там другие расценки)
Reply
Reply
Я о том и говорю: что в провинции можно сделать за 100 млн, в Столице нашей Родины и 250-ти не хватит...
P.S. А чучело классное - Настя сначала даже подходить к нему боялась)))
Reply
Были мы в этой усадьбе, но внутрь не пошли. :)
Теперь вот увидел что там. :)
Согласен с тобою, что "все такое новенькое и как-то уж чересчур аккуратненькое". Печи вообще какие-то обезличенные. :)
Reply
Посетителей (кроме нас) вообще никого не было, что, в принципе, не удивительно для утра четверга - вот и заглянули внутрь, благо никто не мешал осмотру интерьеров. Тем более, что погода уличной съемке не особо благоприятствовала.
Оформление, конечно - чистый совок (все эти цветочки, горшочки).
Печи не то что обезличенные - они на вид как будто из гипсокартона сделаны.
Reply
А когда мы были в усадьбе, там сплошные свадьбы. :)
Думаю, так и есть на счёт печей.
Reply
Поразило, что не увидел ни одной маршрутки - одни автобусы да троллейбусы.
Ну так свадьбы на выходных все, а усадьба эта особой популярностью у молодоженов вологодских пользуется, скорее всего, правда, за неимением достойных альтернатив...
Reply
(The comment has been removed)
Двери и лестничные перила видимо под слоновую кость красили.
На пятой интерьерной фото детская комната, а не зимний сад - от того и потолки такие низкие (светильники жуткие, спору нет, однако что-либо более свисающее непременно задевалось бы головой посетителей).
На фото цветы хотя бы в горшках, тогда как на первом этаже они в банках из-под краски (наверное той, что красили фасады) стоят.
( ... )
Reply
Мы были в 2008, в разгар реставрации. Часть декора была снята, никаких лошадей не было, в окна было видно, что внутри пусто. Добавлю еще, что на парковом фасаде новодельная лестница с глупыми балясинами. Ну ладно, пусть хоть так, а то в руину бы превратилось, как большинство усадеб
А церковь всё хуже. Мы видели, как доложен поганый кирпич, и из чего делают портик, колонны которого остались без капителей. Самое главное, что над четвериком вообще-то была ротонда с окнами и полукруглый купол, а не то как бы барочное завершение, которое сделали!
Reply
Декор чудноватый, конечно - одни лошадиные головы чего стоят)
На дореставрационных фото видно, что южной парадной лестницы нет, однако на дореволюционной фото Лукомского вроде как есть (жаль только, что качество фото не позволяет её в деталях разглядеть).
( ... )
Reply
Leave a comment