Алекс,вам врать не стыдно?)) истории выдумываете на ходу)). Хоть законы бы изучил сначала,а потом тут байки рассказывал! Если ему 17,а ей 15 не мог он пойти по статье "растление")). И если ей 17, а ему 18, как многие думают,тоже не может пойти по этой статье).Ибо разница в возрасте должна составлять около 5 лет,точно не помню. Так что, колись,зачем выдумываешь свои рассказики? У самого рыльце в пушку?)
Сорри, уточняю. Ему 18, ей 15. Пацан получил 3 года. История озвучена в передаче "Пусть говорят" посвященной Роману Полански. Погуглите на досуге. PS. Жду извинений, вы меня кажется вралем обозвали, не?
Павел, не вводите народ в заблуждение, о каких статьях УК речь?
Говорим о насильственных действиях? Так они, простите, ломают психику не только детей. Судьбы рушатся при изнасиловании во вполне зрелом возрасте.
В этом случае с рецидивом надо бороться не репрессивными мерами. Открываем труды по психоанализу - читаем, ищем пути решения.
Если же речь о ненасильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних - то тут вообще дело пахнет какой то фобией. Обоснование травмирующего, вредящего воздействия в 100 случаях из ста есть - реальные психологические труды есть? А если нет, то простите и усиление наказания зачем?
Пока в постах нет конкретики - они сильно отдают дешевым популизмом.
Педофилам - вышка! Провести референдум или на крайний случай репрезентативный опрос и напечатать в масс медиа ФИО всех друзей педофилов, кто против вышки. Реально или нереально, это неважно, нужно бороться за смертную казнь для этих нелюдей преступников. Кстати, мы в виде налогов оплачиваем их отсидки. Голубое лобби наверху очень сильное. Дерзайте!
Comments 26
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
PS. Жду извинений, вы меня кажется вралем обозвали, не?
Reply
Говорим о насильственных действиях? Так они, простите, ломают психику не только детей. Судьбы рушатся при изнасиловании во вполне зрелом возрасте.
В этом случае с рецидивом надо бороться не репрессивными мерами. Открываем труды по психоанализу - читаем, ищем пути решения.
Если же речь о ненасильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних - то тут вообще дело пахнет какой то фобией. Обоснование травмирующего, вредящего воздействия в 100 случаях из ста есть - реальные психологические труды есть? А если нет, то простите и усиление наказания зачем?
Пока в постах нет конкретики - они сильно отдают дешевым популизмом.
Reply
Reply
Leave a comment