Оригинал взят у
sergeyurich в
Необычный Наполеон ( и не только)... Какой бы вы могли себе представить статую Наполеона Бонапарта, зная, хотя бы благодаря изобразительному искусству, как он выглядел?
Вот, для примера, - так изображали Наполеона живописцы во времена его могущества:
26 мая 1805 года в Милане Наполеон был коронован
в качестве короля Италии. Миланский художник Андреа Аппиани
изобразил завоевателя так:
А вот таким его увидел один из крупнейших представителей классицизма в европейской скульптуре Антонио Канова (1757 - 1822):
Эта скульптура работы Антонио Канова установлена в Милане.
На ней Наполеон Бонапарт изображен в образе римского бога войны Марса-триумфатора:
Насколько похожа эта скульптура на Наполеона, судите сами. По мне, так совсем не похожа. Но, с другой стороны, памятник не менее, если не более, великому полководцу Александру Васильевичу Суворову, установленный в Петербурге повелением императора Павла I, тоже не имеет ничего общего с реальным обликом полководца (ксати, и здесь был использован мифологический образ бога Марса:
Впрочем, не только Наполеона Антонио Канова изобразил в духе господствующего в то время классицизма, но и его любимую сестру Марию-Паолетту (Полину Бонапарт, или Полину Боргезе). На этой скульптуре она в образе полуобнаженной Венеры:
А вот как ее изображали в то же время на портретах:
Автор портрета Мари-Гийемен Бенуа (1808 г.):
Почему-то мне очень нравится изобразительное искусство классицизма, архитектура этого стиля. Но вот о скульптуре, в том случае, если художники изображали реально существующих людей, тем более своих современников, я как-то не очень доверяю. И я думаю, вы понимаете, почему.
Благодарю за внимание.
Сергей Воробьев.