Что хорошо и что плохо в деле Арашуковых

Jan 31, 2019 13:00

Вчерашнее показательное шоу в Совете Федерации и его продолжение в Санкт-Петербурге и в других городах вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, как и все, я порадовался задержанию очередных коррупционеров. С другой, огорчился мощному давлению на суд, который еще впереди.


Read more... )

судебная система, коррупция, Следственный комитет, дело Арашуковых

Leave a comment

Comments 281

zilbershnur January 31 2019, 10:14:01 UTC
Да, кашу заваривать не стоило. Сажали бы простых мелких жуликов с рынка, тихо и спокойно, не создавая проблем.

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 10:18:01 UTC
Вы хоть поняли, о чем пост?

Reply

zilbershnur January 31 2019, 10:25:57 UTC
Да, вы сомневаетесь.

Reply

timmusska January 31 2019, 11:37:09 UTC
Комментаторы подобные zilbershnur комментируют только свои собственные умозаключения. Было бы где.

Reply


ddhome January 31 2019, 10:15:56 UTC
Говорили, что это дело тянется уже давно, просто товарищи не дергались ибо были уверены что неприкасаемые.

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 10:17:15 UTC
Разное говорили и говорят.

Reply

ddhome January 31 2019, 12:04:23 UTC
я не считаю, что уменьшение суммы - это плохо.
в принципе это нормальная практика - обвинять по всем статьям, а там уж что докажут, а у чего есть алиби - решать суду.

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 13:04:34 UTC
Абсолютно нормальная практика. И в подавляющем большинстве случаев именно так все и происходит.
Но когда у Васильевой именно из-за этой практики не осталось ни одного эпизода, в которой ее изначально обвиняли, публика приняла все близко к сердцу и встала на дыбы, решив, что ее обманули.

Reply


vidarr_a January 31 2019, 10:17:58 UTC
Да, они скорее всего не просто коррупционеры (пусть даже и высокого полета). Эти папа-и-сын бандиты. Нормальные бандиты.

Reply

turbolunokhod January 31 2019, 11:15:12 UTC
Граница между бандитами и властью на Северном Кавказе ..ну скажем так - не всегда очень четкая

Скорее всего ,Следком и Генпрокуратура получили компромат на Арашуковых в результате разборок северо-кавказских элит между собой https://turbolunokhod.livejournal.com/1224230.html

Reply

amfspb January 31 2019, 14:54:33 UTC
Это Васильев копал и накопал.

Reply

a_sult_h February 1 2019, 09:56:23 UTC
Дагестан - это самый восток СКФО, а КЧР - самый запад

Reply


marian_baidek January 31 2019, 10:19:47 UTC
Мне бы не хотелось, чтобы позже, когда дело Арашуковых дойдет до суда, 30-миллиардная коррупция будет снижена в несколько раз.
Может, эта цифра была озвучена скорее на публику и для других сенаторов, которые должны были побыстрее снять с А. неприкосновенность?

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 10:23:23 UTC
Скорее всего. Что не отменяет сказанного в посте.

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 10:29:52 UTC
Помните автручку Хорошавина за 36 млн рублей? Он ее еще потом требовал предъявить суду как вещдок. Но СКР про нее уже забыл. Потому что экспертиза не делается так, как в СКР - просто открыли интернет, нашли какие-то дорогие аксессуары и похожую автручку и вставили цену в пресс-релиз.

А публика помнит. И, естественно, возникает вопрос: где автручка за 36 млн рублей?
А нигде. Профессионально проведенная экспертиза слова Маркина не подтвердила. Может, она рублей сто стоила, на самом деле - кто ж теперь знает

Reply

makar_55 February 1 2019, 20:01:12 UTC
Ну, судя по тому, что арестовали уже нескольких руководителей газпромовских (межрегионгазовских) структур северокавказского региона, без которых газовик Арашуков, не смог бы проворачивать махинации с реализацией по завышенным ценам сверхлимитных газовых потоков и прочих газовых услуг, то значит доказательства экономических преступлений уже есть. Ну или наверняка будут - от многолетней документации, как поставщиков, так и потребителей газа, просто так ведь не избавишься. Другое дело,что подниматься до центрального аппарата Межрегионгаза вряд ли станут. Это куда сложнее. Поэтому в отношении московских работников скорее всего ограничатся дисциплинарными мерами. Ну а что касается заказных преступлений Арашукова младшего, то там скорее всего уже имеются зафиксированные показания на него исполнителей и участников этих преступлений. И здесь уж от мастерства следователей зависит, смогут ли адвокаты разбить эти док-ва.

Reply


crimea_br January 31 2019, 10:21:41 UTC
Предполагаю, что публичное задержание было оказанием психологического давления на прочих "небожителей".
Внезапно и жестко им дали понять, что снятие неприкосновенности и принятие в кандалы - вопрос получаса. Любого из них. Невзирая на объятия, фото и оказания дружеских услуг.

Reply

pavel_shipilin January 31 2019, 10:32:45 UTC
Интернет уже отреагировал :)

... )

Reply

crimea_br January 31 2019, 10:39:28 UTC
Когда в зал вошли Бастрыкин и Чайка - присутствующие решили, что будет секретный доклад с трибуны.
Они же все неприкосновенные, и любые проблемы решают на раз. А вот когда выяснилось, что за одним из них, и иммунитет не работает - тогда да.
А вообще, конечно, шоу.

Reply

kh_sugutskiy January 31 2019, 17:57:18 UTC
получается сенаторы еще и предатели
не моргнув продали кавказца

Reply


Leave a comment

Up