=...Но гражданское население наших военных стратегов, конечно, не интересует - в случае нападения на нас ответным огнем вначале будут уничтожены все авианосцы, наземные базы и командные пункты, включая Пентагон. «Авангардов» хватит, чтобы вырвать все зубы практически одновременно...=
Павел, зачем Вы несёте этот лютый бред для сетевых хомячков?! Что, нашим пропагандистам спустили такую методичку, чтобы демонстрировать нашу гуманность?
Аксиома ядерной войны гласит: "Удержать агрессора от превентивного ядерного удара сможет возможность ответного ядерного удара, который способен нанести неприемлемый ущерб агрессору.Иными словами - если после ядерного удара США по России у нас останутся целыми какие-то ракеты с ядерными боеголовками, и они сумеют взлететь по команде Главнокомандующего или компьютера, и они долетят до США, и взорвутся там, нанеся "неприемлемый ущерб" США - то США побоятся первыми наносить такой ядерный удар
( ... )
А народ не понимает всего этого. Считают что возможность вдарить по берлоге,а уж потом,когда медведь вылезет если и начнет размахивать остатком дубины,то и ..... А все прозаичнее и страшнее ,проще одновременно, системы раннего предупреждения получают данные о массовом старте ракет "партнера ", данные обрабатываются и все что есть выводится в космос до прибытия подарков. Весь мир в труху....... Поэтому и пока двуногие ходят по планете Земля,боятся....
Я только спросил, потому что, как говорит народная мудрость : " видно птицу по полёту, а добра молодца по соплям высокому интеллекту и глубочайшим познанием в ракетной технике ".
Павел, ну что вы иногда горбатого лепети. иногда. никакого ПРО страны в США нет.. ПРО не защищает от удара с подводных лодок. от удара с ракетаносца..
и дело ни в этом. США точно также разрабатывают и к 2022 планируют ввести в строй гиперзвуковую ударную систему в рамках программы "глобального не ядерного удара".
нет "супер оружия" в принципе. оружие и Доктрина его применения..вот тема для проф.разговора, допустим..
девочка, Чудо Оружие это два Ту-160 с четырьмя ракетами. потому что нет в США никакого ПРО на территории.. и перед угрозой "неприемлимых потерь" железные яйца Дональда Трампа стикают в штаны.. и всё.
она выводится почти до ближнего космоса. ракетой запускаемой с корабля или подводной лодки. а оттуда с о..енной скоростью летит в низ маневрируя в полете. точность удара пять-шесть метров. вв там стокило. это много для поражения пусковой установки.
Comments 225
Павел, поправьте.
Reply
Reply
Павел, зачем Вы несёте этот лютый бред для сетевых хомячков?! Что, нашим пропагандистам спустили такую методичку, чтобы демонстрировать нашу гуманность?
Аксиома ядерной войны гласит: "Удержать агрессора от превентивного ядерного удара сможет возможность ответного ядерного удара, который способен нанести неприемлемый ущерб агрессору.Иными словами - если после ядерного удара США по России у нас останутся целыми какие-то ракеты с ядерными боеголовками, и они сумеют взлететь по команде Главнокомандующего или компьютера, и они долетят до США, и взорвутся там, нанеся "неприемлемый ущерб" США - то США побоятся первыми наносить такой ядерный удар ( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
и дело ни в этом. США точно также разрабатывают и к 2022 планируют ввести в строй гиперзвуковую ударную систему в рамках программы "глобального не ядерного удара".
нет "супер оружия" в принципе. оружие и Доктрина его применения..вот тема для проф.разговора, допустим..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
все пополам. все пополам ))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment