Таки да. КПИ, по которым оценивают работу копов, порой толкают их на странное. Докапываются до совершенно безопасных людей и начинают их прессовать. Это старая проблема "палок", видимо. Когда надо раскрыть сколько-то преступлений, чтобы не упасть ниже "АППГ". Даже если их никто не совершал.
Это и есть самое страшное.Вместо реальной работы по выявлению всяческой сволочи - иммитация бурной деятельности(ИБД) и - вовремя отрапортовать наверх.Прям таки пахнуло временами дорогого Леонида Ильича.И именно такой ,поощряемый сверху подход,вырастил Меченого и всю шайку вокруг слегка трезвого обнимателя блинклинтона.И уничтожает саму идею борьбы и наказания
Это у нас к сожалению имеет место красивый древний обычай - доводить чрезмерным усердием любое дело до маразма. Намерение ваше здравое, за себя стоит биться. Чтоб неповадно было. Можно на ментов и в ФСБ настучать, и в собственную безопасность, и долбить, долбить. Может, ничего страшного и не нароют, но проверка будет, на карандаш возьмут, и опиздюливание будет непременно. Вас скорее всего бояться не станут, но и связываться не захотят лишний раз.
Для начала надо почитать, что эта девица понакаталу у себя. А то там может зигование через строчку и сплошные фото ККК и линчеваний. Внешность не имеет отношения к поведению от слова совсем.
Видел я одну фотографию - крестный ход по лужам где-то в деревне. Ничего особенного. Повесили оскорбление чувств верующих. Но я вообще о другом написал.
На фотографии крестного хода надпись "Две главные беды России". Слова о дураках и плохих дорогах, думаю, известны почти всем. Во всяком случае, очень многим. Кто же дураки, по мнению человека, размещающего такое фото? Те, кто идут крестным ходом? Даже если человек является атеистом, это ведь не дает ему право называть дураками, пусть и завуалировано, верующих людей. А если бы на этой фотографии были Ваши родные и близкие люди, Вы бы так же считали: ничего особенного в том, что кому-то захотелось их дураками назвать публично? А изображение, напоминающее Иисуса Христа (так написано в материалах дела) с нецензурными словами Вы не видели? Оно ведь размещено рядом с фотографией крестного хода? Тоже ничего особенного?
А если верующие распространяют литературу, в которой неверующий прямо, уже не завуалированно, называется "дураком", пусть и в несколько иной словесной форме - следует ли верующих за это сажать? Пожалуйста, ответьте прямо на этот вопрос.
А что там написала эта Маша Мотузная? С чего вдруг так ретиво правоохранители отправились на поиски и задержание "экстремистки"? Да тут 3/4 блогеров ЖЖ можно обвинение предъявить!
То-то и оно ! Статья " за экстремизм " мутная. 15 минут покрутился в том же ЖЖ, нарыл пару-тройку поциэнтов, возбудил дела и лейтенант уже непримиримый борец с расизмом, экстремизмом, терроризмом ( не выходя из кабинета ). А через пару лет уже капитан.
Я уже давно сначала думаю, а потом пишу... со времен развертывания компании по оскорблению чувств верующих. Если речь идет о картинках азовцев и прочих, то тут в экстремизме надо обвинять многие СМИ.
А по экстремизму один раз сидела на допросе-опросе, несколько лет назад, причем сама вообще ничего не делала))). Какой-то ушлый местный журналист сослался на меня (притом, что я с ним не встречалась и никаких интервью не давала). Я потом смотрела на бедного следователя СК как на несчастного человека, которому положили на стол статейку и обязали всех опросить... но делал он это усердно, основательно, немного пугал возможной ответственностью... но тут очень смешно было мне, я же вообще ничего не делала))).
А жаль что комуняги попов и пгмнутых не додавили, было бы великое дело, я бы им даже совок, гулаг, и сотрудничество с гитлером простил. А ты Шипилин не ссы, холоп ты прилежный, пока руки пуйлу и его банде лижешь никто тебя не посадит. Вот если скинут банду тогда будет повод у тебя для волнения народ припомнит и всех шестерок
Comments 334
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это старая проблема "палок", видимо. Когда надо раскрыть сколько-то преступлений, чтобы не упасть ниже "АППГ". Даже если их никто не совершал.
Reply
Демонстрация неистовой борьбы с экстремизмом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я вообще о другом написал.
Reply
А изображение, напоминающее Иисуса Христа (так написано в материалах дела) с нецензурными словами Вы не видели? Оно ведь размещено рядом с фотографией крестного хода? Тоже ничего особенного?
Reply
Reply
С чего вдруг так ретиво правоохранители отправились на поиски и задержание "экстремистки"?
Да тут 3/4 блогеров ЖЖ можно обвинение предъявить!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Если речь идет о картинках азовцев и прочих, то тут в экстремизме надо обвинять многие СМИ.
А по экстремизму один раз сидела на допросе-опросе, несколько лет назад, причем сама вообще ничего не делала))). Какой-то ушлый местный журналист сослался на меня (притом, что я с ним не встречалась и никаких интервью не давала).
Я потом смотрела на бедного следователя СК как на несчастного человека, которому положили на стол статейку и обязали всех опросить... но делал он это усердно, основательно, немного пугал возможной ответственностью... но тут очень смешно было мне, я же вообще ничего не делала))).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Leave a comment