Честно говоря, я даже не знаю, что тут возражать при таком видении ситуации. Если Вы сами не понимаете, то не мне Вам что-либо говорить. Наверное, надо порадоваться, что видеонаблюдение у нас есть.
Первый комментатор, кстати, вполне обосновано написал, хоть и эмоционально. И абсолютно прав, что система дала сбой не единожды. Люди с такой психоконституцией не должны работать в органах. Точно так же, как врачи с липовыми дипломами не должны работать в сфере медицины.
>> система дала сбой не единожды. Люди с такой психоконституцией не должны работать в органах.
Я никогда не писал о системе отбора, вообще не понимаю, что это такое. Ни в одной стране мира ее нет, везде в органы проникают и убийцы, и садисты, и взяточники. Человечество пока не придумало надежного заслона от появления преступников в погонах.
А вот четко отлаженная система видеонаблюдения может застраховать общество от всего этого непотребства, невзирая на психоконституцию конкретных сотрудников. Они или побоятся связывать и избивать людей, или мгновенно будут выдавлены из полиции. Да еще и осуждены.
Здесь, правда, появляется другая проблема. Но о ней в другой раз.
Моралисты ХРЕНОВЫ. В тюрьмах были есть и будут пытки. Это неизбежно в нашем обществе. Легко сидя на диване расписывать о том какие тюремщики нелюди. А кто эту работу будет делать? Кто сможет усмирить буйного зека, пусть даже в наручниках и в карцере? И кто сказал, что с насильниками и убийцами нужно на вы и будьте любезны в строгом соответствии с законом, когда они (например) постоянно в оппозиции к администрации, если не провоцируют какой-нибудь бунт из-за которого пострадает значительно больше людей в конечном итоге...
Comments 294
Reply
Не хочется комментировать, не комментируй. У нас свободная страна, никто тебя не принуждает.
Reply
Reply
Reply
Reply
трындец....
не, я, конечно, все понимаю, но уже как-то перебор с поводами для радости.
Reply
Только по существу, а не как первый комментатор, весь в рыданиях.
Reply
Наверное, надо порадоваться, что видеонаблюдение у нас есть.
Первый комментатор, кстати, вполне обосновано написал, хоть и эмоционально. И абсолютно прав, что система дала сбой не единожды. Люди с такой психоконституцией не должны работать в органах. Точно так же, как врачи с липовыми дипломами не должны работать в сфере медицины.
Reply
Я никогда не писал о системе отбора, вообще не понимаю, что это такое. Ни в одной стране мира ее нет, везде в органы проникают и убийцы, и садисты, и взяточники. Человечество пока не придумало надежного заслона от появления преступников в погонах.
А вот четко отлаженная система видеонаблюдения может застраховать общество от всего этого непотребства, невзирая на психоконституцию конкретных сотрудников. Они или побоятся связывать и избивать людей, или мгновенно будут выдавлены из полиции. Да еще и осуждены.
Здесь, правда, появляется другая проблема. Но о ней в другой раз.
Reply
И кто сказал, что с насильниками и убийцами нужно на вы и будьте любезны в строгом соответствии с законом, когда они (например) постоянно в оппозиции к администрации, если не провоцируют какой-нибудь бунт из-за которого пострадает значительно больше людей в конечном итоге...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment