Так что приезд Марка Грина в Ракку может означать только одно: американцы не считают войну за Сирию законченной. Так своей цели в Сирии "Асад должен уйти (с)" они не добились, так что и дальше будут работать над расшатыванием страны.
Чему и стоит поучиться у англосаксов, так это бойцовским качествам в мирное время. У нас эти качество на порядок выше в экстремальных ситуациях, а в остальное время наши руководители больше блеют, как кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно"
А вы теперь американцев недооцениваете. "эта сказочка - ТОЛЬКО для внутриамериканского пользования" - думаете, все американцы глупее вас? Типа вы-то знаете, что это сказка, а американцы не знают?
-- Связать гуманитарные инициативы с национальной безопасностью - это слишком откровенно.
Да ну, бросьте! Вы слишком высокие требования предъявляете к американскому чиновнику. Тут вон великие правозащитники высказывались куда как откровеннее. Вацлав Гавел, знаменитый текст из "Монд" о "гуманитарных бомбардировках": . . . "Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер - исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН".
Ошибаетесь, это светочи либерализма, толерантности и демократии, высшая нация, которой пидерасты всего мира поддакивают, насрав на интересы своей страны - ибо.
Comments 75
Reply
Reply
Reply
Reply
Так своей цели в Сирии "Асад должен уйти (с)" они не добились, так что и дальше будут работать над расшатыванием страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Действия АМР повлияли на Земельный кодекс и Конституцию.. . А после запрета статьи в этих документах изменили или оставили как есть?
Reply
Reply
Reply
Фсем известно, что эта сказочка - ТОЛЬКО для внутриамериканского пользования. А для всех остальных - "Россия гыне, рашка отсталая..."
Главное, не перепутать место, где что говорить...
Reply
Reply
Да ну, бросьте! Вы слишком высокие требования предъявляете к американскому чиновнику.
Тут вон великие правозащитники высказывались куда как откровеннее.
Вацлав Гавел, знаменитый текст из "Монд" о "гуманитарных бомбардировках":
. . .
"Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер - исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment