Минфин врет

Apr 01, 2017 10:00


Минфин РФ зачем-то соврал о том, что Россия выиграла у Украины процесс о трех миллиардах в Высоком Королевском суде Лондона. Причем, соврал настолько уверенно, что ложь процитировали чуть ли не все СМИ, в том числе иностранные. Некоторые договорились совсем уж до полной чуши: якобы Высокий суд Лондона встал на сторону России по делу о долге УкраиныRead more... )

судебная тяжба, Украина

Leave a comment

Comments 338

werwolf_tamboff April 1 2017, 06:06:00 UTC
Хохлы уже давно перестали быть мальчиками и девочками для битья.

Reply

user_cruser April 1 2017, 06:13:41 UTC
waleraverola April 1 2017, 07:53:20 UTC
Ха, Европы... мира! Сам Трамп не знает как угодить ему и ждет назначения даты встречи.

Reply

sagrigoryev April 1 2017, 08:15:42 UTC
Порошенко скатился до нулевой поддреки в стране (больше нуля, там все-таки со-партийники некоторые поддерживают) и нерукопожатия за рубежом. От новой смены останавливает только необходимость провести замену максимально корректно.
Но его недальновидность и тупость на общем фоне компенсируется еще большей тупостью орков в Кремле.

Reply


marinamilan April 1 2017, 06:06:47 UTC
Минфин он такой!)))
С 1 апреля!

Reply

pavel_shipilin April 1 2017, 06:10:18 UTC
Точно ведь :)
Только в данном случае я никого не разыгрываю.

Reply

(The comment has been removed)

pvp2008 April 1 2017, 16:44:21 UTC
Негосударственная пропаганда, особенно забугорная - это самая правильная пропаганда!

Reply


mehanoid April 1 2017, 06:07:00 UTC
Врать не привыкать.

Reply

pavel_shipilin April 1 2017, 06:10:43 UTC
Что-то не припомню такого. Напомните?

Reply

mehanoid April 1 2017, 06:16:13 UTC
Майским указам сколько лет будет? Выполнены?

Reply

pavel_shipilin April 1 2017, 06:55:10 UTC
Не понял. Минфин должен выполнять?

Reply


anikonov April 1 2017, 06:16:34 UTC
совершенно правильные замечания.

Reply

takoe_nebo April 1 2017, 07:35:50 UTC
Чушь же. Была однозначная цитата судьи, из которой очевиден дальнейший расклад.

И британское право - прецедентное. Из-за одной никчёмной недостраны "Украины" бритты не будут рушить многовековую систему, это сообще без вариантов.

Reply

parallel_real April 3 2017, 17:13:17 UTC
Хотите я вам открою секрет сколько % решений судов меняется на апелляции. 2 (два)

Reply


vanxant April 1 2017, 06:26:10 UTC
Судья, конечно, может и отпетый тридварас и вообще ставленник лично Порошенко, вот только Путин уж очень качественной соломки подстелил ещё в бытность Януковича президентом.
А именно, нагнуть Law Debentures с их трюликами активов это вам не в тапки написать.
Собственно, наш Минфин по сравнению с этими бодрыми парнями это ну не то что бедный родственник, но примерно на таком положении. Денег под управлением Силуанова в несколько раз поменьше будет.
Есть мнение, что в такой ситуации Минфин исполняет то, что сказали умные дяди из местных.

Reply

takoe_nebo April 1 2017, 07:36:48 UTC
Law Debentures за свои деньги вывернет всю "Украину" наизнанку, тут без вариантов. Как и решение британского суда.

Не знаю, почему автор вдруг испугался.

Reply

waleraverola April 1 2017, 08:00:46 UTC
Автор не испугался, но незачем делить шкуру неубитого медведя.

Reply

soffys April 1 2017, 08:36:59 UTC
Ускоренная и упрощенная система разбирательств с суде может применяться только в случае, если решение очевидно, и решать там почти нечего. Есть определенные законодательные условия.
Если все сложно и не очевидно, то обычно применяется полное разбирательство с предоставлением всех доказательств, изучением каждой бумажки и т.д.
Так что повод для оптимизма все таки есть.
Если же высокой лондонский суд встанет на сторону недобросовестного должника при упрощенной процедуре - прощай репутация. А лично судья может иметь вообще любое мнение, главное, чтобы он его излагал в мотивировочной части, а не в резолютивной.

Reply


Leave a comment

Up