Еще раз: Крым - наш

Aug 14, 2016 09:00

После сорванной террористической атаки украинских диверсантов американцы в очередной раз выразили свое отношение к статусу Крыма. «Наша позиция по Крыму общеизвестна: Крым является и всегда будет оставаться частью Украины», - заявила в ходе брифинга в Госдепартаменте США директор отдела по связям с прессой Элизабет Трюдо.

Странное упрямство.


Read more... )

КрымНаш, Майдан, госпереворот

Leave a comment

Comments 742

ext_325837 August 14 2016, 08:32:31 UTC

Турция уже 40 лет доказывает, что Северный Кипр, это не аннексия, а свободное волеизъявление турков, живущих на этой территории. И еще сто лет будет доказывать, но это ничего не поменяет. Крым ждет та же участь.

Reply

skeptegg August 14 2016, 08:45:58 UTC
Об аннексии полуострова Россией говорят так часто, что в итоге мне стало обидно: все эти политики и политологи явно не читали мой блог. Во всяком случае, мадам Трюдо из госдепартамента - точно. А ведь я давно разъяснил, почему юридически уход Крыма был совершен безупречен.

"Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы."

100 стран ООН считают незаконным отход Крыма РФ.
Де-юре, по украинским законам - референдум незаконен.

Reply

timmusska August 14 2016, 10:05:07 UTC
Незаконно само присутствие в УНИТАРНОЙ украине АВТОНОМНОЙ республики.)
Так же нигде в украинских законах нет упоминания, что можно избрать нового президента, если действующий глава государства не умер и не отстаранен в порядке импичмента.

Это все, что вы должны знать о ,,законах украины."

Reply

skeptegg August 14 2016, 11:04:08 UTC
Незаконно само присутствие в УНИТАРНОЙ
...
нигде в украинских законах нет упоминания

каким образом это опровергает незаконность референдума в Крыму согласно украинским законам?
да никаким

Я вам рекомендацию дам - никогда не отрицайте очевидных вещей, глупо выглядит.

Reply


evgeny_leskov August 14 2016, 08:39:46 UTC
Киргизы мононация и только межклановая борьба привела к тому, что произошло в Киргизии. А вот "украинцы", при всех попытках слепить из населения мононацию, таковыми не являются. Начиная от вероисповедания и заканчивая языком... Пример Киргизии показателен, но не для Украины...
ну а учитывая, что на Украине еще и война олигархов... неонацизм... бандеризация страны...

Reply


osetrov_les August 14 2016, 08:42:30 UTC
Вообще по житейской логике на переход одной части одной страны в другую страну должно быть согласие трех действующих лиц: самого переходящего региона, старой метрополии и новой метрополии. Поэтому кроме референдума в Крыму нужно провести еще референдум в России по принятию Крыма хотя-бы.

Reply

wpstarter August 14 2016, 08:51:18 UTC
Это ты хорошо житейскую логику подключил.
А теперь прочти Порядок принятия в Российскую Федерацию нового субъекта
http://base.garant.ru/184002/2/

Reply

osetrov_les August 14 2016, 10:06:27 UTC
ты, ара, меня не понял. Я не юрист, и не стремлюсь обсуждать юридические моменты.Но за ссылку спасибо

Reply

wpstarter August 14 2016, 10:10:23 UTC
>> ты, ара, меня не понял.
промазал, чувак

>> Я не юрист,
ты Чудак

Reply


manul_a August 14 2016, 08:49:57 UTC
хм, в случае отделения (предположительного) Якутии встанет вопрос о границах - принимали их в качестве трех улусов, расположенных по берегу Лены, нынешние административные границы придуманы комми и никакого отношения к этнических границам проживания якутов не имеют, захотят отделиться? вэлкам! в виде нескольких районов-Свазилендов внутри России, посмотрим на долго ли их хватит, тут все просто :)

Reply


igorek44 August 14 2016, 08:57:03 UTC
бомбу под СССР заложил еще Виссарионыч с его конституцией 36 года. при царе-батюшке были губернии и сепаратизм отсутствовал как таковой изначально. развели видимость демократии с республиканским делением, когда было достаточно областного и в результате имеем то что имеем

Reply

enjinrer August 14 2016, 12:21:14 UTC
До Виссарионыча эту бомбу закладывал сам Ильич ещё при учреждении СССР. Занимательно, что Виссарионыч тогда придерживался иной позиции и в глазах Ильича стал выглядеть едва ль не великорусской держимордой.
Жаль, что В. позже так и не решился спустить в толчок это ленинское наследие.

Reply

igorek44 August 14 2016, 12:34:48 UTC
везде, где есть деление по национальному признаку, рано или поздно рванет. югославия, испания, британия, список бесконечен. СССР рвануло мягко, но это не значит, что все вопросы тогда были решены навсегда. это видно сейчас, на примере Украины.

Reply

12xc33 August 14 2016, 15:39:42 UTC
А когда рванет в Китае?

Reply


Leave a comment

Up