Видео, снятое в присутствии адвокатов, на котором подсудимые показывают места захоронения и рассказывают подробности преступления не доказательство вины?
Почему для подражания? Для сравнения. Это в их, а не в нашей конституции записано: «Все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных» (ст. 3, п. 3).
Присяжные скорее голосовали не ЗА подсудимых, а ПРОТИВ тех лиц, которых они убивали: тех же самых наркоторговцев и крышующих их ментов (полицией я их не называю). Пока в стране будет процветать коррупция и крышевание, количество оправдательных приговоров, вынесенными по таким делам присяжными, будет расти.
Северная Корея, но и то не факт. ИМХО, надо все сложные дела вести с применением детектора лжи и хим препаратов, причем как к обвиняемым, так и жертвам. По принципу "Слова и Дела", но на современной основе. Да, жестоко, очень жестоко, но и почти все "заказухи" будут раскрыты, ибо вместе с подозреваемым будут обрабатывать и следователей и оперативников, и если последние виноваты, то сядут за решетку именно они и не в "красной" зоне
Comments 139
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это в их, а не в нашей конституции записано: «Все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных» (ст. 3, п. 3).
Reply
Пока в стране будет процветать коррупция и крышевание, количество оправдательных приговоров, вынесенными по таким делам присяжными, будет расти.
Reply
Reply
Reply
Да, жестоко, очень жестоко, но и почти все "заказухи" будут раскрыты, ибо вместе с подозреваемым будут обрабатывать и следователей и оперативников, и если последние виноваты, то сядут за решетку именно они и не в "красной" зоне
Reply
Leave a comment