Разные взгляды на одно и то же событие. Тем мы и отличаемся
Как-то зашел у меня спор с белоленточным активистом на тему «о чем говорит рост числа коррупционных преступлений».
По данным Росстата, при Путине число зарегистрированных коррупционных преступлений выросло, вот он и сделал странный вывод, что самих преступлений стало больше. Следовательно,
(
Read more... )
Comments 32
Reply
Но если честно, не стало их больше.
Может, даже меньше, чем при Ельцине. Ну, это по ощущениям, конечно.
Reply
Reply
Reply
Президент ФИФA Йозеф Блаттер - вполне себе респектабельный швейцарец.
И ничего, бабло пилили (да и сейчас пилят наверняка) безудержно - миллионами. Причем, также как и наши - откатами.
Если интересно, можете почитать http://www.ogoniok.ru/4947/4/
Reply
Reply
Просто раньше Путин давал воровать - денег в казне не было платить чиновникам достойную зарплату. Дали должность - и крутись, как хочешь, только дело делай. На те, прежние зарплаты, профессионалы не шли почти - в бизнесе при Ельцине они больше получали.
Теперь деньги появились, чиновникам зарплату прибавили довольно значительно. Но поскольку люди уже вошли во вкус безнаказанности и отработали надежные коррупционные схемы, то жалкие три-четыре тыс долларов зарплаты им уже неинтересны.
А другим - интересны. То есть, появилась возможность ротации.
Вот и занялись коррупционерами.
А они ответили митингами на Болотной.
Такие дела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тебе ссылки, ты мне - свои домыслы.
Гаишников стало больше, говоришь? А чем подтвердишь? По моим ощущениям - гаишников стало меньше, а скорость замеряют фотоаппаратами, а потом приходит квитанция по почте.
То, о чем я, например, мечтал уже давно: меньше контактов - меньше соблазнов откупиться (водителям) или взять взятку (гаишникам).
Впрочем, факты ты в упор не замечаешь и признавать очевидное отказываешься.
Reply
2)паш что значит ссылки - это не домыслы чьи- то -))) паш можно ссылаться на историка славяниста и можно ссылаться на историка варяга)))))))))))
Ответы закрыты
Reply
Reply
Leave a comment