Мем о шпионах и разведчиках

[pavel_shipilin]

Принято считать, что шпион и разведчик отличаются лишь разной оценочной коннотацией. Наши - благородные герои, разведчики. Те же разведчики, но с другой стороны - противные шпионы.

На самом деле, они имеют и разный правовой статус.

Comments

[ulcus_111]

В этом смысле советский разведчик-нелегал, штандартенфюрер СС Макс Отто фон Штирлиц был шпионом==> это неверное утверждение. Максим Максимович, попав в кадры германской СД, не собирался вести "боевые действия". СССР с Германией в состоянии войны стал находится, после нападения нацистов. Так, что получается, неожиданным нападением Германия Штирлица превратила из разведчика в шпионы? Хотя это и герой художественной литературы, но всё одно= разведчик.

[volobui]

разведчиком Штирлиц не был - он не носил военную форму ссср даже до войны

[ulcus_111]

Читайте книги Юлиана Семенова :) Звания Максима Исаева, в каждой книге указаны. Я начинал читать с "Бриллиантов для диктатуры пролетариата", там Максим Исаев назван немного по другому, Всеволод Владимиров.
" Для решения вопроса сделки в Ревель выезжает сотрудник ГОХРАНа Пожамчи, для решения вопроса кражи камней - молодой сотрудник ЧК Всеволод Владимиров. "

[volobui]

старый я, книжки читать
интересно, как вы определили, что это - один человек, если у него и имя другое?

[imaled]

Военный атташе - явный разведчик. Поскольку и форму носит, и не скрывается. Интересно, а если того же импортного военного атташе, переодетого в гражданскую форму, застанут за фотографированием чего-то не того, он-таки уже шпион? А если удостоверение предъявит?

[alisa_kir]

...а если...
Высылка из страны в 24 часа.

Не скажу ничего нового, если напомню, что в наш семнадцатый век, как и во все предыдущие, каждая персона, способная влиять на судьбы людей и народов, имеет свою тайную армию помощников, являющихся её глазами, ушами и руками

[pavel_shipilin]

Речь все же идет о праве во время военных действий.
Военный атташе - работа в мирное время.

Вообще, можно еще проще: разведчик - это обязательно профессионал, специально обученный человек.
Шпион - не обязательно профессионал.
Подчеркиваю: я говорю в юридическом смысле.

[stanislav1975]

По логике вещей разведчик есть человек защищающий свое государство во время военного конфликта между государствами или враги разорвали дипломатические отношения тогда и статус разведчика должен быть приравнен как воюющей стороне.Шпион это человек который не защищает государство во время военных конфликтов ибо его основная задача не защищать государство,а получать необходимую информацию вне зависимости от статуса субъектов находящихся в сфере его интересов.Шпионы более широкое определение охватывающее все сферы деятельности от папараци до промыслового шпионажа,где необходимо выполнить поставленную задачу вне зависимости от того правильно ли с морально-этической точки зрения.

[tambov_wolf]

По военнопленным требуется не только ношение знаков различия но и открытое ношение оружия, подчинение командиру и соблюдение законов войны (Женевской конвенции?).

[4rex]

и еще статус объявленной войны, еще один каменъ в огород украинцев, объявляйте уже, не томите

[ext_3552037]

одному мне кажется война с ограничениями чем-то нелепым? эти соблюдения международного права, обмен пленными, возможность торговли с врагом?

я понимаю, что того же американского президента убить ой как нелегко, но вырезать всю украинскую раду (это просто пример!) или донецких главарей ополченцев (это тоже просто пример!) с помощью нескольких миллионов долларов и стаи киллеров так уж сложно?

[iv_an_ru]

Идея обмена пленными вам кажется нелепой, потому что вы не думаете, что можете попасть в плен ;)

[serg_presnyakov]

Это всё юридическая казуистика. Когда учился в военном училище, изучали какие - то международные конвенции. Там определены термины разведчик и лазутчик. Лазутчик - не одет в военную форму воюющей стороны. Вся юридическая казуистика нужна только для того, что бы отличить кто будет иметь статус военнопленного, а кто нет.
Есть ещё интеллигентская точка зрения (Веллер): кто за нас - тот разведчик, кто против - шпион. Большей дури сложно представить.
На самом деле всё просто - те, кто служит агрессору - поганые шпионы. А разведчики - доблестные защитники Родины. Штирлиц - разведчик, неважно, идёт война или нет.

[vasjad]

Т.е. те, кто служили царю - шпионы, а сссру - разведчики. Тогда президент РФ - шпион. Он не служит сссру, которому давал клятву.

[serg_presnyakov]

Царь - агрессор?

[urochische]

>интеллигентская точка зрения (Веллер): кто за нас - тот разведчик, кто против - шпион.

При чем тут Веллер? Данный пустобрех уже приписал себе и эту народную мудрость? Во свинья.