О международном трибунале по Боингу

Jul 15, 2015 07:13

Малайзия внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию авиакатастрофы Boeing 777 (рейс MH-17), потерпевшего в июле 2014 года крушение в Донбассе.

Мы - против. По вполне понятным причинам.


Read more... )

рейс mh17

Leave a comment

Comments 1585

almin July 15 2015, 04:28:58 UTC
ну почему провокация? Пусть на трибунал предоставят правдивые фото су-25 ЗСУ который сбивает мирный боинг. В ЖЖ раньше часто эти фото выкладывали. Трибунал увидит эти фото, и сразу примет справедливое решение, покарает хитрых хохлов и подлый госдеп.

Reply

ext_2221686 July 15 2015, 04:33:45 UTC
Да если будет трибунал, его расследовать будут лет 20, потом в конце расследования скажут что виноваты хохлы, но виновных уже нет в живых...

Reply

almin July 15 2015, 04:39:23 UTC
так чего тогда возражают против создания?

Reply

isp447 July 15 2015, 04:47:10 UTC
Пост почитайте - там подробненько, должно дойти даже до тех, кто в танке.

Reply


ext_2221686 July 15 2015, 04:31:58 UTC
Я считаю, что создание трибунала нужно лишь для того чтобы затянуть расследование. Ведь считаетс,я что трибунал очень важное расследование, его можно проврдить лет 10-15. К тому моменту когда закончится расследование по трибуналу, никому уже не будет интересно кто виноват в трагедии. Наши знают, что виновата украинская сторона, из-за этого мы выступаем против создания трибунула.

Reply

almin July 15 2015, 04:41:25 UTC
какая сильная логика - мы знаем что мы не виноваты. но против. Какаято многоходовочка.

Reply

limaka July 15 2015, 06:05:42 UTC
По ЮКОСУ уже доверились международникам.
И что?
Ходор с иностранными партнерами спер у РФ , РФ вернула спертое обратно-- вердикт- -вернуть
спертое у России партнерам .
Да пошли они- им веры нет.

Просто надежда на "убойный козырь" РФ - все же остается как бы ....

Reply

almin July 15 2015, 10:09:13 UTC
по юкосу вроде был арбитраж, не? В курсе чем трибунал от арбитража отличается?

Reply


(The comment has been removed)

girkotik July 15 2015, 04:53:52 UTC
Ну а если над тобой устроить трибунал, что ты изнасиловал 6-летнюю девочку. Чего тебе бояться? У тебя же есть "неопровержимые" доказательства, что это не ты.

Reply

(The comment has been removed)

larkon_ru July 15 2015, 06:51:11 UTC
тьфу, педофил, бля

Reply


orlengos July 15 2015, 04:43:48 UTC
В 2001 году 4 октября укры сбили Российский самолёт авиакомпании "Сибирь" летевшего из Израиля.
8 лет укры не при знавали вины...Кучма орал, что не видит в этом трагедии.

Почему не было трибунала? Почему СовБез ООН засунул язык у опу?

Видимо украм понравилось сбивать самолёты. И они повторили эту комбинацию, но уже с "Боингом".

А 2 сбитых самолёта - это уже терроризм!

Reply

remch_ch July 15 2015, 04:49:09 UTC
Это не СовБез - это страна вносит предложение ...

Reply

orlengos July 15 2015, 04:51:40 UTC
СовБез одобрил?

Reply

remch_ch July 15 2015, 04:59:22 UTC
Будет Трибунал, даже если ветто наложат

Reply


ulcus_111 July 15 2015, 04:52:40 UTC
Международный арбитраж - инстанция серьезная, мы ни в коей случае не должны допустить его создания - может, трибунал???????

Reply

alkos July 15 2015, 07:02:05 UTC
"не можем влиять и на вердикт" (с)
А так хочется, правда? Ну, чтобы всё как дома, как в басманном..

Reply

rashpilnya July 15 2015, 10:47:04 UTC
Почему же - как дома в "Басманном".
Ведь можно и как в Гааге над неугодными югославами...

Reply

electric_ferret July 15 2015, 11:10:09 UTC
Когда на решения судов по всему миру влияют США - это демократично.
Когда США без суда и следствия содержат в тюрьмах людей по несколько лет, подвергая их пыткам и издевательствам - это законно и идеологически правильно.
Когда США вторгаются в любую независимую страну под любым предлогом - это борьба за мир.

Когда Россия противится созданию т.н. "трибунала", единственная задача которого объявить заранее зазначенных виновных в убийстве нескольких сотен человек - это недопустимо.

Малолетним пламенным либералам - пламенный привет!

Reply


Leave a comment

Up