Как СССР перешел на хозрасчет

[pavel_shipilin]

Те, кто постарше, должны помнить, как популярна в 80-х была идея хозрасчета. Это когда заводам и фабрикам, а также цехам и даже бригадам давалась возможность рулить своей микроэкономикой. То есть, разрешали переходить на договорную основу целым коллективом и не вмешивались в распределение зарплат и премий.

Comments

[sssero]

Написано все правильно, но уж с очень и так понятными аналогиями. Думается, читатели этого блога более умны и продвинуты, чем кажется автору)))

[pavel_shipilin]

А Вы украинцев почитайте-послушайте. Им до сих пор кажется, что у них независимая страна.
И Майдан устроили в прошлом году как раз из-за этой каши в голове. Больше половины страны в этом участвовала.
Не понимая, что кого бы они ни поставили вместо Януковича, пусть хоть самого четного-пречестного, выбор один и тот же: или вступать в кооперацию с Россией, или постепенно опускаться до крайней нищеты. Третьего не дано.

Правда, теперь, после всех этих событий и оскорблений, кооперироваться будет очень сложно.

[sssero]

Вы правы конечно и я ни в коей мере не собирался что то вам указывать.
___________________
Украинцев за обещание "светлого будущего" развели мастерски. Но я считаю, сами виноваты. Халявы им захотелось. Похмелье конечно будет..... и будет ли? "Ворог" то им известен и кругом одна зрада.
России вытаскивать братский народ? Но вы же правильно писали, вся эта помощь уже была _ газ дешевый и пр. Нужна уже нам эта кооперация?

[pavel_shipilin]

Уже нет, я думаю. Тем более, там все очень ненадежно - сегодня друзья, завтра власть забрали другие махновцы, и вот мы уже враги. Кто ж в таких условиях будет вкладываться.

Прав Вершинин: все должно дойти до полной Руины. И они с каждым Майданом ее приближают.

[abatap415]

Всё правильно. Всегда считал, что введение хозрасчета в СССР было одним из инструментов по разрушению плановой экономики и самой системы. В это же аремя начались создаваться различные НТТМ, СП, потом кооперативы и всё это приводило к изъятию денежной массы из оборота госплана, к потере контроля над ее движением. Эти потери приходилось компенсировать при помощи печатного станка и псевдореформаторов типа Павлова. Это и добило страну и систему.

[turbolunokhod]

Отличная метафора! Особенно про Украину хорошо получилось , давно так не смеялся.

[aksuramax2]

-- "Мало кому приходило в голову, что..."

А вот это верно.
И центр и участники "парада суверенитетов" не воспринимали всё это как нечто фатально-необратимое, историческое. Все мыслили сугубо тактически, воспринимали всё как сиюминутный выгодный гешефт, либо как "затыкание дыр".

Скажу больше: даже во время знаменитого референдума о сохранении Союза всё воспринималось людьми совсем по-другому, чем теперь. Задним умом мы все крепки, а тогда и голосовавшие "за" и "против" всё это видели совсем иначе...

[pilgrim_blog]

Иначе. Но подавляющее большинство проголосовало за сохранение СССР.
Другое дело, что голосувалка была запущена не с целью выяснить и учесть мнение народа. Есть такие вопросы, сама постановка которых - оружие. В данном случае массового поражения.

[stalh]

В общем мне до сих пор кажетсо,что хозрасчет и бригадный подряд были вполне здравыми идеями если одна бригада нашла внутренние резервы и выдает в пять раз больше гаек,можно было другие бригады перепрофилировать на шурупы в итоге годовой план был бы прекрасен Вообще беда СССР не в хозрасчетах, а в том что открыли границы для импорта, хотя даже такие монстры в производстве ТНП для общества потребления как евросоюз или штаты традиционно защищаются от импорта В нашей же стране где был культ "маде ин не наше" где жестяная баночка из под кока-колы гордо ставилась на полочку в качестве подставки для карандашей это было равносильно открытию кингстонов на корабле и сдается мне все эти господа товарищи абалкины и ко это прекрасно понимали

[pavel_shipilin]

Причины, по которым они воспылали ненавистью к нам, как Вы пишете, я здесь просто не рассматривал. В других постах об этом довольно много.

Здесь - чисто об экономике.