В разные периоды жизни список то дополнялся, то сокращался :) Сейчас бесспорными (для меня, разумеется) остались Искандер, Маркес, Зощенко, Платонов. Это люди, чей талант, как по мне, зашкаливает. При этом: Платонова мне, например, читать тяжеловато. Угрюмый гений. Искандеру кое-где не хватает редакторской руки. Отдаю отчет, что для объективности Маркеса надо читать в подлиннике, а я по-испански не понимаю.
Список Мастеров более длинный, но есть и пограничные случаи :)
Помню был у меня трудный период - развод, депрессия, дикое снижение самооценки и т.д. И попалась как раз под руку книга "100 лет одиночества", просто бомба, читал не отрываясь. Тема одиночества каждого отдельного человека в густонаселенном городе. Как с меня писал, работа, куча знакомых,планерки-пикники и т.д., а дома пустые стены и молчание. И пока читал и думал об этом - полегчало. Потом перечитывал её не раз, хотя "Полковнику никто не пишет" не произвело такого впечатления. Но талантище, очень жаль. А кто - нибудь из последних нобелевских "внушает"?
Помню, пытался освоить Орхана Памука - не пошлО. Наверное, кого-то следует почитать, но у меня столько всего не освоенного... В последние годы историей увлекся, много времени уходит на это. Удовлетворяю давний голод благодаря доступности электронных версий самых экзотических работ.
Сегодня все вспоминают только "сто лет одиночества", а меня когдато поразил его короткий рассказ,его творения с намии с будущими поколениями!Да хотелось бы список, заинтриговали!
Могу дать свой список (на вскидку)- из живших в 20 веке: Толстой Л.Н. "Война и мир", А.Толстой "Петр I"., Шолохов М.А. "Тихий Дон", Г.Г.Маркес "100 лет одиночества", Р.Бах "Карманный справочник мессии", Булгаков М.А. "Бег". К.Кастанеда (там куча книг для любителей повыносить себе мозг и покурить траву), Х.Л.Борхес - фантастические рассказы (много), фантасты, несмотря на легкость жанра книги с мыслью: А.Азимов "Основание", Р. Бредбери "Тени грядущего зла", У.Л.Гуин "Левая рука тьмы", Стругацкие "Трудно быть богом и "Град обреченный", Хайнлайн "Дверь в лето", К.Воннегут "Сирены Титана". Военная проза В.Быков, М.Шолохов, К.М.Симонов,Б.Л.Васильев... Ох, оказывается так много....
Вы правы, список произведений - это более правильно. Авторы часто не ровны в своих произведениях. В этом случае список Писателей может быть шире. Например, согласен, что "Бег" Вы включили в список, а "Мастера и Маргариту" - нет. Всегда удивлялся почти религиозному поклонению этому роману. Конечно, весьма крепкому, но, как по мне, - не гениальному.
Comments 30
Кстати,огласите весь список,пож.,заинтриговали.
Reply
Сейчас бесспорными (для меня, разумеется) остались Искандер, Маркес, Зощенко, Платонов. Это люди, чей талант, как по мне, зашкаливает.
При этом:
Платонова мне, например, читать тяжеловато. Угрюмый гений.
Искандеру кое-где не хватает редакторской руки.
Отдаю отчет, что для объективности Маркеса надо читать в подлиннике, а я по-испански не понимаю.
Список Мастеров более длинный, но есть и пограничные случаи :)
С уточнением http://pavel-shipilin.livejournal.com/264030.html?thread=22451806#t22451806
Reply
Reply
С уточнением http://pavel-shipilin.livejournal.com/264030.html?thread=22451806#t22451806
Reply
Reply
Reply
Наверное, кого-то следует почитать, но у меня столько всего не освоенного...
В последние годы историей увлекся, много времени уходит на это. Удовлетворяю давний голод благодаря доступности электронных версий самых экзотических работ.
Надо бы все успевать, да пока не получается.
Reply
Reply
http://pavel-shipilin.livejournal.com/264030.html?thread=22467166#t22467166
Reply
Reply
В этом случае список Писателей может быть шире.
Например, согласен, что "Бег" Вы включили в список, а "Мастера и Маргариту" - нет. Всегда удивлялся почти религиозному поклонению этому роману. Конечно, весьма крепкому, но, как по мне, - не гениальному.
Reply
Leave a comment