Обычная прислуга. А гонору, как у комиссарши......osminog_vasyaOctober 13 2012, 06:40:04 UTC
Ольга К. очень технично и элегантно подтролила эту эмигрантскую шушеру. Подавляющее большинство этой публики уехали из нормальных условий, оставив хорошие должности зарабатывают на хлеб насущный прислугой, дворниками, мусорщиками, мойщиками туалетов и задниц престарелым аборигенам. Готовы за десятку-двадцатку чаевых без брезгливости целовать эти самые задницы. И одновременно лить грязь на свою бывшую страну. Молодец Ольга. Я так это понимаю.
Re: Обычная прислуга. А гонору, как у комиссарши......pavel_shipilinOctober 13 2012, 21:01:58 UTC
Лет десять назад в Египте я имел беседу с дамой из Смоленска, которая работала тургидом. Она мне сказала: "Не верьте, когда вам рассказывают про здешнюю райскою жизнь. Все русские, которые здесь работают, уехали от проблем в России". Как выяснилось, мужа дамы (он был бизнесменом средней руки) убили бандиты, квартиру отняли, ее с дочерью выкинули на улицу. И ей просто некуда было деваться - нашла в себе силы и свалила. Не думайте, что всем уж так хорошо в эмиграции. Я бы не стал всех эмигрантов мазать одной краской. Они рассказывают небылицы, потому что не хотят откровенничать с первым встречным.
Ведь все эти яркие примеры, которые приводит Юлия Латынина, происходили не только при Путине. И мы об этом помним.
Да, безусловно. Насчет Ельцинского периода я бы слегка поспорил, но не очень сильно - реальный просвет там длился года три от силы. В остальном - да, конечно, раньше то же самое было. И сейчас то же самое. И нельзя это забывать, и нельзя давать повод цивилизованным людям в развитых странах думать иначе. Хоть на секундочку допуская, что империя зла куда-то подевалась. Для этого и нужны сочинения Латыниной. Что бы не только мы об этом помнили, но и они.
Comments 212
Reply
Молодец Ольга. Я так это понимаю.
Reply
Reply
Не думайте, что всем уж так хорошо в эмиграции. Я бы не стал всех эмигрантов мазать одной краской. Они рассказывают небылицы, потому что не хотят откровенничать с первым встречным.
Reply
Reply
Reply
Да, безусловно. Насчет Ельцинского периода я бы слегка поспорил, но не очень сильно - реальный просвет там длился года три от силы. В остальном - да, конечно, раньше то же самое было. И сейчас то же самое. И нельзя это забывать, и нельзя давать повод цивилизованным людям в развитых странах думать иначе. Хоть на секундочку допуская, что империя зла куда-то подевалась.
Для этого и нужны сочинения Латыниной. Что бы не только мы об этом помнили, но и они.
Reply
Leave a comment