Сложности перевода с человеческого на либеральный

[pavel_shipilin]

Вчера «Медуза» рассказала о расследовании «Дождя» - оказывается, «жители Москвы за деньги могут зарегистрировать других людей на портале mos.ru, чтобы они одобрили поправки в Конституцию». Эта информация активно распространялась по сети.

Comments

[mechta_tel_1]

Ой какой милый,облизанный мажорик со скотоподворья!
----------------------------------------------------------------------------
Похоже, это педераст пишет на "Эхо" :)

[navalnypresiden]

Эксперт в этом деле?

[mechta_tel_1]

Нет, я на твоё место не претендую :)

[instantmanager]

Раз придрались к орфографии, значит реальных аргументов нет.

[navalnypresiden]

Эти базы данных граждан регулярно сливаются самими ведомствами, но виноваты опять журналисты). Если этими данными могут воспользоваться даже они, не говоря про мошенников,и мы знаем в какой партии они состоят), то какова вообще может быть легитимность всего этого действа?

[instantmanager]

Так уж регулярно?

И как это связано с легитимностью? Если за проезд на красный штрафуют одного из 100 нарушителей давайте отменим ПДД? Или вообще распустим полицию как в Белом Граде На Холме.

[olsim68]

А при чем тут вообще легитимность? Вы её оба с законностью не путаете случаем?

Легитимность - согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.

Т.е., легитимность в данном случае есть факт признания народом права власти провести голосование и учесть его результаты при принятии или непринятии поправок. Всё.

Вне зависимости от степени фальсификаций, с точки зрения пятой колонны власть не легитимна. С точки зрения нормального народа - легитимна.

[abcdpolk]

Странное объяснение. В "Медузе" (как бы мы не относились к этому изданию) ясно написано, что, например, на Госуслугах для голосования нужна подтвержденная учетная запись, получить которую можно только при личном обращении в учреждение, которому государство такое право предоставило. А для регистрации на голосование через Мос.ру достаточно ввести паспортные данные и СНИЛС, а кто их вводит, мошенник или сам гражданин - никого не волнует.

[navalnypresiden]

Мошенников из мэрии, имеете ввиду?)

[abcdpolk]

Любых )

[ext_3423200]

Имеют ввиду мошенников от навального.

[in_kant]

В главном они правы - это огромная дыра в безопасности.

Скажем, когда я регистрировался на госуслугах, то для получения логина и пароля требовалось личное присутствие с паспортом, чтобы удостовериться, что я - это действительно я. И на мос.ру я всегда заходил через учетную запись госуслуг. Мне даже в голову не приходило, что для первоначального получения аккаунта на мос.ру достаточно просто знать номер паспорта и СНИЛС. Это действительно серьезная проблема в безопасности. Мне совсем не нравится, что кто-то может легко зарегистрироваться от имени моего дедушки на мос.ру и совершать там какие-то действия, например.

Голосовать электронно за поправки в Конституцию аккаунты, созданные после 5 июня, кстати, не могут (по крайней мере так заявляют в ЦИКе - но это еще не точно).

Про "падежи" аббревиатур смешно. Интересно, он говорит "ООН заявила что" или "МГУ - это престижное ВУЗ"?

[mohanes]

>ООН заявила что

ООН - организация объединённых наций. Организация заявила. ООН заявила. Что не так?

[in_kant]

Не так то, что русский язык очень быстро усваивает ходовые аббревиатуры и "переваривает" их согласно внутренней логике языка.

Вы про ВУЗ так же говорите: "МГУ - это престижное ВУЗ"?

[mohanes]

МГК - университет. Он "престижный". ВШЭ - школа. Она "престижная".
Поясняю МГУ воспитал кучу специалистов
ВШЭ воспитала кучу специалистов
ООН заявила
Варшавский пакт заявил

[aceler]

> оказывается, «жители Москвы за деньги могут зарегистрировать других людей на портале mos.ru, чтобы они одобрили поправки в Конституцию».

А почему одобрили-то?

[andreandrean]

Рассмеялся... Классика...
"...Товарищ Сталин, а Кремль то зачем в зеленый перекрашивать? - Я так и думал, что по первому пункту у нас разногласий не возникнет..." (c)

[araratik_perik]

Да ну это бред! В том плане, что система безопасности голосования не пропустит свежие аккаунты созданные до 5 июня! Поэтому все что говорят очень сомнительно!

[aceler]

Я вам больше скажу, в ЕСИА предусмотрено несколько уровней доверия, и для получения возможности голосовать нужно иметь определённый уровень, который подтверждается личным визитом на почту в МФЦ или в банк.

Но вопрос не в этом. Вопрос в том, почему они говорят, что подобное мошенничество, если бы оно имело место быть, было бы проведено исключительно с целью проголосовать «за»?

Я, конечно, знаю ответ, но вдруг.