Путин и ООН

[pavel_shipilin]

Не знаю, заметили вы или нет, но Владимир Путин все время старается укрепить авторитет Организации Объединенных Наций. Последняя его инициатива - собрать саммит глав государств - членов Совета безопасности ООН. Но были и другие.

Comments

[meshekskyi]

"... как универсальную формулу улаживания гражданских конфликтов." - а в чём заключается эта формула?

[ext_5242384]

хуйло пытается на остатках советского оружия и советских сказках пробится в рукопожатые...

[vox_populism]

О, даже здесь трутся укролюди. Вот зачем только, не понятно.

[globusgps_gl]

Никогда не смотрите график встреч нерукопожатного без свежего льда в памперсе - или на Луну улетите, или шаблон ошпарите по самые ляжки.

[karpov_r]

Сегодня мир следит - что скажут в государственном департаменте США, а не что скажут в ООН.

[olsim68]

Да уже особо и не следит - разве что с целью посмеяться. Ну вот назвал Трам товарища Кима человеком-ракетой, погрозил, все напряглись, а Ким его послал и Трамп сдулся. Потом иранского генерала замочил - все тоже напряглись, ответка прилетела, а Трамп опять сдулся. Ну и чо? Еще немного времени и новости из госдепа окончательно уравняются по значимости с новостями про непутевого внука бабы Лизы и новостям не менее непутевой шведской девочки, прогуливающей школу.

[olsim68]

10 долларов. Именно во встолько я оцениваю первый урок по поиску информации в яндексе и гугле по новостям. Куда вам удобнее платить? Я могу принять, хоть на карту, хоть на вебмани, даже счет могу выставить. Соглашайтесь! До 24:00 по Москве бонусно дам вводную информацию также о браузерах.

[sergiokam]

да, особенно когда мир действительно на грани, пока ещё можно разговаривать...

[ext_5105058]

Всё правда... почему мы не видим очевидного?

[warhal]

В рамках существующей организации ООН, члены совбеза фактически имеют картбланш на любые преступления блокируя любые резолюции.

Получается как обычно - своим можно все, остальным - закон.

Зачем нужен такой международный закон, по которому действия США никогда не будут названы своими словами и осуждены как акты государственного терроризма?

Так и будем блеять про наших "партнеров".

[meshekskyi]

А кто чаще пользуется правом вето?

[lilia_nik]

Конечно Россия.

[a073irl]

ты хохлушка обратно со свой дуростью ,займись делом

[zejmianskij]

Мил человек, я понимаю, что Вы не молодеете, но даже такую работу надобно выполнять поубедительнее. Сегодня само упоминание о вожде несет негатив... люди устали от "побед" и "разоблачений". Пропагандистам надобно взять паузу... скушайте сникерс.

[bufetum]

Молодеющий, это о каких ты "людях"?) не о либерашках ли? тогда доо!

[slawik_70]

ну не о ебаватниках же...

[bufetum]

судя по вывалившемуся из вас "ебоватниках", сами из обиженной хохлятины будете))) или таки либерашка? вопрос был риторический..)