В США сомневаются в своих авианосцах

Aug 11, 2019 21:00

По мнению автора авторитетного издания National Interest, с культом авианосцев пора заканчивать. Не такие уж они и всемогущие. А если вдруг какой-нибудь авианосец каким-то чудом забредет Черное море, то здесь его ждет незавидная участь.


Read more... )

Третья мировая, КрымНаш, США

Leave a comment

Comments 127

ne_ljubov August 11 2019, 18:11:28 UTC
Цвет морской волны во всей красе!)

Reply

ext_5030016 August 12 2019, 07:15:49 UTC
С бирюзовым оттенком )

Reply

ne_ljubov August 12 2019, 08:27:57 UTC
) немножко не в тему.. *да простит меня автор за невольный офтопик..
но красота спасет мир..)

и вас тоже понимаю - как женщину)

Reply

vox_populism August 12 2019, 10:56:24 UTC
но красота спасет мир..)
Неправда ваша.

Reply


global_avantur August 11 2019, 18:17:53 UTC
"В США сомневаются в своих авианосцах"

и правильно делают =)
Россия запросто может сделать им буль-буль разным оружием.
В том числе и маневрирующими атомными боеголовками - чтобы сразу весь ордер накрыть.

А то некоторые будут тут мриять и фантазировать, что те таки отобьются.
Фиг там! Нечем! ))

"А то ведь знаете, как с джентльменами дело иметь - сегодня договор подписали, завтра разорвали. "

эти "джентельмены" да, так и поступают.
Недоговороспособные. Лживые. Изворотливые.
Пиндосы, одним словом.

Reply

olsim68 August 11 2019, 20:10:45 UTC
Я не специалист по ВМФ и никогда не разбирался в его специфике. Но вот вопрос, почему нельзя уничтожить авианосную группировку тупо взорвав вблизи спецбоеприпас - меня всегда интересовал. Еще с советских времен. Разговоры, что собьют - несерьезны. Во-первых спецбоеприпас может быть не один, во-вторых, что мешает опять же начать их взрывать издалека, один за другим, провоцируя электромагнитный импульс и прокладывая "дорожку" к авианосцу?

Reply

filibuster60 August 12 2019, 01:27:23 UTC
Можно. Но это уже вывод военного конфликта (или войны) на другой уровень - на уровень применения ядерного оружия, а этого по ряду причин до поры до времени никому не хочется.

Reply

a_veprev August 12 2019, 06:01:12 UTC
В спецзаряде ЯО совсем немножко, если можно так сказать. У нас в ПВО такие БЧ были на случай массированной воздушной атаки. И это на своей территории. Значит ученые просчитали и на испытаниях пришли к выводу, что уровень загрязнения допустим для решения такой задачи.

Reply


sigmund_rod August 11 2019, 19:01:00 UTC
Да, собственно, не новость. Авианосцы в современных войнах нужны для проекции силы в локальных конфликтах против слабого соперника. Конфликт между ядерными державами на локальном уровне быстро перерастёт в глобальное уничтожение. Поэтому Росиия и Штаты так осторожно избегали друг друга в Сирии.

Reply

sovietklop August 12 2019, 09:10:17 UTC
Авианосцы в современных войнах нужны, как и последние 70 лет, для завоевания господства на морском ТВД.

Reply

infodefence August 12 2019, 14:32:31 UTC

Господства на расстоянии десятков километров от берега эти корыта не дают - уязвимы. А посередине океана кому и зачем потребуется господство?

Reply

sovietklop August 12 2019, 14:41:59 UTC
ну требуется оно тому кто контролирует мировую торговлю, но допустим это не про РФ
так как РФ пофиг на мировую торговлю, это уж пусть китайсы с американсами разбираются, поэтому рассмотрим практическое применение АУГ против РФ
РФ держава ядерная, поэтому пиздить ее весьма проблематично - может прилететь по Фашингтону и Майами-бич, не смотря то что там проживает дочь Пескова
поэтому подлые пиндосы придумали втихаря с подводных лодок и иных морских носителей напускать томогавков по ракетным шахтам и еродрому в Энгельсе
и чтобы это осуществить нужно обеспечить развертывание оных в каком-нибудь Северном море
а так как РФ такую наглость не потерпит и будет всячески сему противодействовать - пошлет туда чадящего Кузю (если он в этот исторический момент окажется на ходу, конечно) и экологичный стильный модный Петр Великий, то разборок на морском ТВД, увы, не избежать, да и то в итоге все равно дело кончится обменом ядерными ударами

Reply


ext_4197822 August 11 2019, 19:12:08 UTC
Блин, а мне бы хотелось, чтобы авианосцы оставались на вооружении пендосов как можно дольше. Это какое же бабло оттягивается этими железяками. Пусть так и будет дальше...

Reply

caith_sith August 11 2019, 21:22:18 UTC
Признавать - одно. А вот дать распилить их - другое. Сами же сказали, что авики - это расход кучи бабла, даже если они просто в доке стоят. В том числе и попилами прям везде.

Reply


serval_70 August 11 2019, 19:33:42 UTC
С авианосцами Россия справится легко, а с пятой колонной у себя в стране справляться даже не собирается.
Я не знаю подобных примеров у других мощны государств, тем более, считающих себя суверенными.

Reply

(The comment has been removed)

serval_70 August 11 2019, 20:06:32 UTC
ты что то сказать хотел?
таки не получилось, попробуй ещё.

Reply

papenin August 11 2019, 20:28:28 UTC
а зачем с ней справляться? она сама себя сожрет. выродится в инцесте. с морщинами.

Reply


Leave a comment

Up