Планы либшизы: как им обустроить Россию

Aug 07, 2019 00:00

Наша либеральная общественность уже делит портфели в будущем правительстве и рассказывает, не стесняясь, как будет расправляться с «псами режима». Один из самых неистовых борцов за все хорошее против всего плохого - главный редактор оппозиционного «Ежедневного журнала» Александр Рыклин


Read more... )

Александр Рыклин, либшиза, акция протеста, оппозиция

Leave a comment

sappup August 6 2019, 21:32:57 UTC
Может быть и так, но ясно одно, на штыках не усидишь

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 14:40:48 UTC
Да, был в 90-е. Так же как в Польше и Прибалтике.
Другое дело что он не был столь свиреп как в 3 Рейхе.
Но антикоммунизм и нарушение базовых прав человека и ЕКПЧ.

>И из КСПЧ их выгнали прям :)
Ну так они иногда и возвеличивание эсесовцев в некоторых странах не замечают. Не смотря на решение Нюрнбергского трибунала.
Не будет тыкать пальцем в страны, но в их наверняка знаете.
Политические проститутки есть не только в России, увы.

>Вы, похоже, не в курсе дела, как обычно.
Я имею юридическое образование и ваши смехуечки на меня не действуют. Люстрация подпадает под определение политических репрессий, данных в законе о реабилитации жертв политических репрессий.

Reply

sappup August 7 2019, 14:45:52 UTC
В Польше закон о люстрациях действует до сих пор. Почему они в еспч?
А почему можно возвеличивать сталина ответственного за миллионы замученных, но нельзя возвеличивать Бандеру, например?

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 15:23:23 UTC
Почему я вам уже сказал. Бывают свои сукины дети, а бывают чужие. Чудим - нельзя.
Кстати первые ласточки уже пошли.
https://www.kommersant.ru/doc/765201

>А почему можно возвеличивать сталина ответственного за миллионы замученных
Официальная т.з. российской власти что репрессии это массовые преступления. Возвеличивания на государственном уровне Сталина в России не производится.
Но по Сталину, в отличии от СС, трибунала не было.

>но нельзя возвеличивать Бандеру, например?
Причем здесь Бандера??? Я про Романа Шухевича, который служил в карательном подразделении в составе СС (шуцманшафт СС) на должности комроты. И служивших в дивизии СС Галитчина.

Reply

sappup August 7 2019, 15:35:06 UTC
Вы что то все смешали в кучу: в Польше есть люстрации но она в еспч. Какое юридическое объяснение этому факту? Вы его знаете или нет?
То что по сталину не было трибунала делает его чистым что ли? Ну ладно тогда :)

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 16:00:57 UTC
Объяснение простое - ЕСПЧ игнорирует нарушение законы из политических соображений.
Так же как он это делает в отношении фактов возвеличивания членов СС Украиной и Прибалтикой.
Это никак не делает данные действия менее преступными.

С точки зрения закона, да. Моральные оценки - другое дело.
Нарушение законности в процессе репрессий (особенно 37-38) года это массовые преступления.
За это вменяемые люди восхвалять не будут.

Вы готовы отказаться от закона о реабилитации жертв политических репрессий? Люстрации подпадают под определение в законе.

Reply

sappup August 7 2019, 18:58:07 UTC
>>Объяснение простое - ЕСПЧ игнорирует нарушение законы из политических соображений.
Если это так, то почему не будет игнорировать подобное «нарушение» в отношении России?
Кстати, есть ли судебное решение по отношению к этому шухевичу? Или вы всех ССвцев под одну гребенку решили? Если так, в чем отличие от люстрация ?

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 11:59:01 UTC
Идиот не равно предатель.

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 11:58:42 UTC
Почему? Человеческая цивилизация не первую тысячу лет сидит на штыках. Сажая в тюрьму людей нарушающих закон.

Reply

sappup August 7 2019, 13:21:39 UTC
Сколько правительств усидели долгое время при падающей экономике и авторитарном режиме?

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 14:07:50 UTC
Дофига. Чили при Пиночете - стангнация экономики. КНДР - вообще писец.

Reply

sappup August 7 2019, 14:22:31 UTC
В Чили при Пиночете экономика в среднем росла и он заложил основы бурного роста. С. Корея не авторитарный режим.

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 14:42:44 UTC
При Пиночете она стагнировала. У Митрича пост про это был.

>С. Корея не авторитарный режим.
Очень даже авторитарный. С креном в тоталитаризм.

Reply

sappup August 7 2019, 14:46:45 UTC
Там тоталитарный, так что примеров я не знаю, хотя может и есть.
Не, при пиночете не стагнировала

Reply

dm_prokopenko August 7 2019, 15:00:04 UTC
Тоталитарный это просто разновидность авторитарного. Не нравится КНДР - возьмите латиноамериканских диктаторов. Сидели они долго.

Стагнировала, посмотрите рост ВВП при Пиночете.

Reply

sappup August 7 2019, 15:03:16 UTC
Обычно не говорят о тоталитарном, как о разновидности, но не будем заморачиваться.
При Пиночете сначала росла, потом был мировой кризис, потом опять росла

Reply


Leave a comment

Up