Наша либеральная общественность уже делит портфели в будущем правительстве и рассказывает, не стесняясь, как будет расправляться с «псами режима». Один из самых неистовых борцов за все хорошее против всего плохого - главный редактор оппозиционного «Ежедневного журнала» Александр Рыклин
(
Read more... )
Reply
Другое дело что он не был столь свиреп как в 3 Рейхе.
Но антикоммунизм и нарушение базовых прав человека и ЕКПЧ.
>И из КСПЧ их выгнали прям :)
Ну так они иногда и возвеличивание эсесовцев в некоторых странах не замечают. Не смотря на решение Нюрнбергского трибунала.
Не будет тыкать пальцем в страны, но в их наверняка знаете.
Политические проститутки есть не только в России, увы.
>Вы, похоже, не в курсе дела, как обычно.
Я имею юридическое образование и ваши смехуечки на меня не действуют. Люстрация подпадает под определение политических репрессий, данных в законе о реабилитации жертв политических репрессий.
Reply
А почему можно возвеличивать сталина ответственного за миллионы замученных, но нельзя возвеличивать Бандеру, например?
Reply
Кстати первые ласточки уже пошли.
https://www.kommersant.ru/doc/765201
>А почему можно возвеличивать сталина ответственного за миллионы замученных
Официальная т.з. российской власти что репрессии это массовые преступления. Возвеличивания на государственном уровне Сталина в России не производится.
Но по Сталину, в отличии от СС, трибунала не было.
>но нельзя возвеличивать Бандеру, например?
Причем здесь Бандера??? Я про Романа Шухевича, который служил в карательном подразделении в составе СС (шуцманшафт СС) на должности комроты. И служивших в дивизии СС Галитчина.
Reply
То что по сталину не было трибунала делает его чистым что ли? Ну ладно тогда :)
Reply
Так же как он это делает в отношении фактов возвеличивания членов СС Украиной и Прибалтикой.
Это никак не делает данные действия менее преступными.
С точки зрения закона, да. Моральные оценки - другое дело.
Нарушение законности в процессе репрессий (особенно 37-38) года это массовые преступления.
За это вменяемые люди восхвалять не будут.
Вы готовы отказаться от закона о реабилитации жертв политических репрессий? Люстрации подпадают под определение в законе.
Reply
Если это так, то почему не будет игнорировать подобное «нарушение» в отношении России?
Кстати, есть ли судебное решение по отношению к этому шухевичу? Или вы всех ССвцев под одну гребенку решили? Если так, в чем отличие от люстрация ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>С. Корея не авторитарный режим.
Очень даже авторитарный. С креном в тоталитаризм.
Reply
Не, при пиночете не стагнировала
Reply
Стагнировала, посмотрите рост ВВП при Пиночете.
Reply
При Пиночете сначала росла, потом был мировой кризис, потом опять росла
Reply
Leave a comment