Рассудите

May 18, 2019 15:00

В апреле я опубликовал пост «Мем о доверии американцев к судам», где привел статистику Gallup: своему Верховному суду доверяют лишь 37 процентов жителей США. Как довольно часто бывает, когда задета «честь Америки», в блог набежали защитники нашего геополитического конкурента и стали приводить другую статистику. Попутно обвиняя меня в подтасовках ( Read more... )

судебная система, социология и статистика, gallup, возвращаясь к напечатанному

Leave a comment

tentaken May 18 2019, 12:29:59 UTC
Как видите, моя просьба так и не была удовлетворена.
Человек устал спорить с тем кто не желает его слушать.
Нормальная реакция.
В целом, его аргументы мне кажутся более взвешенными.
А у вас всё сводится к "все претензии не ко мне а в Гэллоп"
Тогда и по нашим судам надо приводить исследование Гэллопа.
Нет его? Все вопросы в Гэллоп ;-)

Reply

novencido May 22 2019, 09:44:29 UTC
повторюсь - лично я считаю, что сама по себе цифра 22% говорит за себя. И именно потому что я учитываю другие два столбики с сомневающимся и "резко отрицательным ( ... )

Reply

tentaken May 22 2019, 10:06:54 UTC
Тааак. Я смотрю чем дальше тем больше список вопросов растёт.
Давайте так.
Я в самом начале задал вопрос про средние зарплаты.
И до сих пор не получил ответа.
Давайте вы мне ответите на простой вопрос:
Корректно ли сравнивать среднюю зарплату в США и в РФ в чистом виде или надо смотреть ещё на множество других факторов, как то налоги и то что можно купить на эту среднюю зарплату?
Данные эти можно сравнивать в лоб

Во время информационной войны
И эти люди стебутся над Украиной, которая якобы с нами воюет. О том что РФ примерно так же воюет с США, что то молчание :-)

Данные эти можно сравнивать в лоб, так как и там и там опросили большое количество людей, разного возраста и так далее.
Я жду от вас результаты закручивания гайки с метрической резьбой на болт с дюймовой. или наоборот. Как вам угодно ;-)

Логически он верен.
Нет.
И касательно гитлера и 2*2=4.
теплое с мягким, не?
Нет

А так получается, что кто то нашел мелкую ошибку
Нет. Далеко не мелкую.

Ошибки нет, есть способ анализа.
Есть ошибка

И если вы считаете, что так можно и ( ... )

Reply

novencido May 22 2019, 22:12:11 UTC
ну, если для вас "вы с другой стороны, не российской" и "пидор гнойный" одного уровня понятия, то может быть из за этого мы не можем понять друг друга?

Reply

tentaken May 22 2019, 22:26:47 UTC
Да, согласен. Ваше высказывание гораздо более оскорбительно. Ведь человек не выбирает свою сексуальную ориентацию.

Reply

novencido May 23 2019, 08:03:32 UTC
Такое ваше замечание меняет все ( ... )

Reply

tentaken May 23 2019, 16:03:58 UTC
Тогда я лучше буду патриотом своей страны и пидором гнойным.
Ваше право.

А вы оставайтесь полноценным гетеросексуалом, но не русским/пророссийским.
Возможно вы в глаза долбились в тот момент, но вы не прочитали моё "Давайте не переходить на личности"

А вы пытаетесь отстаивать позицию САСШ, но при этом казаться патриотом России.
Поймите, это- невозможно.
А вы дебил.
Ещё раз дам вам возможность ответить, а потом пошлю нахуй.
Если Гитлер говорит 2+2=4 то соглашаясь с этим утверждением вы становитесь нацистом?

Вы можете продолжать доказывать какая рашка парашка.
Нет. Знаете. я вас сразу пошлю. у вас есть возможность зайти анонимно и указать где я это писал. но вы же не сможете.
Так что идите нахуй пожалуйста.

Reply

novencido May 27 2019, 15:09:46 UTC
зачем мне заходить куда то если я могу тебе здесь написать и один хер ты это прочитаешь когда кто нибудь тебе здесь напишет.

заметь, я не посылал тебя на хуй, я тебя не называл пидором гноймым.

я всего лишь сказал, что ты не русский. И тебя так жжет, что ты с катушек съехал.

В целом- ты жалок со своим баном. ты послал на хуй и чтоб тебе не ответили на твою тупость и грубость заблокировал.

Reply

mrrussian014 May 21 2019, 04:15:16 UTC
Название таблички переводится как «Доверие американцев к (государственным) институтам США, 2018».
В табличе есть несколько столбцов, график построен по первому столбцу.
Автор блога пытается убедить нас что остальные столбцы можно проигнорировать, я считаю иначе, отсюда и весь спор собственно.

Reply

novencido May 21 2019, 09:42:34 UTC
Автор указывает на конкретную цифру.
Вы ее оспариваете.

Не понимаю зачем вы это делаете.

"Полностью доверяют"- именно они нам интересны. А не те, которые "может доверяю, может нет". Они в зависимости от новостей по разному ответят в разный день.

Итак, полностью доверяют - 22%.

При этом армии и полиции полностью доверяют более половины и нетто у них положительное.

Например, в нашей стране, полностью доверяют Президенту почти 72%.
И мне бы не хотелось бы видеть статистику, где доверяют 22, а иногда/почти/скорее доверяют 50%.

Это разные вещи.

Reply

mrrussian014 May 21 2019, 11:45:51 UTC
Если вы прочитаете всю дискуссию от начала до конца, то вы поймете почему я оспариваю.

Reply

novencido May 21 2019, 12:43:22 UTC
Я перед тем как вам написать прочитал всю дискуссию в трех постах автора ( ... )

Reply


Leave a comment

Up