за что?

Sep 11, 2014 21:20

Вот чего я не могу понять, так это ненависти поклонников киевской хунты к Путину, своему главному благодетелю ( Read more... )

Украина, Путин

Leave a comment

Comments 9

kireev September 11 2014, 13:35:01 UTC
Дарю еще один бесплатный аргумент: Путин аннексировал Крым и повысил популярность хунты.

Reply

kprf_irkutsk September 12 2014, 01:24:21 UTC
Это само собой. Минус два миллиона нелояльных граждан, которые всегда голосуют "не так, как надо". Ну и сплочение оставшихся. Жаль, Польша не сделала такой подарок Януковичу, не оттяпала Львов (правда, и он ей нафиг не нужен, и она ему).

Reply

kireev September 12 2014, 12:54:49 UTC
Фашистские хунты - они такие. Вместо того, чтобы сфальсфицировать выборы просто отдают эти территории другому государству.

Reply


sibariana September 11 2014, 15:05:47 UTC
Поклонникам хунты действительноесть за что обижаться на Путина, потому что он играет с США, а не с ними. И уж тем более не за Новороссию.

Reply


за что? livejournal September 12 2014, 01:27:21 UTC
Пользователь aleks1958 сослался на вашу запись в своей записи « за что?» в контексте: [...] Оригинал взят у в за что? [...]

Reply


sibariana September 12 2014, 01:58:33 UTC
Немного не по теме, о выборах в Иркутске.
Мой френд в комментах выложил странную агитку из Иркутска антиукраинской тематикой. Это имело место быть?

http://sibariana.livejournal.com/212592.html?replyto=1363056

Reply

kprf_irkutsk September 12 2014, 02:10:35 UTC
Да, это уже мегаскандал. Сам кандидат, естественно, отрицает свою причастность. Суд отказал его оппоненту в его снятии. Кто настоящий заказчик - непонятно, с учётом того, что это опубликовано в официальной газете мэрии. Но, поскольку эту газету мало кто читает, и напечатано мелким шрифтом, явно задача была не агитационная, а "юридическая"...

Reply


за что? livejournal September 12 2014, 05:20:13 UTC
Пользователь vlkamov сослался на вашу запись в своей записи « за что?» в контексте: [...] нал взят у в за что? [...]

Reply


Leave a comment

Up