Машины постапокалипсиса

Aug 01, 2017 14:11

Написал тут статью на тему тачек в постапе, закинул на драйв - здесь, думаю, не менее тематично будет.


Read more... )

Авто, Мой креатив, Мысли

Leave a comment

Comments 24

napalmv8 August 1 2017, 11:31:56 UTC
Грамотно распедалил!
Чото я даже 24ку передумал варить и красить гг г в ядерной пустоши будет более органично выглядеть

Reply

pavel_pavlenko August 1 2017, 12:22:58 UTC
дык да, волгалища же это труъ-постап-тачилы!

Reply


moderman August 1 2017, 12:58:57 UTC
Писал нечто похожее пару тройку лет назад.
Тезисы.

1)Отсуствие дорог как класса. Ибо во первых постапок, а во вторых минируют.
Исходя иэ этого. Все погони аля Бешенный Макс(с) проходят на скоростях до 40 км/ч в пике.
2)Отсуствие топлива как класса. Не просто нет, а совсем нет и "...меняем на тушняк 1к3м"(с)БАА Все сказки про биодизель пожалуста расскажите людям пережившим настоящий голод времен Гражданской. По этому остаются газогенераторы (которые с кондачка и наудачу не строятся, как ни странно) и как ни странно пар. Кстати при паровой схеме поедет даже присловутый фордфокус-компьютер на колесиках. Выдираем все провода, глушим часть тракт впуска и давим через свечку 30-40 кило на сантиметр. Роликов на утубе - завались.
3)Оппоненты. На описанных скоростях ты по сути просто большая мишень. Да граники быстро кончатся но бум-палками натыкать, молотовым плеснуть - любо дорого.

Так что дорогой, тормозной, тяжёлый и сильно охраняемый тягач между городами крепостями, а никак не Рог Войны(тм)

Reply

pavel_pavlenko August 1 2017, 13:17:49 UTC
Ну, в 2-4 максах поднималась тема нефтедобычи. Думаю, что перегонку в какое-нить не очень высокооктановое горючее можно осуществить.

Так Рог Войны и есть дорогой, тяжёлый и сильно охраняемый тягач =)

Reply

moderman August 1 2017, 14:15:02 UTC
>Так Рог Войны и есть дорогой, тяжёлый и сильно охраняемый тягач =)

Не о том речь. Речь скорее о огнеметно-паровом танке с возможностью прицепить 2-3-4 прицепак с бартером. Статусная и по сути бесполезная железяка. От "конных автоматчиков"(с) толку больше и проще в эксплутатации.

Reply


bougaev August 1 2017, 13:50:35 UTC
Да к чёрту!
Если нужно объяснять зачем вэвоська, то не нужно объяснять.

Reply

pavel_pavlenko August 1 2017, 13:53:03 UTC
Биляд, я запишу это в золотые цитаты))

Reply

bougaev August 1 2017, 13:54:32 UTC
Всё так.
А я себе даже татуху с вэвоськой наебенил... ещё когда первую купил.

Reply

pavel_pavlenko August 1 2017, 15:17:20 UTC
А каков у вас нонче автопарк, граф?

Reply


dahr_blog August 1 2017, 14:46:50 UTC
вмеморез

Reply

pavel_pavlenko August 1 2017, 15:17:00 UTC
Внезапно Дахр! =) Привет!

Reply


sielent_brat August 1 2017, 22:56:02 UTC
Всё так U_U
Но вообще добавлю, что тут зависит от степени пиздеца.
Если ядерная метла недостаточно прошлась по некоторым областям и там удалось сохранить и - за вменяемое время - восстановить современную промышленность, то менее надёжные, но более эффективные машины, в комплекте с доступностью ремонтных баз и технологичных запчастей, зарулят собраных на коленке монстров из котельного железа.
С другой стороны - есть промышленности придёт полный армагеддец без перспективы восстановления в ближайшие N лет, то мясной конь заменит собой железную лошадку, как ещё более неприхотливый и ремонтопригодный :)

Reply


Leave a comment

Up